Skip to main content

揀助聽器不宜只比價格
留意驗配與售後服務

揀助聽器不宜只比價格
留意驗配與售後服務

年齡增長,聽覺系統退化,長者向來是聽力損失的風險群組。據世界衞生組織(WHO)資料顯示,約每4名60歲以上人士便有1人受聽力損失影響。「老年性聽力損失」是一個緩慢的漸進過程,初期長者可能只是較難聽清高頻的聲音,但日子久了,長者聽力或會變差,繼而其語音理解力、社交溝通力也或受影響,更甚可能因而有情緒健康的問題。助聽器雖可改善部分聽障人士的聆聽及溝通能力,但不同產品的功能和驗配服務差異甚大,消費者難以單憑價格判斷所選的產品是否切合所需。本會早於2019年已檢視坊間的助聽器驗配服務,但有鑑於近年助聽器的技術及服務模式不斷發展,所以本會於今年中再進行相關的服務調查,以更新市場資訊;同時更邀請了聽力學專家提供意見,全方位協助消費者作出明智選擇。

建議及總結

雖然聽力問題較常見於長者,但近年研究顯示,年輕人同樣面對不可忽視的聽力風險,且往往與生活習慣密切相關。當中以長時間使用耳機或音量過高最為常見,尤其是使用聲音直接傳入耳道的入耳式耳機。這些習慣或會導致內耳毛細胞受損,而這種「噪音性聽損」一旦發生便難以逆轉。


日常使用耳機時,可參考「60/60原則」,即耳機音量控制在最大輸出的60%以內,每次連續使用不超過60分鐘,並適時讓耳朵休息。此外,在嘈雜環境中,可考慮使用具備降噪功能的耳機,避免為掩蓋背景聲而進一步調高音量,及早保護聽力以免日後提早退化。

  1. 比較總成本並保存相關文件:一併計算機價、聽力評估、耳模/機殼、配件、調校、上門服務、維修及電池更換等費用,並索取及妥善保存報價、單據、保用證及售後條款,以便日後跟進保用、續保、借用機或退款安排;
  2. 善用試戴期評估實際效果:除在服務機構內試聽外,宜在日常生活環境試戴,並記錄聽不清、過於嘈雜或佩戴不適的情況,供跟進調校時參考;在試戴期內了解實際效果後,再決定是否購買;
  3. 按操作能力選擇款式及功能:長者不宜太在意款式是否隱蔽,應考慮產品是否方便日常佩戴及護理;如重視手機連接、App控制或遙距調校,宜以日常使用的手機即場測試,確認能否掌握包括App在內的操作及裝置是否兼容;
  4. 家人協助長者適應及使用:家人或照顧者宜陪同評估及選配,並了解基本操作。長者使用初期可按專業人員建議逐步增加佩戴時間;如有不適或仍聽不清,應接受跟進調校,不宜自行大幅更改設定;
  5. 按指示清潔、防潮、充電及存放:應按產品說明或專業人員指導進行清潔和防潮,不使用時宜妥善存放並遠離幼童及寵物;充電時使用指定充電器並確保助聽器及充電座乾燥,需換電池的款式如長期不用,應取出電池以免漏液造成損壞;及
  6. 留意佩戴情況及耳部異常:佩戴一段時間後,如助聽器容易鬆脫、佩戴不適或頻密嘯叫,宜返回服務機構檢查耳模或機殼的貼合度;如聽力突然下降、耳痛、眩暈或耳鳴加劇,應盡快求醫,不宜只靠自行調校處理。
  1. 加強網上收費及服務資訊透明度:業界宜在網站清楚列明助聽器價格範圍、機價所包括的項目,以及聽力評估、試戴、耳模或機殼、調校和維修等收費,並交代按金、退換、退款、保用及借用機等主要條款,方便長者及家人在到訪前初步比較,減少逐間親身查詢的不便;
  2. 增加驗配及售後服務的彈性:如第三方聽力報告資料完整、仍屬有效及使用者情況未有明顯改變,業界宜考慮接納報告,避免不必要的重複測試及費用;亦宜為消費者提供較具彈性的換機、退款及續保安排,合理處理更換較低價型號的差額,並擴展上門驗配服務及適度減少限制,以照顧長者的不同需要;及
  3. 加強長期使用保障:助聽器售價普遍由數千元至數萬元,然而是次調查發現,近半機構只提供1至2年保用,過半亦沒有續保安排。因應助聽器價格及長期使用需要,業界宜提供較長的基本保用期,並為未設續保的產品提供合理的續保選擇,讓消費者可按需要延長保障。

隨着科技發展,助聽器的功能日益多元,但要充分發揮產品效用,仍有賴服務機構提供準確的評估、合適的驗配、充分的試戴期,以及持續的跟進服務。長者如發現聽力下降,宜及早接受評估;如經評估後,長者適合使用助聽器及需要進行驗配,家人或照顧者宜陪同了解不同款式、收費及服務條款。選擇時不宜只比較機價或功能多寡,而應按使用者的聽力狀況、日常需要、操作能力及售後支援,選擇合適的產品和服務。在專業人員持續跟進及家人協助下,長者會較容易適應助聽器並持續使用,以改善日常溝通、維持社交參與及生活質素。

 

(本文部分資料由香港教育大學特殊教育及輔導學系副教授甘志珊博士提供)