Skip to main content

揀助聽器不宜只比價格
留意驗配與售後服務

揀助聽器不宜只比價格
留意驗配與售後服務

年齡增長,聽覺系統退化,長者向來是聽力損失的風險群組。據世界衞生組織(WHO)資料顯示,約每4名60歲以上人士便有1人受聽力損失影響。「老年性聽力損失」是一個緩慢的漸進過程,初期長者可能只是較難聽清高頻的聲音,但日子久了,長者聽力或會變差,繼而其語音理解力、社交溝通力也或受影響,更甚可能因而有情緒健康的問題。助聽器雖可改善部分聽障人士的聆聽及溝通能力,但不同產品的功能和驗配服務差異甚大,消費者難以單憑價格判斷所選的產品是否切合所需。本會早於2019年已檢視坊間的助聽器驗配服務,但有鑑於近年助聽器的技術及服務模式不斷發展,所以本會於今年中再進行相關的服務調查,以更新市場資訊;同時更邀請了聽力學專家提供意見,全方位協助消費者作出明智選擇。

試戴及上門驗配

助聽器試戴安排

完成聽力評估後,選配人員一般會按使用者的聽力損失程度及性質、日常聆聽需要、操作能力、外觀取向和預算,建議合適的助聽器。選定初步方案後,使用者仍須透過試戴了解實際效果,並可能按試戴情況重新比較款式、功能及報價。使用者如能在家中看電視、與家人交談、使用電話,或在茶樓、街市等較嘈雜環境試戴,便較能了解實際效果,因此試戴安排十分重要。店內試戴通常只在服務點短時間試聽,供初步感受;外借試戴則可把助聽器帶回家或在日常環境中使用,真實的生活場景讓消費者較能判斷產品是否合適。

 

圖六:在真實的生活場景中試用助聽器,消費者較能判斷產品是否合適

圖六:在真實的生活場景中試用助聽器,消費者較能判斷產品是否合適

 

試戴條件及成本差異大

22間機構均提供店內試戴服務,大部分為免費,但小部分機構要求使用者須先完成聽力評估,才可免費試戴;2間(#4及#5)則分別收取每耳$700及$900的試戴費。前者的試戴費會在購買助聽器時扣除;如不購買,兩者都不會退回試戴費(見表三)。多數機構亦提供外借或真實環境試戴,期限一般為7至14天,最長可達30天;個別機構(#9)只讓使用者驗配當日,由該機構的人員陪同到真實環境試戴,與一般外借的安排不同。外借試戴可能要求繳付$1,000至$10,000的定額按金,部分要求以一半機價或全數機價作按金。如最終決定不購買助聽器,有機構即時退回款項,亦有機構需時2至6星期才退款;個別機構則會扣除手續費、試戴費或部分機價。


本會曾接獲投訴,有長者在免費試戴期間因助聽器效果欠佳而要求退機,然而卻未能成功處理,需由家人多番交涉才獲安排退款,款項亦需數星期才能退回。本會建議消費者在試戴前,宜要求書面條款,問清按金、試戴期限、退款方式、扣費項目及退款需時;長者如不熟悉條款,宜由家人陪同處理相關安排。
 

表三: 試戴及上門驗配服務安排比較[1]

 

試戴前問清耳模或機殼收費 

耳模是按使用者耳形訂造,用來固定助聽器或把聲音傳入耳道的配件;機殼則是耳內式助聽器按耳形製作的外殼。BTE或部分RIC可能需要耳模,而ITE、ITC及CIC則採用訂製機殼。相關費用在購買助聽器時多數已包括在機價內;但由於耳模及機殼屬個人化產品,如消費者在試戴期間,機構已經製作耳模及機殼,而最終消費者在試用後,決定不購買產品或退機時,部分機構或會另行收費,或從按金中扣除相關費用。消費者訂造前應問清費用是否已包括在機價、退機時能否退回,以及日後重造或補配是否另行收費。

 

上門驗配服務

近年市面上多了機構提供上門驗配服務,這類服務可減少行動不便、臥床或難以外出長者往返服務機構的負擔。上門驗配服務可包括聽力評估、選配、試戴、初次調校及耳模訂造等項目,然而實際內容因機構及消費者的實際狀況而異,預約前宜先確認服務細節。調查顯示,超過一半的機構提供相關安排,但部分設有地區限制,或只適用於臥床或行動不便的人士(見表三)。預約一般需提前1至14天。上門服務收費由$500至$3,000,個別須另行報價;部分機構在使用者購買助聽器後可全數或部分扣減費用,亦有機構完全不可扣減費用。消費者預約時應先確認機構的服務地區、服務的適用對象、測驗及選配內容、收費以及能否從機價扣減等資料。

 

家居驗耳會否影響準確度?

大部分提供上門驗配的機構表示,家居驗耳的負責人員、設備、流程及驗配效果一般與店內相若。不過,家居通常沒有隔音室,部分機構亦表示,家居環境或會影響驗耳結果,但機構會透過不同測試及調校方法,盡量減低測試結果的誤差。

 

專家提醒,標準聽力評估通常在隔音室進行,以減少外界噪音的干擾。因為即使音量較低的背景聲,也可能影響測試結果,尤其在評估輕度聽力損失時,測試結果更容易受到干擾。上門服務較適合作為整體服務的一部分,例如後續調校、適應跟進或使用指導。如情況許可,初步評估及驗配仍宜在設備較完整的服務機構內進行,以兼顧準確性與便利。