Skip to main content

電動車出行!
18間商場充電車位、收費及數碼配套全面睇

電動車出行!
18間商場充電車位、收費及數碼配套全面睇

每逢週末及假日,不少人會選擇駕車到商場消遣,當中更不乏電動車用家。然而,不少車主都曾為尋找充電位而在停車場內苦苦兜圈或等待,又或因充電速度太慢而打亂原定行程。事實上,不論是充電樁的種類與數量,以至實時停車位資訊及消費兌換優惠等,本港各大商場在支援綠色和智能出行的資源投放上差距甚大,亦與消費者的期望存在一定落差。有見及此,本文將從用家角度出發,比較本港主要商場的電動車出行體驗,冀為車主提供具參考價值的指南;同時亦期望業界能加快提升相關設施及配套服務。

總結及貼士

本港大型商場在電動車充電配套方面已逐步發展出一定規模,無論在充電設備供應模式、收費安排,以至數碼支援系統亦漸趨多元。惟不同商場所提供的設備在功率、覆蓋率、收費透明度及資訊提供方面仍存在明顯差異。在政策誘因帶動下,部分新落成的商場已能提供覆蓋較全面且功率較高的充電設施;相反,部分較早期落成的商場,其充電車位覆蓋率仍然偏低,未必能應付日益增加的充電需求。


另外,目前商場的充電服務涉及商場自營與第三方平台並行,收費模式及條款各異,再加上即時資訊不足及非電動車佔用車位等,均會影響車主的整體使用體驗。總而言之,商場若能結合完善的硬件配置與清晰的數碼支援,並加強對非電動車佔用車位的管理,將有助提升商場自身競爭力,同時促進電動車使用環境的持續發展。

綜合是次調查結果,本會建議電動車車主在商場充電時,應留意以下事項:

 

  • 車主如計劃在商場消費期間為電動車充電,宜於出行前透過商場應用程式或相關平台,查閱實時充電位狀況,避免抵達後卻未能為電車充電而影響行程;
  • 坊間充電服務的收費模式各異,除按每度電收費外,亦有按時間或分段計費的安排。由於充電過程中涉及電力轉換及傳輸損耗,實際輸入電池的電量未必與電錶顯示完全一致;若以時間計費,充電速度亦會受電池狀態及設備功率影響。因此,車主應同時考慮充電模式、功率及預計停留時間,以更準確地預算所需費用;
  • 車主在完成充電後應盡快駛離充電車位,不僅能避免被徵收閒置費,更可令車位加快流轉,讓其他用家受惠;
  • 除了留意商場停車場的條款及細則外,車主亦應細閱第三方充電服務供應商的使用條款,包括收費模式及逾時閒置費安排,以免產生預算以外的支出;
  • 充電樁標示的最高功率並不代表全程的充電速度,當電池電量升高或現場有多輛車同時充電時,功率有機會被調低。車主宜因應實際需要選擇合適的充電設施,例如短暫停泊時才優先考慮快速充電,以提升效率;及
  • 在選擇充電地點時,可優先考慮同時提供即時資訊及積分兌換優惠的商場,便利出行之餘,亦可節省充電開支。

充電方式、電池保養及相關收費模式均是電動車主或準車主關注的焦點。因此,本會訪問了香港理工大學電能工程講座教授鄒國棠,分享專業見解。

 

不建議將電池完全耗盡才充電。各款電池均有其適當的充電範圍,車主應參考原廠建議。過度放電或長期滿電皆會對電池造成永久損耗,影響壽命。普遍而言,將電量維持於約20%至80%之間,是兼顧實用與延長電池壽命的理想區間。

電池更換確實是不少準買家的顧慮。不過現時大部分電動車製造商提供約8年的電池保固。在正常駕駛和規律的充電條件下,電池通常可使用超過10年。實際上,只有當電池可用容量衰減至原始容量約70%以下時,車主才需考慮更換整組電池,因此一般車主毋須就短期內需付高昂費用更換電池而過度擔心。

 

充電樁上標示的120kW,指的是設備的最高承載能力,而非對所有車輛都能持續輸出的功率。實際充電速度會受到多項因素影響,包括車輛本身的電池管理系統、電池當時的電量與溫度,以及充電站的供電狀況和負載分配等。再者,不同品牌及型號的電動車在充電策略與電池設計上存在差異,最終可達到的充電速度自然亦有所不同。

 

商場內同一樓層的充電設施通常共用一套電力分配系統,並非完全獨立運作。當用電需求上升,多個充電樁同時運作時,總電力會被分攤,導致每輛車可取得的充電功率下降,充電時間相應延長。

 

按每度電計費對消費者而言無疑更為公平。因為車主只需購入車輛實際接收到的電能,而電力公司向充電服務供應商收取的電費,同樣是基於實際耗電量計算,與電動車當時的充電速度快慢無關。相反,按每分鐘計費的模式,則能鼓勵駕駛者在充電至效率最高的區間(通常為 50% 至 60% 電量)後便隨即駛離,避免在充電速度大幅減慢時繼續佔用車位,從而釋放車位予其他有需要的車主。事實上,這兩種收費模式完全可以在同一充電站內並存。

 

(本文部分資料由環境保護署、運輸署以及香港理工大學電能工程講座教授鄒國棠提供)