Skip to main content

电视机价格声画质素俱悬殊 繁多功能未必合用

  • 2016.09.14

随着科技进步,过去数年,电视机价格不断下降,吸引不少家庭更换声画效果更佳的型号。除了追求大屏幕和纤薄的外观,解像度亦由全高清提升至超高清,更配合3D技术和支援多媒体播放等功能,令人目不暇给。然而消费者在选购电视机时不应盲目追求最新的影像技术及功能,需了解不同电视功能和自己的需要,比对有关价格,再作出明智的选择。

消费者委员会首次测试48至50寸的大屏幕电视机,委讬德国的实验室测试11款样本(7款超高清、4款全高清)的画质、音质、使用方便程度、多媒体播放、多功能程度及省电程度。样本的售价介乎$3,888至$14,980。结果发现各样本的画质参差,音色表现悬殊。尽管功能多多,但并不方便使用。如比较价格和质素更未必有直接关系,加上维修保养计划时限不一,消费者宜慎选适合自己家居的电视机,享受高声画效果影视娱乐之余,亦能支持可持续消费。

近年市面上不少电视机标榜屏幕解像度达超高清(Ultra HD/4K),总像素是一般全高清的4倍。7款超高清样本总评较佳,以5分为满分,最高分数2款总评获4分,3款为3分。以同得3.5分的2款样本比较,售价相差超过1倍,反映价格和质素未必有直接关系。至于4款全高清样本总评均只获2分或2.5分。

虽然超高清电视机的总像素是全高清的4倍,画面因此更细致,但消费者需留意目前本地数码地面电视广播尚未支援超高清,市面上的蓝光碟或互联网影片亦大部分以全高清或以下的解像度为主。消费者宜根据个人需要或待超高清拍摄及广播技术普及,才决定是否以较高的价钱选购超高清电视。

动态画面有明显分野

在超高清电视中只有1款样本的整体画质达到4.5分,其余6款均只获3分至3.5分。总评分数最高的2款样本在播放超高清影片项目中亦分别取得5分及4分。

现时市面上大部分电视机都是平面设计,但近年有生产商推出弧形设计的屏幕,声称配合人类视角,令观看时有被影像环绕的享受。今次有1款样本使用弧形屏幕。不过如果观众并非在屏幕的正前方,曲面屏幕会令影像出现变形。

样本中有2款具备3D功能,立体影像都有明显的立体深度,同获4分,但配合专用观看眼镜有所分别。采用主动式3D技术的1款眼镜须要充电后才能运作,较不方便。相反,以被动式3D技术的1款要求3D偏光眼镜即可,佩戴时较轻巧和舒适。 

测试又发现7款超高清样本中,有4款在高清数码广播取得4分,而在高清HDMI输入的评审项目中只有2款样本取得4分; 3款全高清样本无论在高清数码广播及高清HDMI输入,均因为色彩不自然、暗位细节尽失或灰阶不均等画质问题,只得2分的较低评分。
 
另外,一般电视机在显示镜头转移及动作画面时,会显得不清晰或不顺畅。部分产品设有动态影像优化功能,营造畅顺的感觉。4款设有动态影像优化功能的样本,1款获5分,另外3款亦获4分。

音质悬殊

3位专家根据各样本播放古典音乐、流行音乐及包含男女声的戏剧评分。其中4款超高清样本获4分或以上,具备音质清晰、音乐柔和悦耳,低音够重等优点;另外4款全高清样本,则被指播放的声音薄弱沉闷、没有低音,甚至只有中音而没有高音,音质令人失望,只获1.5分。

功能多但未必易用

智能电视虽然标榜具上网及串流播放影片等功能,但使用体验远不及智能手机或平板电脑。例如8款样本提供网页浏览功能,但6款只获2分,原因是浏览网页时,利用遥控器输入文字极为不便、模拟滑鼠的移动欠理想、点击网页中的连结亦有困难等。

智能电视必须经常更新应用程式、升级系统,才能顺利运行,但制造商一般在产品推出1年后便停止更新系统,使智能电视功能愈不中用。消委会建议购买电视机最重要还是画质,如想要有智能功能,可考虑另购智能电视盒,又或将智能手机接驳到电视机上使用。

保用年期分别颇大

各样本由制造商或代理商提供全面保用的年期由1至5年不等,期内可获免费上门检查及维修服务。11款样本中只有1个样本提供长达5年的保用,对用户有较大保障;另外有3款的保养期只有1年,虽然其售价均在$5,000以下,但假如使用满1年便坏,需要再购买新电视机,其使用成本便随时变得比其他牌子高,同时亦不符合可持续消费的原则。

以下是其他选购和使用电视机的建议:

  • 应考虑家居环境与电视机的尺寸的关系。业界建议距离应为屏幕尺寸的2.5倍,即48寸电视的适当观看距离为约3米。而按香港眼科医学院的建议,观看电视的距离的指引是电视尺寸的5倍,则应有6米;
  • 画面出厂预设值未必是最佳,应按家居环境,适当调校画面对比及光暗度;
  • 注意摆放或安装的地方须能安稳地支撑电视机,如要挂墙安装,应聘请经验丰富的技师;
  • 新款电视机都采用窄边框的设计,对屏幕面板的保护较弱,因此如要搬动电视机,都必须小心轻放及避免碰撞;
  • 留意保用期、产品保养范围、检查及维修服务。

消费者委员会保留所有关于《选择》月刊及网上《选择》(包括版权)。