發燒是很多傳染病的病徵，一支好的體溫計，助你及早察覺病情。故此，體溫計必須非常準確。
然而，好的體溫計未必需要價錢高昂；真實情況剛剛相反。
消費者委員會測試了25款家用電子或紅外線體溫計，發現可量度口腔、腋下或肛門溫度的傳統棒式電子探熱針，其測試的整體表現較其他類別優勝。
此類別的7款樣本，整體測試表現全部獲得5級評分的滿分，無一例外；評分標準為準確度（50%）、穩定度（40%）及堅固度（10%）。
意想不到的是，這些表現最理想的樣本，售價竟然最低，介乎$43至$179；其他測試樣本的售價較高，介乎$229至$850。
整體來說，售價較貴的18款樣本，其測試表現亦理想，測試樣本的評分介乎3分（1款）至5分（3款），大部分得4.5分（8款）和4分（4款）；相對不足的地方包括：
- 於實驗室進行的準確度測試中，有3款樣本的表現欠理想，平均誤差超過0.2°C。
- 每部體溫計均重覆量度3個溫度值（37°C、38.5°C及40°C）3次，來測試量度的讀數是否一致。測試發現其中1款樣本在量度37°C時，讀數差異最高達0.3°C。
- 嚴格的滾筒測試後，發現某些樣本在堅固度方面的表現相對較弱，出現面蓋鬆脫及扣破損；顯示屏出現永久黑點；和電池蓋永久破損：然而日常使用中，一般跌撞並不會嚴重影響體溫計的表現。
在使用方便程度方面，與可量度耳、前額、太陽穴及耳垂背後位置的紅外線體溫計相比，價錢較廉的傳統電子探熱針表現比較失色。
使用方便程度是由用家試用後作出評估，根據產品使用指示、對嬰幼兒的適合程度、進行量度所需的準備和獲取讀數的容易程度等；用家普遍認為量度口腔／腋下／肛門的電子體溫計需要較長時間才能得出讀數。
在選擇體溫計時，須考慮使用者的年齡、健康狀況及量度方法，看看是否適合及方便，尤其是對嬰兒及幼童而言。
消費者須仔細閱讀說明書，尤其是額探式體溫計，宜注意測溫的具體位置、體溫計與額頭的距離及探溫時，應如何移動體溫計，不同型號的體溫計可能各不相同。
此外，用家應按說明書來清潔及消毒體溫計，而傳染病患者應使用個別自用的體溫計，以避免交叉感染。
消費者委員會保留所有關於《選擇》月刊及網上《選擇》( https://echoice.consumer.org.hk/ ) 的權利 (包括版權)。