Skip to main content

3/4匹窗口機大測試 環保雪種型號表現出色!

立夏已至,標誌着夏天的到來,是時候思量買部冷氣機驅走暑氣。本會測試了15款俗稱「3/4匹」的定頻窗口式冷氣機,售價由$2,580至$3,780,測試項目包括製冷量、能源效益、寧靜程度、送風量及抽濕表現等。2款採用新環保雪種的型號整體表現理想。測試另發現10款樣本量得的製冷量較聲稱低。香港天氣潮濕,冷氣機的抽濕效果同樣重要,惟樣本的抽濕表現參差。若然要求冷氣機盡快令室內涼快起來,可以留意3款送風量較高的樣本。

測試項目及結果

測試委託本港獨立實驗所進行,參考廠商普遍採用的國際標準ISO 5151、ISO 16358-1及IEC 60335-2-40,檢定樣本的各項功能及安全程度。測試時把電壓控制在本港使用的220伏特,並根據標準把室內溫度和相對濕度分別設定在27℃和48%,室外則設定在35℃和41%。大部分先進國家或地區(例如中國、美國、歐洲、澳洲、加拿大、日本及韓國等)的冷氣機測試標準或當地的冷氣機能源效益標籤計劃,都採用與上述國際標準相同或非常接近的溫度和相對濕度試驗環境。

製冷量指冷氣機將室內熱量排到室外的速度,數值愈高表示製冷速度愈快。測試量得各樣本的製冷量由2.01至2.23千瓦,將樣本量得的製冷量與聲稱數值比較以得出其吻合程度,結果發現「珍寶General」AKWA7FNR (#6)、「Panasonic」CW-N719JA (#1)、「樂信牌Rasonic」RC-N719J (#2)、「約克York」YC-7GB (#3)及「豐澤Fortress」FWAC08M18 (#5)量得的製冷量比聲稱數值分別高4.7%、2.9%、1.9%、0.7%及0.3%,同獲5點的高評分,其餘10款量得的製冷量比聲稱低0.1%至2.2%,差距最大的是「威士汀White-Westinghouse」WWN07CMA-D3 (#8),量得的製冷量比聲稱低2.2%,獲3點半的較低評分,雖然此等差別在強制性能源效益標籤計劃及國際慣常做法容許的10%公差範圍內,但本會相信消費者普遍期望產品的實際製冷量不會比聲稱數值低。

製冷季節性表現系數(Cooling Seasonal Performance Factor,簡稱CSPF)是估算冷氣機全年中的使用期間,從室內排走的總熱量與其在同期間的總耗電量的比率,計算方法繁複,同時考慮了使用冷氣機進行製冷時,室外溫度變化對冷氣機製冷效能的影響,及定頻式冷氣機的壓縮機會因室溫夠低而自動暫停及重新啟動等因素。CSPF是先進的製冷能源效益表達方式,能準確反映冷氣機在實際使用時的製冷能源效益表現;CSPF數值愈大,表示能源效益愈高、愈省電。

 

根據本會在標準測試環境下量得的製冷量及耗電量,並按國際標準ISO 16358-1的計算方法及能源效益標籤計劃採用的室外溫度及時間分布等數據計算,各樣本的CSPF值介乎3.02至3.14,表現頗為接近,全部獲4點半或4點評分,CSPF值最高比最低僅高出約4%,當中CSPF值最高是「威士汀White-Westinghouse」WWN07CMA-D3 (#8),達3.14,其次是「Panasonic」CW-N719JA (#1)及「樂信牌Rasonic」RC-N719J (#2),分別達3.12及3.10。

本會上一次發表製冷量相若(2.0至2.2千瓦)的窗口式冷氣機測試報告是在2014年,當年尚未採用CSPF值來計算,只採用傳統的能效比(Energy Efficiency Ratio,簡稱EER)來評估能源效益,亦即只簡單計算冷氣機在一個特定環境及設定下的製冷量與耗電量的比率,但根據當年的測試數據重新計算,可得出當年15款樣本的CSPF值介乎2.72至2.93,平均值為2.81。

 

是次測試的15款樣本,CSPF值介乎3.02至3.14,平均值為3.06,相比6年前的結果,是次測試樣本的CSPF平均值提高了9%,結果反映窗口式冷氣機在能源效益方面的表現普遍有進步。

本港出售的冷氣機須附有強制性能源效益標籤計劃規定的能源標籤。能源效益級別分為1至5級,現時適用於獨立式(窗口式)空調機的能源標籤評級標準自2015年11月起實施,窗口機的CSPF值在3.00或以上的屬1級,低於3.00但在2.80或以上屬2級,低於2.80但在2.60或以上則屬3級。

 

全部測試樣本的能源效益標籤都標示為1級,經本會測試後計算,樣本的CSPF值都高於3.00,符合1級能源效益的要求。

為進一步鼓勵供應商引進高能源效益的產品,並幫助消費者挑選具能源效益的電氣產品,機電署現正準備提高獨立式(窗口式)空調機、緊湊型熒光燈(慳電膽)和抽濕機的能源效益標準,新的能源標籤評級標準預計由2020年底實施,確實日期待定,根據修訂中的《產品能源標籤實務守則2020》,獨立式(窗口式)空調機的能源效益級別計算將與分體式看齊,CSPF值必須在4.50或以上才屬1級,低於3.15而在2.80或以上的都屬4級,這次測試的全部樣本倘若在新的評級標準下則屬4級。

樣本量得的製冷量由2.01至2.23千瓦,差別不太大,為了公平比較及讓消費者容易理解,假設樣本在相同製冷需求的環境下使用,估算使用樣本每年的電費。

 

根據本會的測試結果,假設每年使用冷氣機啟動製冷180天,每天12小時,製冷季節性總負荷同樣為2,000千瓦小時(kWh),並以每度電$1.2計算,從而估算各樣本每年進行製冷所需的電費;結果得出各樣本每年製冷所需電費由$764(樣本#8)至$796(樣本13)不等,最高與最低只相差$32。

實際製冷負荷對耗電量影響極大,如果實際製冷需求高於上述假設,電費便會較高。很多因素都會導致製冷需求增加,包括環境潮濕、房間面積大、窗口西斜、門窗漏風、開動抽氣扇、很多電器同時啟動或室內人數眾多等。如果每年總開機時間較長,或用戶習慣把冷氣機調至低於國際標準所訂的27℃,實際電費便會遠遠超出本會的估計。另隨着機齡增加或沒有定期清洗保養,冷氣機的能源效益亦有機會受影響。此外,每度電的電費視乎在電費帳單覆蓋期內的整體家居用電量,若整體家居用電量較高,每度電的電費或會較高。

測試時,將樣本安裝在實驗室牆上,分別在室內及室外距離樣本1米處,量度在最高及最低風速檔的噪音水平。雖然試驗時沒有採用無回響的全吸音測試室,但背景噪音水平已盡量降低,而且所有樣本都在同一環境下量度,本會亦先計算出扣減背景噪音後的修正噪音水平,故所得的結果可作簡單比較。

 

綜合樣本在最高及最低風速檔的表現,在室內環境下,「Panasonic」CW-N719JA (#1)、「樂信牌Rasonic」RC-N719J (#2)、「約克York」YC-7GB (#3)、「珍寶General」AKWA7FNR (#6)及「威士汀White-Westinghouse」WWN07CMA-D3 (#8)較寧靜,獲4點半評分。

 

用戶切勿忽視冷氣機於室外發出的噪音,尤其是冷氣機位接近鄰居,因為此類噪音受《噪音管制條例》規管,若噪音擾及他人可能被檢控,最高可被罰款$10,000。結果顯示「豐澤Fortress」FWAC08M18 (#5)及「開利Carrier」CHK07LNE (#7)的室外噪音水平較低,獲4點評分。

大部分樣本的出風口都在右邊,僅「日立Hitachi」RA-08QF (#15)的設計較特別,左右兩邊都有出風口。全部樣本都有「搖擺送風」(Auto Swing)功能,送風方向自動左右搖擺,幫助冷風均勻吹送。

 

風速調校方面,在製冷模式(Cool Mode)下,10款有3個風速檔(見表二),5款只有2個風速檔,在送風模式(Fan Mode)下,5款有3個風速檔,4款有2個風速檔,6款只有1個風速檔。

 

送風量愈大,表示冷氣機吹出的風愈大,空氣於室內流通得更好,愈快達至均勻理想的室溫,用戶會覺得較涼快。此外,風速調校範圍亦要夠闊,高低風速檔之間的送風量差別愈大愈好,否則用戶可能感覺不到不同風速的分別。

 

15款樣本在最高與最低風速檔的送風量差別頗大,在最高風速檔的送風量為每分鐘4.8至7.0立方米,而在最低風速檔的送風量為每分鐘3.6至5.2立方米,不論在最高或最低風速檔,都以「Panasonic」CW-N719JA (#1)、「樂信牌Rasonic」RC-N719J (#2)及「日立Hitachi」RA-08QF (#15)的送風量較高。

 

「珍寶General」AKWA7FNR (#6)及「格力Gree」G1807VM (#12)的風速調校範圍較闊,送風量調校幅度同樣達到32%,「威士汀White-Westinghouse」WWN07CMA-D3 (#8)的調校幅度最窄,只有12%。

製冷對空氣產生兩個作用,主要作用是降低溫度,另一作用是抽濕,而抽濕量會隨空氣濕度變化增減。冷凝水滴進冷氣機底盤後,會由去水喉排走,或利用散熱器的熱力將水蒸發。

 

以冷氣模式測試,樣本都設定於最高風速檔,在標準環境下,各樣本平均75%的製冷量產生了降溫作用,平均25%產生了抽濕作用。由於本港夏季氣候較標準環境潮濕,故用作抽濕的製冷量有機會較高。

 

樣本在標準環境下的抽濕表現參差,其中「東芝 Toshiba」RAC-H07F (#4)有29%的製冷量產生了抽濕作用,亦即抽濕較快;送風量較高的「Panasonic」CW-N719JA (#1)、「樂信牌Rasonic」RC-N719J (#2)及「日立Hitachi」RA-08QF (#15)則只有19%至20%的製冷量產生抽濕作用,抽濕較慢。

 

不論使用哪一款式的冷氣機(包括窗口式或分體式),當用戶偶然有較大的抽濕需要時,可將風速檔調至最低,這樣對空氣中的水份凝結有很大的幫助,因而會大幅提升抽濕量,但注意低風速不利於整體製冷的有效運作,影響製冷能源效益,故如非必要,日常使用時,應盡量設定在最高風速檔,以確保冷氣機的性能可以充份發揮,達至最慳電的效果。

「機身出汗」是指空氣中的水分像出汗般凝結在冷氣機機殼或出風口等較低溫的位置,不論冷凝水在機殼或者出風口的風向葉上出現,同屬不理想。

 

「機身出汗」測試將室內及室外的溫度控制在27℃,相對濕度約80%,並將冷氣機調校至較易出現「倒汗水」的低風速。「Panasonic」CW-N719JA (#1)及「樂信牌Rasonic」RC-N719J (#2)的風向葉上有水分冷凝,其餘13款樣本於機殼上發現有水分冷凝,但全部樣本都沒有冷凝水滴下,亦即情況輕微,符合標準要求,不會對用戶構成不便。

 

香港天氣一般較潮濕,冷氣機在濕度特別高的日子或未能完全蒸發冷凝水,令冷凝水在底盤積聚,甚至滿溢下滴。這現象較多發生於製冷量較大、機齡較高或保養欠佳的窗口式冷氣機。為防冷氣機滴水,可預先在底盤加裝滿溢去水膠喉,將溢出的冷凝水排去。此外,如果覺得冷凝水噴向散熱器時的濺水聲滋擾,亦可改用去水喉排水,但冷氣機的能源效益會因為沒有冷凝水幫助散熱而下降。

安全檢測由本會與機電工程署合作進行,參考國際標準IEC 60335-2-40,項目包括漏電、接地連續性、內部電線分布及裝置、防觸電保護及電源線的穩固裝置等,結果全部樣本都通過檢測。

評分項目包括取出及裝回隔塵網的方便程度、風速檔數、時間掣、說明書、高風速與低風速的送風量及噪音差距等。大部分樣本都大致方便使用,「Panasonic」CW-N719JA (#1)及「樂信牌Rasonic」RC-N719J (#2)的風速可調幅度範圍大而調至低風速能有效抑制噪音,使用方便程度較佳,獲4點的較高評分;「威士汀White-Westinghouse」WWN07CMA-D3(#8)的風速調校幅度太窄,獲2點半的較低評分。