訂戶限定內容
立即購買以瀏覽全篇文章
已經購買此文章?
廠商回應
廠商回應
「東芝 Toshiba」(#4)表示,本會所量得之製冷量與廠方聲稱之數值有輕微差異,原因可能是測試環境或使用設備不同所導致。無論如何,測試結果仍然符合機電工程處之要求。 「開利Carrier」(#7)及「肯特Canopus」(#10)的代理商表示,廠方量度的噪音水平遠較本會的測試結果為低,而廠方根據ISO 5151在廠內測試時,機殼上並沒有水分冷凝。 「冰雪Frostar」(#11)的代理商指出,根據廠方的測試,機殼上沒有水分冷凝,本會量得的噪音水平比廠方的數值為高;至於量得製冷量輕微低於聲稱,代理商指已通知廠方留意。 「格力Gree」(#12)的代理商指本會量度得出的製冷效能與廠方的標準數值有差異、測試發現機殼上有水分冷凝及噪音水平比廠方的標準略高,都可能是測試環境、儀器及設備的不同而導致。 「飛歌Philco」(#14)的代理商指本會量度得出的製冷效能與廠方的標準數值有差異及測試發現機殼上有水分冷凝,都可能是測試環境、儀器及設備的不同而導致。