测试结果
测试结果
填充物（filling）成分分析
消费者选购被子时，普遍会关注被芯填充物成分。为检视样本标示的填充物资料是否准确，技术人员对各样本的填充物进行分析及检测。详细的样本填充物标示及实际检测结果可参考样本比较（表一）。
羽绒被
参考欧洲标准EN12934及国际羽绒羽毛局IDFB标准Part 12对羽绒被样本进行含绒量检测、品质分类及物种（species）识别。测试结果显示，样本D1至D6的实测含绒量高于标示值0.7％至4.9％，符合EN12934标准的规定。
在品质分类及物种识别方面，所有羽绒被样本的填充物成分均被判定为1级品质鹅绒（最高等级），与产品标示相符。整体填充物标示准确程度令人满意。此外，测试亦参考了欧洲标准EN1162，透过量度羽绒与羽毛的氧指数（oxygen index）来评估样本的羽绒洁净程度。6款羽绒被样本的氧指数均符合标准要求，显示其填充物的洁净程度高。
全丝棉被／人造纤维被／羊毛被
至于全丝棉被、人造纤维被及羊毛被样本，则参考欧盟法规EU No 1007/2011所列的测试方法进行检测。按该法规，单一纤维产品的标示成分必须与实际成分完全一致；而混合纤维产品，则要求标示成分与实际成分的差异不可超过3％。此外，美国法规16 CFR Part 303及内地推荐性标准GB/T 29862同样要求单一纤维产品的标示成分必须与实际成分完全一致；至于混合纤维产品，美国法规与欧盟法规的要求一致，内地标准对于填充物成分的纤维含量容许误差范围则为10％。
测试结果显示，4款全丝棉被样本（S1至S4）检出的填充物成分均为100％蚕丝，与其标示资料一致。
在人造纤维被样本中，样本SF5标示其填充物含有40％大豆蛋白纤维，惟实际检出的大豆蛋白纤维成分仅为24.6％，与标示相差15.4％，未符欧盟法规规定。其余人造纤维被样本的实测填充物成分与标示相差0％至1.5％，符合欧盟法规规定。
至于羊毛被，样本W4及W5标示的填充物为100％羊毛，惟实际检出结果显示其填充物含有聚酯纤维，羊毛成分分别只占50.5％及23.1％，与标示差异甚大，并不符合欧盟法规的规定。其余羊毛被样本的实测填充物成分与标示相差0％至1.2％，符合欧盟法规规定。
本会已将相关测试结果转交海关跟进。
洗濯及护理表现
被子经长时间使用，到换季时，消费者自然想将被子清洗，以保持卫生。不过，并非所有被都适合清洗，消费者应留意产品上的护理标签，确认被子是否可清洗及掌握其适用的清洗方式。理想的被在洗濯后应能保持原有形态，尺寸变化幅度小，填充物亦不应纠缠成一团，以免影响保暖性能和舒适度。
测试按各样本标示的建议清洗方式及国际标准ISO 6330或ISO 3175-2的方法进行清洗。若标签上提供多种清洗方式，技术人员会根据样本的尺寸与重量，选择实验室可行的方式进行清洗。例如样本标示可水洗及干洗，但如果体积过大而无法放入一般家用洗衣机，则会采用干洗方式。每款样本分别会进行1次及5次清洗，并记录清洗前后的尺寸及外观变化。此外，亦会根据护理标签的清晰程度、是否可洗濯及清洗方式的便利性等进行评分。
羽绒被
6款羽绒被样本均标示可放入洗衣机水洗或干洗。样本D3只标示可水洗，惟经5次洗濯后，其阔度缩水率为7.4％，整体获3.5分。其余5款样本尺寸及外观变化不大，整体评分为4分至5分。
全丝棉被
样本S3标示不可水洗及干洗，所以未有进行洗濯测试。虽然S3有标示可通过抖动被子及在微弱阳光下晾晒作日常护理，惟被子经过整季的使用都不作清洗，长期使用或有卫生的隐患，因此，此项目只获3.5分。本会建议厂商作出相关改善。
其余3款样本（S1、S2及S4）均标示可干洗，其中样本S2更标示可手洗。各样本经干洗后，样本尺寸、外观及填充物分布变化不大，整体获4分至4.5分。不过，洗濯可能会影响蚕丝的质素，因此一般建议尽量控制清洗次数，使用时宜加上被套或保护袋，换季或有需要时，可送至洗衣店作专业清洗。平日可定期晾晒（惟不可曝晒），并按护理标签指示收藏，以延长丝棉被的使用寿命及保持卫生。
人造纤维被
人造纤维被样本SF5标示可水洗及干洗。而其余样本中，有2款标示可干洗，有2款则标示可水洗。经5次洗濯后，样本SF4的长度及阔度缩水率分别为6.1％及7.3％，部分缝线亦出现断裂情况，整体获3.5分。其余4款样本（SF1、SF2、SF3及SF5）洗濯后的尺寸及外观变化不大，整体获4分至5分。
羊毛被
全部羊毛被样本均标示可水洗或干洗，其中样本W3标示两者皆可。经洗濯后，样本W4出现填充物漏出情况，整体获3.5分。其余样本（W1、W2、W3及W5）表现良好，整体皆获4分至5分。
被套防漏性能
若被套的防漏性能不足，日常使用时可能令内里的填充物外漏，因而影响产品的外观、降低其保暖效果与使用寿命，同时漏出的幼细填充物也可能被用户吸入鼻腔，引起过敏不适。
针对不同种类的填充物，羽绒被样本参考欧洲标准EN 12132-1，而其他类型的样本则参考EN 15586标准，以模拟样本在实际使用过程中因磨擦而可能导致填充物穿透被套漏出的情况。
测试时，每款被子均分别沿经向与纬向裁剪2个特定尺寸的样本，并进行2,700次的磨擦循环，之后计算穿透布料的填充物颗粒的数量，以评估其防漏性能。
羽绒被样本中，样本D1及D4被套的防漏能力高，获4.5分；样本D6的防漏表现逊色，2个测试样本分别有43颗及超过50颗填充物颗粒漏出，仅获2.5分。样本D3亦有1个测试样本有超过50颗填充物颗粒漏出，只获3分。
所有全丝棉被及羊毛被和大部分人造纤维被样本的被套亦具良好防漏能力，获4分至5分。然而，人造纤维被样本SF2及SF3的防漏表现相对逊色，其中一个测试样本分别有23颗及37颗填充物颗粒漏出，评分别为3.5分及3分。
阻燃能力（薰烧香烟测试）
为评估被子在日常使用时的基本阻燃能力，以降低因香烟薰烧而引致火警或人身损伤的风险，是次测试参考欧洲／国际标准BS EN ISO 12952-1对各样本进行薰烧香烟测试。
根据标准，技术人员将6根点燃的香烟分别放置于测试样本的不同位置，包括被面、缝线位置及最厚部分的底部，并观察样本会否出现着火、冒烟或薰烧（smouldering）情况。测试结果显示，当香烟放置于全丝棉被样本S4底部时，样本出现逐渐加剧的薰烧现象，显示样本的阻燃能力有待改善。本会已将相关测试结果转交海关跟进。
其余19款样本均未见出现着火或薰烧的情况。尽管如此，本会仍提醒消费者切勿在床上吸烟，也不应在无人看管下在床边燃点蜡烛、香薰等物品，以免引发火灾。
按个人需求、喜好选择的项目
被子的保暖程度与重量，属个人化选择，视乎用者的身体感受、生活习惯及居住环境而定，而每个人的选择或偏好也有所不同。因此，以下项目不设评分。本会只列出实际量度结果以供消费者根据自身需要，选择最合适的款式。
保暖程度
填充被的保暖原理主要透过锁住空气以减少暖空气流失，从而达到保暖效果。保暖程度量度参考英国标准BS4745进行，由技术人员将模拟人体体温的电热板置于恒温恒湿环境中，再将测试样本复盖在电热板上，透过测量样本向外传导的热流量，计算其保温值（Thermal Overall Grade，TOG值）。
保温值在英国和欧洲部分地区广泛使用，范围由1（最低）至15（最高），以助消费者根据季节与个人需要选择合适的被子。
虽然英国气候较本港寒冷，但此分类仍可供本地消费者参考，并可根据室内环境及个人所需调整。
按量度结果，20款样本的保温值介乎4.8TOG至11.1TOG。由于不同填充物的物理特性各异，各类样本的保温值不宜直接比较。有关样本的保温值详见保温值/重量比较（表二）。
消费者可按个人所需选择合适保温值的款式。怕冷人士可选择保温值较高的款式，确保在寒冷天气时够暖；而耐寒或容易感到闷热的人士，或在温暖气候、暖和的房间使用，则可选择保温值较低的款式，保暖之余亦避免过热。
洗濯护理后的保暖能力
被子经清洗后可能变得较硬，影响保暖效能。为评估样本在洗濯及护理后的保暖能力，技术人员按样本标示的建议清洗方式清洗各样本5次，模拟用家每年换季清洁护理的情况，并于清洗后再次测量其保暖值。
结果发现，除全丝棉被样本S3因标示不可水洗及干洗而未有进行相关测试外，其余样本在清洗后保暖能力变化轻微，整体未见明显差异。
重量
被子的整体重量受填充物的材质与填充量，以及被套布料的厚度等影响。根据量度结果，各类样本中均有重及轻的款式。虽然所有样本均标示为双人尺寸，但实际面积存在差异，因此本会同时计算每平方米重量，方便消费者比较，详见保温值/重量比较（表二）。
就同类填充物而言，重量愈高或代表填充量愈多，保暖程度理应愈高。然而，保暖值量度结果显示，保暖能力并不一定与重量成正比，保暖度亦有机会受填充物的蓬松度以及被子的缝制方式等因素影响。
羽绒被填充量及蓬松度
填充量指羽绒被内实际填充羽绒的重量，影响其整体重量及厚度；蓬松度则是羽绒在标准压力下所能达到的体积高度，代表其空气保留能力及保暖效能。数值愈高，羽绒愈轻盈，保暖效能愈好。
参考欧洲标准 EN 13088，量度各样本的实际填充物重量，并与产品标示值进行比对。结果显示，样本D4及D6量得的实际填充量分别高于标示值3.6%及10.9%，其余4款样本量得的实际填充量则略低于标示值，差异介乎1.6%至3.8%。参考欧洲有关羽绒床上用品的行业标准 EN 13186的建议，实际填充量与标示值相差的容许范围为±5％。
在蓬松度方面，市面上的羽绒被多未标示相关资讯，消费者往往只能依靠手感判断，难以作出准确比较。一般而言，绒毛含量较高的羽绒被，其结构较轻盈，有助于保留更多空气，蓬松度亦相对较高。
参考欧洲标准 EN 12130 进行蓬松度量度。结果显示，绒毛含量约为90%的样本（D4、D5及D6）所量得的蓬松度明显较高。
结果亦显示，填充量虽然会影响羽绒被的保暖性能，但蓬松度对保暖效果的影响更为显著。蓬松度较高的样本，其保温值普遍较高。蓬松度除影响保暖程度外，亦影响用者使用时的柔软舒适感。
整体而言，大部分羽绒被样本的填充量与标示吻合，蓬松度资料则提供额外参考，详见表三，以助消费者更全面地比较羽绒被样本的保暖性能及使用感受。
