測試結果
測試結果
填充物（filling）成分分析
消費者選購被子時，普遍會關注被芯填充物成分。為檢視樣本標示的填充物資料是否準確，技術人員對各樣本的填充物進行分析及檢測。詳細的樣本填充物標示及實際檢測結果可參考樣本比較（表一）。
羽絨被
參考歐洲標準EN12934及國際羽絨羽毛局IDFB標準Part 12對羽絨被樣本進行含絨量檢測、品質分類及物種（species）識別。測試結果顯示，樣本D1至D6的實測含絨量高於標示值0.7％至4.9％，符合EN12934標準的規定。
在品質分類及物種識別方面，所有羽絨被樣本的填充物成分均被判定為1級品質鵝絨（最高等級），與產品標示相符。整體填充物標示準確程度令人滿意。此外，測試亦參考了歐洲標準EN1162，透過量度羽絨與羽毛的氧指數（oxygen index）來評估樣本的羽絨潔淨程度。6款羽絨被樣本的氧指數均符合標準要求，顯示其填充物的潔淨程度高。
全絲棉被／人造纖維被／羊毛被
至於全絲棉被、人造纖維被及羊毛被樣本，則參考歐盟法規EU No 1007/2011所列的測試方法進行檢測。按該法規，單一纖維產品的標示成分必須與實際成分完全一致；而混合纖維產品，則要求標示成分與實際成分的差異不可超過3％。此外，美國法規16 CFR Part 303及內地推薦性標準GB/T 29862同樣要求單一纖維產品的標示成分必須與實際成分完全一致；至於混合纖維產品，美國法規與歐盟法規的要求一致，內地標準對於填充物成分的纖維含量容許誤差範圍則為10％。
測試結果顯示，4款全絲棉被樣本（S1至S4）檢出的填充物成分均為100％蠶絲，與其標示資料一致。
在人造纖維被樣本中，樣本SF5標示其填充物含有40％大豆蛋白纖維，惟實際檢出的大豆蛋白纖維成分僅為24.6％，與標示相差15.4％，未符歐盟法規規定。其餘人造纖維被樣本的實測填充物成分與標示相差0％至1.5％，符合歐盟法規規定。
至於羊毛被，樣本W4及W5標示的填充物為100％羊毛，惟實際檢出結果顯示其填充物含有聚酯纖維，羊毛成分分別只佔50.5％及23.1％，與標示差異甚大，並不符合歐盟法規的規定。其餘羊毛被樣本的實測填充物成分與標示相差0％至1.2％，符合歐盟法規規定。
本會已將相關測試結果轉交海關跟進。
洗濯及護理表現
被子經長時間使用，到換季時，消費者自然想將被子清洗，以保持衞生。不過，並非所有被都適合清洗，消費者應留意產品上的護理標籤，確認被子是否可清洗及掌握其適用的清洗方式。理想的被在洗濯後應能保持原有形態，尺寸變化幅度小，填充物亦不應糾纏成一團，以免影響保暖性能和舒適度。
測試按各樣本標示的建議清洗方式及國際標準ISO 6330或ISO 3175-2的方法進行清洗。若標籤上提供多種清洗方式，技術人員會根據樣本的尺寸與重量，選擇實驗室可行的方式進行清洗。例如樣本標示可水洗及乾洗，但如果體積過大而無法放入一般家用洗衣機，則會採用乾洗方式。每款樣本分別會進行1次及5次清洗，並記錄清洗前後的尺寸及外觀變化。此外，亦會根據護理標籤的清晰程度、是否可洗濯及清洗方式的便利性等進行評分。
羽絨被
6款羽絨被樣本均標示可放入洗衣機水洗或乾洗。樣本D3只標示可水洗，惟經5次洗濯後，其闊度縮水率為7.4％，整體獲3.5分。其餘5款樣本尺寸及外觀變化不大，整體評分為4分至5分。
全絲棉被
樣本S3標示不可水洗及乾洗，所以未有進行洗濯測試。雖然S3有標示可通過抖動被子及在微弱陽光下晾曬作日常護理，惟被子經過整季的使用都不作清洗，長期使用或有衞生的隱患，因此，此項目只獲3.5分。本會建議廠商作出相關改善。
其餘3款樣本（S1、S2及S4）均標示可乾洗，其中樣本S2更標示可手洗。各樣本經乾洗後，樣本尺寸、外觀及填充物分布變化不大，整體獲4分至4.5分。不過，洗濯可能會影響蠶絲的質素，因此一般建議盡量控制清洗次數，使用時宜加上被套或保護袋，換季或有需要時，可送至洗衣店作專業清洗。平日可定期晾曬（惟不可曝曬），並按護理標籤指示收藏，以延長絲棉被的使用壽命及保持衞生。
人造纖維被
人造纖維被樣本SF5標示可水洗及乾洗。而其餘樣本中，有2款標示可乾洗，有2款則標示可水洗。經5次洗濯後，樣本SF4的長度及闊度縮水率分別為6.1％及7.3％，部分縫線亦出現斷裂情況，整體獲3.5分。其餘4款樣本（SF1、SF2、SF3及SF5）洗濯後的尺寸及外觀變化不大，整體獲4分至5分。
羊毛被
全部羊毛被樣本均標示可水洗或乾洗，其中樣本W3標示兩者皆可。經洗濯後，樣本W4出現填充物漏出情況，整體獲3.5分。其餘樣本（W1、W2、W3及W5）表現良好，整體皆獲4分至5分。
被套防漏性能
若被套的防漏性能不足，日常使用時可能令內裡的填充物外漏，因而影響產品的外觀、降低其保暖效果與使用壽命，同時漏出的幼細填充物也可能被用戶吸入鼻腔，引起過敏不適。
針對不同種類的填充物，羽絨被樣本參考歐洲標準EN 12132-1，而其他類型的樣本則參考EN 15586標準，以模擬樣本在實際使用過程中因磨擦而可能導致填充物穿透被套漏出的情況。
測試時，每款被子均分別沿經向與緯向裁剪2個特定尺寸的樣本，並進行2,700次的磨擦循環，之後計算穿透布料的填充物顆粒的數量，以評估其防漏性能。
羽絨被樣本中，樣本D1及D4被套的防漏能力高，獲4.5分；樣本D6的防漏表現遜色，2個測試樣本分別有43顆及超過50顆填充物顆粒漏出，僅獲2.5分。樣本D3亦有1個測試樣本有超過50顆填充物顆粒漏出，只獲3分。
所有全絲棉被及羊毛被和大部分人造纖維被樣本的被套亦具良好防漏能力，獲4分至5分。然而，人造纖維被樣本SF2及SF3的防漏表現相對遜色，其中一個測試樣本分別有23顆及37顆填充物顆粒漏出，評分別為3.5分及3分。
阻燃能力（薰燒香煙測試）
為評估被子在日常使用時的基本阻燃能力，以降低因香煙薰燒而引致火警或人身損傷的風險，是次測試參考歐洲／國際標準BS EN ISO 12952-1對各樣本進行薰燒香煙測試。
根據標準，技術人員將6根點燃的香煙分別放置於測試樣本的不同位置，包括被面、縫線位置及最厚部分的底部，並觀察樣本會否出現着火、冒煙或薰燒（smouldering）情況。測試結果顯示，當香煙放置於全絲棉被樣本S4底部時，樣本出現逐漸加劇的薰燒現象，顯示樣本的阻燃能力有待改善。本會已將相關測試結果轉交海關跟進。
其餘19款樣本均未見出現着火或薰燒的情況。儘管如此，本會仍提醒消費者切勿在床上吸煙，也不應在無人看管下在床邊燃點蠟燭、香薰等物品，以免引發火災。
按個人需求、喜好選擇的項目
被子的保暖程度與重量，屬個人化選擇，視乎用者的身體感受、生活習慣及居住環境而定，而每個人的選擇或偏好也有所不同。因此，以下項目不設評分。本會只列出實際量度結果以供消費者根據自身需要，選擇最合適的款式。
保暖程度
填充被的保暖原理主要透過鎖住空氣以減少暖空氣流失，從而達到保暖效果。保暖程度量度參考英國標準BS4745進行，由技術人員將模擬人體體溫的電熱板置於恆溫恆濕環境中，再將測試樣本覆蓋在電熱板上，透過測量樣本向外傳導的熱流量，計算其保溫值（Thermal Overall Grade，TOG值）。
保溫值在英國和歐洲部分地區廣泛使用，範圍由1（最低）至15（最高），以助消費者根據季節與個人需要選擇合適的被子。
雖然英國氣候較本港寒冷，但此分類仍可供本地消費者參考，並可根據室內環境及個人所需調整。
按量度結果，20款樣本的保溫值介乎4.8TOG至11.1TOG。由於不同填充物的物理特性各異，各類樣本的保溫值不宜直接比較。有關樣本的保溫值詳見保溫值/重量比較（表二）。
消費者可按個人所需選擇合適保溫值的款式。怕冷人士可選擇保溫值較高的款式，確保在寒冷天氣時夠暖；而耐寒或容易感到悶熱的人士，或在溫暖氣候、暖和的房間使用，則可選擇保溫值較低的款式，保暖之餘亦避免過熱。
洗濯護理後的保暖能力
被子經清洗後可能變得較硬，影響保暖效能。為評估樣本在洗濯及護理後的保暖能力，技術人員按樣本標示的建議清洗方式清洗各樣本5次，模擬用家每年換季清潔護理的情況，並於清洗後再次測量其保暖值。
結果發現，除全絲棉被樣本S3因標示不可水洗及乾洗而未有進行相關測試外，其餘樣本在清洗後保暖能力變化輕微，整體未見明顯差異。
重量
被子的整體重量受填充物的材質與填充量，以及被套布料的厚度等影響。根據量度結果，各類樣本中均有重及輕的款式。雖然所有樣本均標示為雙人尺寸，但實際面積存在差異，因此本會同時計算每平方米重量，方便消費者比較，詳見保溫值/重量比較（表二）。
就同類填充物而言，重量愈高或代表填充量愈多，保暖程度理應愈高。然而，保暖值量度結果顯示，保暖能力並不一定與重量成正比，保暖度亦有機會受填充物的蓬鬆度以及被子的縫製方式等因素影響。
羽絨被填充量及蓬鬆度
填充量指羽絨被內實際填充羽絨的重量，影響其整體重量及厚度；蓬鬆度則是羽絨在標準壓力下所能達到的體積高度，代表其空氣保留能力及保暖效能。數值愈高，羽絨愈輕盈，保暖效能愈好。
參考歐洲標準 EN 13088，量度各樣本的實際填充物重量，並與產品標示值進行比對。結果顯示，樣本D4及D6量得的實際填充量分別高於標示值3.6%及10.9%，其餘4款樣本量得的實際填充量則略低於標示值，差異介乎1.6%至3.8%。參考歐洲有關羽絨床上用品的行業標準 EN 13186的建議，實際填充量與標示值相差的容許範圍為±5％。
在蓬鬆度方面，市面上的羽絨被多未標示相關資訊，消費者往往只能依靠手感判斷，難以作出準確比較。一般而言，絨毛含量較高的羽絨被，其結構較輕盈，有助於保留更多空氣，蓬鬆度亦相對較高。
參考歐洲標準 EN 12130 進行蓬鬆度量度。結果顯示，絨毛含量約為90%的樣本（D4、D5及D6）所量得的蓬鬆度明顯較高。
結果亦顯示，填充量雖然會影響羽絨被的保暖性能，但蓬鬆度對保暖效果的影響更為顯著。蓬鬆度較高的樣本，其保溫值普遍較高。蓬鬆度除影響保暖程度外，亦影響用者使用時的柔軟舒適感。
整體而言，大部分羽絨被樣本的填充量與標示吻合，蓬鬆度資料則提供額外參考，詳見表三，以助消費者更全面地比較羽絨被樣本的保暖性能及使用感受。
