认知偏误
于接收新资讯时，投资者不宜过度重视较易解读的讯息，甚至作出过于激烈的反应和决定。
例子1：投资者C早年购入了某科技公司的股票，该公司发展蓬勃，令投资者C获利不少。在该公司最新发表的年报中，披露其主营业务开始进入瓶颈状态，加上成本上涨等原因，预期来年的盈利或会有所下跌。然而，投资者C偏向相信该公司的业绩会如往年般有所增长，因此亦没有就所获悉的新资讯合理地调整其投资组合。
分析：投资者C的行为表现了「保守性偏误」（conservatism bias）。保守性偏误一般指投资者未能理性地分析新的资讯、较容易忽略新资讯的重要性，亦没有合理及充分地利用新的资讯调整其想法和投资决定。值得注意的是，这并不代表投资者在缺乏理性分析的情况下，随便将从不同渠道获得的新资讯纳入投资决策内是恰当的做法。保守性偏误强调的是投资者过度重视先前的观点，而忽略了新资讯对投资的潜在影响。
此外，有关保守性偏误的分析亦指出，一般投资者偏向略过较难理解或复杂的新资讯；反之，会过度重视较易解读的新资讯，甚至作出过于激烈的反应和决定。这种对新资讯给予不对等关注的行为，有机会阻碍投资者作出最合适的投资决定。
若投资者发现其行为可能受保守性偏误影响，并希望作出修正，可在接收新资讯时，多加理性分析；面对过于复杂的资讯时，可透过自主学习或向专业人士寻求协助，恰当地利用新资讯，以检视是否需要调整其投资组合。
例子2：投资者D希望购入某线上游戏开发公司的股票作为其投资组合的一部分，于是从讨论区及社交媒体平台上搜集及参考他人对该公司的看法。投资者D发现大部分的意见均指该公司值得投资，并认为其股价仍有上涨的空间。尽管投资者D偶尔亦留意到有部分人看淡该公司，然而，投资者D忽略了相关意见及分析，随后便购入了该公司的股票。
分析：行为经济学的研究指出，投资者一般会比较关注支持其观点的资讯，甚至不断寻找支持自己见解的「理据」；反之，会较容易忽视与自身意见不同的资讯，这称为「确认偏误」（confirmation bias）。部分投资者可能不察觉，甚或不认同自己只倾向寻找对既有观点有利的资料；然而，在智能装置的普及加上大数据的分析下，智能装置及社交媒体帐号或已记录了用家的偏好，继而推送更多相关讯息，可能妨碍投资者探索不同的观点，有机会加深确认偏误的影响。投资者须注意，如投资决策受确认偏误影响，或会导致投资组合过度集中，从而增加其风险。故此，投资者应从更多不同渠道及方式获取较为全面的资讯，例如使用其他搜寻引擎、以浏览器的无痕模式到访网站，或在登出个人帐号后再尝试搜寻有关资料，旨在积极寻求不同的观点和角度，并给予充分研究及分析，减少确认偏误对投资决策带来的影响。
