認知偏誤
於接收新資訊時，投資者不宜過度重視較易解讀的訊息，甚至作出過於激烈的反應和決定。
例子1：投資者C早年購入了某科技公司的股票，該公司發展蓬勃，令投資者C獲利不少。在該公司最新發表的年報中，披露其主營業務開始進入瓶頸狀態，加上成本上漲等原因，預期來年的盈利或會有所下跌。然而，投資者C偏向相信該公司的業績會如往年般有所增長，因此亦沒有就所獲悉的新資訊合理地調整其投資組合。
分析：投資者C的行為表現了「保守性偏誤」（conservatism bias）。保守性偏誤一般指投資者未能理性地分析新的資訊、較容易忽略新資訊的重要性，亦沒有合理及充分地利用新的資訊調整其想法和投資決定。值得注意的是，這並不代表投資者在缺乏理性分析的情況下，隨便將從不同渠道獲得的新資訊納入投資決策內是恰當的做法。保守性偏誤強調的是投資者過度重視先前的觀點，而忽略了新資訊對投資的潛在影響。
此外，有關保守性偏誤的分析亦指出，一般投資者偏向略過較難理解或複雜的新資訊；反之，會過度重視較易解讀的新資訊，甚至作出過於激烈的反應和決定。這種對新資訊給予不對等關注的行為，有機會阻礙投資者作出最合適的投資決定。
若投資者發現其行為可能受保守性偏誤影響，並希望作出修正，可在接收新資訊時，多加理性分析；面對過於複雜的資訊時，可透過自主學習或向專業人士尋求協助，恰當地利用新資訊，以檢視是否需要調整其投資組合。
例子2：投資者D希望購入某線上遊戲開發公司的股票作為其投資組合的一部分，於是從討論區及社交媒體平台上搜集及參考他人對該公司的看法。投資者D發現大部分的意見均指該公司值得投資，並認為其股價仍有上漲的空間。儘管投資者D偶爾亦留意到有部分人看淡該公司，然而，投資者D忽略了相關意見及分析，隨後便購入了該公司的股票。
分析：行為經濟學的研究指出，投資者一般會比較關注支持其觀點的資訊，甚至不斷尋找支持自己見解的「理據」；反之，會較容易忽視與自身意見不同的資訊，這稱為「確認偏誤」（confirmation bias）。部分投資者可能不察覺，甚或不認同自己只傾向尋找對既有觀點有利的資料；然而，在智能裝置的普及加上大數據的分析下，智能裝置及社交媒體帳號或已記錄了用家的偏好，繼而推送更多相關訊息，可能妨礙投資者探索不同的觀點，有機會加深確認偏誤的影響。投資者須注意，如投資決策受確認偏誤影響，或會導致投資組合過度集中，從而增加其風險。故此，投資者應從更多不同渠道及方式獲取較為全面的資訊，例如使用其他搜尋引擎、以瀏覽器的無痕模式到訪網站，或在登出個人帳號後再嘗試搜尋有關資料，旨在積極尋求不同的觀點和角度，並給予充分研究及分析，減少確認偏誤對投資決策帶來的影響。
