Skip to main content

首次測試監控鏡頭 嚴選影像清晰及安全的型號

首次測試監控鏡頭   嚴選影像清晰及安全的型號

家中安裝了網絡監控鏡頭,便可隨時監察家中的情況,例如觀察家中的小孩或長者有否發生意外,若發生事故,監控鏡頭錄下的影像亦能方便追查。市面上的新型號普遍只須簡單步驟即可設置好,使用方便。測試由國際消費者研究及試驗組織統籌,本報告刊登其中5款本地有售型號的資料及試驗結果,樣本在本港的零售價大約由$780至$2,199,相差頗大。

測試項目及結果

測試由國際消費者研究及試驗組織統籌,於法國的實驗室進行;由多國的消費者組織攜手合作,試驗樣本主要購於歐洲,本報告刊登其中5款本地有售型號的資料及試驗結果,樣本在本港的大約零售價由$780至$2,199,相差頗大。

 

全部樣本都可以無線網絡連接,免卻連接網線的麻煩,4款樣本只須接駁電源線即可運作;「Netgear」Arlo VMS3130 (#4)設計較特別,鏡頭需以4枚CR123A鋰電池運作,毋須接駁任何電線,方便用戶於屋內不同地方架設,根據#4廠方資料,電池電量在一般使用情況下可供鏡頭運作4至6個月,電量即將耗盡時會發出訊息通知用戶更換電池。

全部樣本均可藉由雲端帳號連接,安裝過程不牽涉專業知識,不用修改家中網絡路由器內部設置,也可輕易穿越防火牆或各類網絡設備,一般只需根據說明書指示的簡單步驟,數分鐘內即可完成設置,過程通常是建立一個雲端帳戶,設置密碼及登記加入鏡頭的識別編號即可。

 

安裝完成後,用戶透過智能手機應用程式,以雲端帳號登入,便可隨時隨地連接觀看鏡頭拍攝的視像。

5款測試樣本都具備基本防水功能,既可在室內使用,亦可在戶外安裝。全部樣本均設有夜視(night vision)功能,亦即有紅外線(Infrared)照明,在晚間或昏暗環境下,鏡頭仍可拍攝影像。夜視影像一般不會色彩鮮明,但通常已能清楚顯現環境狀況。由於紅外線並非可見光,因此在漆黑的環境亦不會被察覺或產生滋擾。

 

4款樣本(#1、#2、#3及#5)可拍攝全高清(full HD)視像,解像度達1920x1080像素;「Netgear」Arlo VMS3130(#4)可拍攝高清(HD)視像,解像度可達1280x720像素。以往有用戶擔心解像度太高會影響視像傳送的流暢度,但其實現時新款的監控鏡頭都採用高效率的H.264(MPEG-4 AVC)影像編碼技術,大大減低數據量,加上現時不少用戶已使用4G智能手機,足以串流觀看高清視像。

全部樣本不設電動轉向(pan & tilt)功能,因此外形結構簡單,機身細小。事實上,全部樣本都設廣角或超廣角鏡頭,即使不設電動轉向功能,亦足以覆蓋較闊的範圍。

 

部分樣本在規格資料中採用斜角(diagonal)量度方式來表示產品的視角(field of view),普通用戶或較難掌握比較,故實驗室統一量度了樣本的橫向涵蓋角度,結果發現由90°至147°不等,以「Logitech」Circle 2(#1)的涵蓋角度最闊,達147°,可稱為魚眼(fisheye)鏡。

 

由於廣角鏡的景深(depth of field)較大,亦即較遠或較近的景物都能同時清晰拍攝,故樣本全是固定焦點(fixed focus)設計,亦即不設自動對焦。

 

全部樣本不設光學變焦(optical zoom),但用戶可以數碼變焦放大觀看影像。

日間拍攝理想

日間拍攝測試在1000 lux的日光照明環境下進行,「Logitech」Circle 2(#1)、「Foscam」FI9900P(#3)及「Ezviz」Husky Air(#5)拍攝的影像清晰且色彩鮮明,獲5點的高評分;「Netgear」Arlo VMS3130(#4)所拍的清晰度不高,看似是透過增線(upscale)達到的效果,故只獲3點評分。

低光拍攝時動態影像模糊

低光拍攝測試在100 lux人造暖光照明環境下進行,「Logitech」Circle 2(#1)拍攝靜態影像清晰,只嫌色彩稍為不及日間拍攝時鮮明,動態景物仍能辨別出來,獲4點的較高評分;其餘樣本拍攝靜態景物還算清晰,但拍攝動態影像顯得糢糊,故獲3點評分。

夜視照明不勻 拍攝效果欠佳

漆黑拍攝測試在完全沒有可見光照明下進行,僅依賴樣本的夜視功能進行拍攝,結果全部樣本均出現照明不勻的現象,景像的中央太光以致曝光過度而細節盡失,而四角卻偏暗甚至仍處於漆黑狀態,故此全部樣本只得2點的較低評分。

距離稍遠無法辨認人臉

試驗人員亦以拍攝出來的影像能否辨認人臉來評審樣本的清晰度,結果「Nest」Cam (Outdoor)(#2)及「Ezviz」Husky Air(#5)的表現理想,在5至6米距離內拍攝可辨認人臉,獲4點的較高評分,其餘樣本須在3.5至4米內的短距離才能辨認人臉,僅獲3點評分。

2款的揚聲器呈現失真

只有「Logitech」Circle 2(#1)及「Ezviz」Husky Air(#5)內置收音咪(microphone)及揚聲器(speaker)以提供雙向語音對話功能,測試發現該2款樣本的收音質素都頗高,但揚聲器卻呈現失真,整體聲音質素以「Ezviz」Husky Air (#5)稍為優勝,獲4點評分。

提供配件方便架設

所有樣本都提供架設(mounting)的配件,包括背板、螺絲和可調角度的支架等,方便用戶將樣本固定在牆壁或天花板,「Logitech」Circle 2 (#1)、「Nest」Cam(Outdoor)(#2)及「Netgear」Arlo VMS3130(#4)的配件設計完善,容易架設及調整方向,獲5點的高評分。

跟隨步驟輕鬆完成安裝

各樣本的安裝過程,包括無線網絡連接都很簡單,只須跟隨應用程式的畫面指示即可順利完成,「Logitech」Circle 2(#1)及「Nest」Cam(Outdoor)(#2)的安裝步驟及指示說明最為清晰易明,獲5點的高評分。

2款的應用程式設計佳

智能手機使用的測試包括以手機觀看錄影、下載或轉移錄影、存取實時串流播放、從串流視像中獲取截圖(snapshot)、手動錄影及應用程式設定介面的設計等。「Netgear」Arlo VMS3130 (#4)及「Ezviz」Husky Air(#5)相關的應用程式設計佳,易於使用,獲5點的高評分;其餘3款樣本表現也不錯,獲4點評分。

設置項目普遍完善

評分根據偵察範圍、警示及錄影功能的相關設置項目是否容易、是否容許兩個用戶同時連接至同一鏡頭、啟動偵察模式是否容易等。大部分樣本設置上都很完善,4款樣本獲5點高評分,「Netgear」Arlo VMS3130(#4)不容許兩個用戶同時連接,僅獲4點評分。

移動偵測可靠程度高

移動偵測可用於防盜,全部樣本的偵測功能都可準確偵察出鏡頭前快速或緩慢移動的物體,可靠程度很高,全獲5點的高評分。

1款推送通知不夠可靠

當樣本偵察到移動的物體,可向用戶發出通知,測試發現,樣本普遍可快速發出通知,惟「Foscam」FI9900P(#3)向使用iOS作業系統的智能手機發出的通知則經常消失無踪,故只獲2點評分。

2款未能偵察網絡斷線

如果鏡頭網絡連線突然中斷,「Logitech」Circle 2(#1)及「Nest」Cam (Outdoor)(#2)會向用戶發出通知,獲4點的較高評分,「Ezviz」Husky Air(#5)偵察到斷線後,會以記憶卡儲存錄影,獲3點評分,「Foscam」FI9900P(#3)及「Netgear」Arlo VMS3130(#4)未能偵察斷線,只得2點的較低評分。

1款以預設方法安裝不夠安全

部分用戶或因不太熟悉產品的安裝和設置而選用預設(default)安裝,以致可能有網絡安全風險。「Logitech」Circle 2(#1)、「Nest」Cam(Outdoor)(#2)及「Netgear」Arlo VMS3130(#4)測試時並沒有發現任何不妥善之處,獲5點的高評分。「Ezviz」Husky Air(#5)不必要地暴露了一些打開了的網絡端口,較易被黑客入侵,而且通訊加密不足,不夠安全,故獲2點的低評分。

密碼政策安全性大同小異

所有樣本都強制用戶設置密碼,部分樣本更會強制密碼設置須混合大細楷字母、數字或符號,又或強制密碼須達足夠長度,各樣本的密碼政策安全性相差不大,同獲3點評分。

1款的應用程式不安全

實驗室分別對各樣本提供的Android及iOS應用程式進行深入檢查。「Nest」Cam(Outdoor)(#2)沒有發現任何嚴重問題,獲5點的高評分。但測試發現「Ezviz」Husky Air(#5)的Android及iOS應用程式均有個人識別資料未經加密傳送,有機會洩露個人私隱資料,部分資料雖然有加密,但採用已過時的SSLv3加密協定,故只得1點的低評分。而「Foscam」FI9900P(#3)沒有預防密碼被撞破的設計,只獲3點評分。

1款會全自動更新

「Ezviz」Husky Air(#5)會自動檢查及更新最新版本的應用程式,獲5點的高評分,其餘樣本雖然都可自動檢查,但不會自動啟動更新,獲4點評分。

2款存在已知網絡保安漏洞

測試發現「Foscam」FI9900P(#3)存在已知的網絡保安漏洞,黑客可攻擊樣本的內置網頁伺服器,故只得1點的低評分;「Ezviz」Husky Air(#5)被發現有開放端口(open ports),並且使用不夠安全的網絡協定而導致較易被黑客入侵,只得2點的低評分。

解除安裝都很容易

所有樣本都可清除個人資料以便解除安裝,其後的二手用戶無法取得上手用戶的資料。「Netgear」Arlo VMS3130(#4)解除安裝份外容易,獲5點的高評分。

1款份外省電

除「Netgear」Arlo VMS3130 (#4)外,其餘樣本的耗電量都不高,「Logitech」Circle 2(#1)僅耗用1.8瓦特(watt),耗電量非常低,獲4點半的較高評分;「Netgear」Arlo VMS3130(#4)設計特殊,產品由鏡頭主體及基站組成一套,除鏡頭主體使用電池外,基站耗電量達4.5瓦特,故只得1點的低評分。

「Foscam」FI9900P(#3)及「Netgear」Arlo VMS3130(#4)機身設有microSD記憶卡插槽,只要插上記憶卡,便可儲存錄影,用戶可按需要購買合適容量的記憶卡,即可啟用錄影功能。

全部樣本都可透過雲端錄影,亦即錄影內容儲存在廠方的網上伺服器中,優點是即使鏡頭被破壞或記憶卡被拔除,錄影內容仍能安全保管。不過,免費的雲端錄影通常設有存取時限,樣本「Logitech」Circle 2(#1)至「Netgear」Arlo VMS3130 (#4)只許用戶保存錄影內容3小時至7天,如果想保存較長時間以隨時翻查,便要選用付費的服務計劃,繳付月費。各樣本的雲端儲存計劃基本月費由約$31(US$3.99)14天錄影〔「Logitech」Circle 2(#1)〕到約$234(US$30)30天錄影〔「Nest」Cam(Outdoor)(#2)〕不等。