持份者意见
海关意见
海关已接获相关报告资料，并正进行分析及跟进，如发现有关货品的声称抵触《商品说明条例》（《条例》），会采取适当的执法行动。惟每一宗个案的情况皆有其独特性，海关需要根据个别案件的调查结果及相关证据，才能判断该个案是否有抵触《条例》。根据《条例》，「商品说明」就货品而言，指以任何方式及透过任何途径，就该等货品或该等货品的任何部分而作出的直接或间接的显示，包括对用途的性能的声称。商户就有关货品作出虚假或具误导性达关键程度的陈述，可构成虚假商品说明的罪行，一经定罪，最高可被判罚款＄50万及监禁5年。
厂商回应
「UNIQLO」（#1）的品牌商表示，其内衣产品的抗菌防臭功能是参考日本纤维评价技术协会的SEK认证标准中有关抗菌功能的要求，并按此制订了公司内部产品质量管理标准。按照该认证的要求，进行抗菌处理测试所使用的菌种为金黄葡萄球菌；而进行抗微生物处理测试时，则另需要使用肺炎克雷伯杆菌进行测试。该公司表示抗微生物处理较适用于如护理机构等有较高要求的场所的衣着，又称其内衣产品属于一般休闲衣物，抗菌处理已足以满足顾客的日常需求。（本会按：本会知悉#1的生产商是按日本SEK认证中的抗菌处理要求制定质量管理标准，而该认证就抗菌处理仅要求以金黄葡萄球菌进行测试。惟本会是次的抗菌测试乃参考日本标准JIS L1902，并以该标准所规定的2种代表性菌种：金黄葡萄球菌（革兰氏阳性菌）及肺炎克雷伯杆菌（革兰氏阴性菌）进行，以全面比较各样本之间的抗菌效能。）
「Baleno」（#4）的品牌商表示，其产品依据内地行业标准FZ/T 73023-2006（AAA级抗菌）进行测试，而该标准对于AAA级抗菌产品的抑菌率方面（金黄葡萄球菌、大肠杆菌及白色念珠菌）的合格标准值为60％至80％，并向本会提交有关的检测报告以证明其产品对上述3种菌种的抑菌率均达97％至99％以上，远高于标准的要求。该公司指出，其产品主要销售于内地及香港地区，因此采用内地标准进行检测，以确保符合当地市场要求。然而，本会是次测试采用的为日本标准JIS L1902，两者在检测项目和判定准则上存在差异，而JIS L1902非其产品的生产测试标准。该公司又补充，其产品检测所涵盖的试验菌种为上述3种菌种，而本会测试所使用的只有金黄葡萄球菌和肺炎克雷伯杆菌2种菌种，其中肺炎克雷伯杆菌并非其产品所检测的范围，因此不宜直接比较。
「M&S」（#5）的品牌商表示，其产品所采用的抗菌剂属非溶出型抗菌剂，因此，本会所采用的JIS L1902标准并不适用于其产品上。该公司指ASTM E2149标准才能有效检测其产品的抗菌效能。此外，该公司又表示其产品符合其公司的洗濯耐用及尺寸稳定性测试要求。
（本会按：本会知悉#4及#5的生产商采用的抗菌测试标准与本会是次测试中所采用的不同。而事实上，不同测试标准对试验菌种、抗菌效能的要求亦各有不同。然而，参考实验室的意见，JIS L1902标准在抗菌纺织品测试中发展较早，而且受国际纺织品行业广泛采用，因此本会是次的抗菌测试采用该标准的测试方法，并以标准所规定的2种代表性菌种进行，以全面比较各样本之间的抗菌效能。该标准亦列明适用于测试各种抗菌纺织品的抗菌效能，当中并未有列明不适用于特定的抗菌剂上。）
「bossini.X」（#8）的品牌商表示，其产品符合内地标准GB/T 21655.2对吸湿排汗性能的要求，并提交了相关的测试报告作证明。此外，该公司亦提交了产品在洗濯1次及3次后的测试报告，以证明其产品于洗濯后的尺寸及外观变化均符合其公司所定的品质要求。
「JOCKEY」（#11）的代理商表示，其产品符合国际ISO 6330标准及内地行业标准FZ/T 73020:2019中有关纺织品的家庭洗涤与干燥程序及针织休闲服（主要由针织面料制成）的品质要求。此外，该公司认为对其产品进行50次洗涤循环的测试未必完全反映一般消费者的实际使用习惯。
