新测智能手表、手环 量度心率偏差21% 续航力差逾19日

测试项目

测试由欧洲一所实验室负责，项目包括运动及健康数据、智能功能、电池表现、使用方便程度、应用程式、功能多元性及制造质量等。测试涵盖智能手表及手环的基本功能，个别样本的特殊功能，例如量度血压、潜水或运动训练等并非在是次测试项目之列。样本于测试前均有更新至当时最新版本的韧体，与现时最新版本未必相同，相关的效能表现与测试结果也可能存在差异。另外，由于智能手表及手环的设计及功能存在差异，评分比重亦有分别，用户不宜把两个组别的表现直接比较。以下是测试的摘要，测试的详细条件及结果请参考列表。

智能手表 

运动及健康数据

由3位试用者佩戴各款智能手表样本进行不同活动，包括静止状态、低强度步行、高强度跑步及踩单车，以样本量得的数据与同时使用精密仪器所取得的数据作比较。

• 心率：全部样本都有量度心率（心跳速度）的功能，惟各样本表现颇参差，评分由2点至5点，半数样本于使用者进行不同的活动时所量得的心率数据的准确度表现良好，各项目的偏差都不多于7.5%，获4.5点或以上评分；「Withings」（#37和#38）的表现较逊色，于大部分活动情况下量度心率的偏差都超过11%，于踩单车时量得的偏差更超过21%，影响2款样本整体量度心率的准确性，仅获2点评分。
• 血氧量：除#3、#9及#38外，其余智能手表样本都有量度血氧量的功能，但样本的表现悬殊，评分由1点至5点，当中有9款样本量得的数据的偏差不多于1.12%，获4.5点或以上评分；惟「小米Xiaomi」Watch 2 Pro（#19）及「华为Huawei」Watch Buds（#27）的偏差较高，分别达2.56%及3.01%，仅获1.5点及1点评分。
• 距离：测试分2部分进行，计算各样本量度距离的准确度，包括于空旷及部分未能接收GPS卫星讯号的迂回路线上跑步2公里，及在空旷地方步行900米。结果大部分样本估算出的距离平均偏差均不超过4.3%，表现优异，获5点评分，而没有配备GPS的「Withings」（#37和#38）估算的距离平均偏差则分别为34.3%及18.7%，表现较逊色，分别仅获1点及2.5点评分。
• 步数：测试分别于步行、跑步、模拟日常生活情况下数算步数，再与放在脚上精准的计步器数据作比较。大部分智能手表样本估算步行及跑步步数的准确度都不错，偏差不超过7%。当中有25款样本更不超过3%，尤其于跑步时的偏差更低。惟部分样本估算模拟日常生活的步数准确度的差异较大，当中「博能Polar」（#29、#32和#33）的偏差达59%至74%，相信是该等样本把轻微的手部动作都推算为步数，因而影响样本的整体评分。
• 定位：测试样本在固定位置完成GPS卫星定位的速度。此外，测试也包括在迂回路线上踩单车6.4公里，其中部分路段为GPS卫星讯号较弱的树林区域，以检视样本于踩单车过程中凭GPS卫星定位在地图上所记录的路线，然后再与实际路线作比较，用作评估样本追踪定位的准确度。结果大部分样本都有不俗的表现，除了#27及#35略为逊色外，近8成设有卫星定位功能的样本都获4.5点或以上评分。
• 海拔高度/高度变动：除了13款没有配备高度计（altimeter），其余具备测量高度功能的样本都进行了高度量度测试。先量度身处3个不同高度环境，另外再于总长6.4公里，起伏41米的赛道上踩单车，以记录当中的高度变化。结果显示，各样本的表现悬殊，评分由1点至5点。5款样本（#9、#10、#12、#13及#22）整体表现较佳，同获4.5点或5点评分；而「华为Huawei」Watch Ultimate（#21）测量高度及变动的偏差均达33%，只得1点评分。

智能功能

测试检视样本连接智能手机后，可否提供包括即时通讯（接收电邮、SMS短讯及社交媒体的讯息）、电话通话、语音助理及操控手提电话的各种智能功能，例如能否操控手机于不同串流平台的音乐播放及进行拍摄等。结果发现，当收到即时通讯或其他讯息时，全部样本发出的震动提示都颇清晰，亦能显示电话来电及即时通讯的通知/讯息，大部分样本可选择拒接来电。不过仅23款智能手表样本设有收音咪及扬声器，可作免提接听及通话。由于以语音助理作简单查询如天气或路线，同样需要透过收音咪进行，其余没有内置收音咪的样本不能进行语音操控，故评分较低。

电池表现

全部样本均内置可充电电池，由电量耗尽状态充电至全满需时1小时至2.9小时。样本在充满电后可使用时间差异甚大，由1.5天至超过20.8天（最长的测试时间）不等。样本#1、#4、#5、#20及#28充满电后可连续使用接近3星期，表现出色，当中「小米Xiaomi」Redmi Watch 5 Lite（#20）充电时间最短，只需1.8小时便能充满电。另外，「Apple」Watch SE（Gen 2)（#9）、「三星Samsung」Galaxy Watch FE（#11）和Galaxy Watch Ultra（#12）的电量只能维持约1.5天至2.2天，差不多隔天便要充电1.8小时至2.4小时才能充满电，续航力较逊色，只得1.5点或2点评分。

使用方便程度

当中包括设定、运动时及一般使用时的方便程度的评审。设定按下载程式、配对装置、设立帐号、手动或自动同步资料、操作引导、个性化设置的容易程度来评分。测试审视用家在运动时佩戴的舒适度及观看屏幕的容易度，包括于一般使用时于微弱灯光及强光下的屏幕表现、日常操作、手势操控等众多项目以作评分。整体而言，各样本于设定及一般使用都表现不俗，方便操控，当中样本#1至#4、#7、#9至#13的整体表现突出，获5点评分；样本#35至#38则由于在运动过程中，提供距离完成目标或运动进度的显示稍为不足，影响整体评分。

应用程式

主要评审相关应用程式中与运动功能相关的设计，包括运动及健康数据是否容易阅读及理解、更新运动及健康数据的速度及频率、可否自行设定版面、设定个人目标等。结果显示，各样本整体表现参差，评分由2.5点至4.5点，11款样本具有较完备的个人化功能，可轻易设定个人目标及获得良好的竞赛体验，获4.5点的较高评分；「Withings」（#37和#38）则于阅读/理解及自设版面2个项目失分较多，仅得2.5点评分。

功能多元性及制造质量

功能多元性根据连接及运动功能来评分，制造质量则检视样本的制造工艺、屏幕的防刮花、机身的防撞击及防渗水能力等。连接功能主要评审样本是否内置GPS、Wi-Fi及NFC（近场通讯），可否连接智能手机及电脑等；运动功能则根据样本可量度运动及健康数据的种类、可否自动侦察活动性质等来评分。结果大部分样本整体获4.5点或以上评分，表现令人满意。「Withings」Scanwatch Light（#38）于耐跌撞测试中，从0.8米高跌落瓷砖地面5次后，表面出现破裂，该样本的评分受到影响。

智能手环

基本功能表现不俗

是次测试的6款智能手环样本，有4款（#39、#40、#41及#43）量得的心率数据的偏差不多于8.2%，获4点或以上评分。惟「小米Xiaomi」Smart Band 8 Active（#44）的表现较逊色，于大部分活动情况下量度心率的偏差都超过11%，只有2点评分；估算距离以「三星Samsung」Galaxy Fit3（#41）的偏差较大（19%）。另外，智能手环较轻巧，全部样本都没有内置扬声器/收音咪，整体智能功能表现较逊色。使用方便程度方面，样本#42至#44于运动过程中讯息显示稍为不足，评分受影响。