測試項目及結果
測試項目及結果
測試於歐洲實驗室進行，項目包括安全程度、效能測試及使用方便程度。各樣本的詳細測試結果、總評及型號資料見表一。
安全程度
參考國際標準IEC 62133-2測試樣本的安全程度，測試項目包括短路保護、過度充電、跌落測試等。結果顯示，所有樣本通過相關的安全測試，表現理想。
效能測試
轉換效率
測試時，先把外置充電器樣本充滿電，然後在20°C室溫環境及輸出電壓5V下量度實際可用的電能，再與內置電池標示的電能比較，以計算其轉換效率（Conversion Efficiency）。轉換效率愈高，代表升壓時的能量損耗愈少。
是次測試全部樣本內置電池標示的電容量同為10,000mAh，而內置電池標示的電能則由36瓦時至38.7瓦時。測試量得樣本實際可用的電能約由28.5瓦時至34.6瓦時，轉換效率約由79.2%至95.3%，其中3款樣本PW1、PW6及P3的轉換效率為90%或以上，評分較高。
電能輸出
測試樣本於3個不同環境下的電能輸出表現，包括0°C低溫、40°C高溫，以及在40°C高溫環境下存放28日後的情況，並與室溫環境下的表現作比較，以評估環境溫度及存放時間對樣本電能輸出的影響。
- 於0°C低溫的電能輸出表現
測試樣本於 0°C 低溫環境下的可用電能，結果顯示，所有樣本在低溫環境下可用的電能較室溫的少由1.8%至27%，其中12款的電能差距為15%以上。
- 於40°C高溫的電能輸出表現
測試樣本於40°C高溫環境下的可用電能。測試結果發現，大部分樣本於高溫環境下可用的電能與室溫環境相若，其中3款樣本PW2、PW7及P1表現較佳。
- 於40°C高溫存放28日後的電能輸出表現
不少使用者習慣將外置充電器預先充滿電，以備不時之需。若電能保存表現良好，即使閒置一段時間，儲存的電能亦不會明顯流失。
測試將充滿電的樣本存放在40℃高溫環境28日，其後於室溫環境下量度樣本的可用電能，以評估樣本的電能保存能力。結果顯示，4款樣本PW2、PW8、P1及P4存放28日後的電能流失少於4%，表現優異；而樣本PW6及P3的電能則分別減少34%及25%，電能流失相對較多。
整體的電能輸出測試結果顯示，樣本PW2及P1在40°C高溫及40°C高溫存放28日後測試時的電能輸出表現與室溫環境相若，沒有明顯差異，故評獲5分；而樣本PW6及P3在3個測試環境下的電能輸出表現都較室溫的少約20%或以上，評分僅獲2分或以下。
無線充電
15款樣本中，9款樣本（PW1至PW9）備有無線充電（Wireless Charging）功能。與有線充電相比，無線充電不受電源線的束縛，為智能裝置充電時較為方便。然而，其充電速度及效率均較有線充電為低，充電過程中亦會產生較多熱量。
測試量度樣本以無線方式進行充電時可輸出的電能。由於無線充電乃透過電磁感應進行充電，熱能損耗會較多，故無線充電的電能輸出相對較低。測試結果顯示，9款樣本量得無線充電的可用電能約由17.4瓦時至22.9瓦時；若將同一樣本的有線及無線充電表現作直接相比，無線充電量得的可用電能較有線充電的少約28.7%至43.3%。
樣本PW2在無線充電量得的可用電能為有線充電時的71.3%，故獲4.5分；惟樣本PW7進行無線充電時的熱能損耗較多，僅獲3分。
充電表現
測試時使用相同的USB電源供應器為樣本充電，以評估其整體充電表現，包括充電效率及充電速度。
充電效率乃根據樣本充電時的耗電量及充滿電後樣本可輸出的電能來計算。結果顯示，樣本的充電效率由67.3%至84.6%不等，其中樣本P3表現較出色。
雖然所有樣本的內置電池的額定電容量同為10,000mAh，但樣本標示的電能及輸入規格等存有差異，因此即使用相同電源供應器充電，充滿電所需的時間仍出現明顯差距，約由1.9小時至4.1小時不等。為公平比較樣本的充電速度，計算各樣本每充電1小時的平均輸入電能，約由10.6瓦時至21.7瓦時，其中2款樣本P5及P6的充電速度較慢。
整體而言，樣本PW1、PW4及PW5充電表現略勝一籌，獲4分。
電能密度
根據外置充電器在室溫環境下實際可用的電能，以及其體積和重量來計算樣本的電能密度（Energy Density）。電能密度愈高，代表以同樣的體積或重量下所能提供的電能愈多，此乃反映外置充電器便攜性的指標之一。測試結果顯示，13款樣本的電能密度頗佳，獲4分或以上；惟樣本PW5實際可用電能較少及重量高達254克，故只獲3分。
耐跌撞能力
測試模擬外置充電器從不同角度由1米高跌落至石地面3次，以評估其耐跌撞能力。測試發現，有8款樣本於3次跌撞後機身出現破損（例如外殼稍微打開或顯示屏損壞）或機身輕微發熱數小時，但表現仍然符合國際安全標準IEC 62133-2的要求。
標示準確度
若外置充電器能準確標示其可用的電能及輸出功率，有助消費者揀選合適的產品。
由於樣本PW8、PW9及P6沒有標示可用的電能，消費者未能知道預期的輸出電能，故評分較低。其餘12款均有標示在5V輸出電壓下的可用電能，測試結果顯示，各樣本量得的可用電能與其標示數值相若。
另外，所有樣本均有標示每個輸出端口的規格。檢視當樣本在只使用1個輸出端口充電時，可否持續輸出其標示的最高輸出功率。結果顯示，15款樣本量得的最高輸出功率與其標示相若，惟8款樣本於測試一段時間後，過熱保護裝置便會啟動，以防出現過熱。
使用方便程度
由實驗室的4位評審員根據標示說明、日常使用及便攜性等來評估樣本的使用方便程度。
- 標示說明：檢視樣本提供的說明書及使用指南的資料是否充足及清晰。
- 日常使用：評審樣本的開關掣、電量顯示、內置充電線、輸入及輸出端口、為智能裝置及外置充電器充電等是否方便易用。
- 便攜性：根據樣本的尺寸、重量、外形及配件等方面，評估攜帶的便利性。
測試結果顯示，全部樣本設計簡單，使用均頗方便，惟說明書或使用指南的字體偏細，而攜帶便利性一般，獲3分至4分。另外由於樣本PW7的機身及內建支架的邊緣不太圓滑，而樣本P6的顯示屏與3個端口並排設計，如使用較短的充電線同時為3個裝置充電，操作空間較擠迫，該2款只獲3分。
