消费者委员会的豆浆测试发现，声称「有机」或「非基因改造大豆制造」的样本，检出微量基因改造大豆成分。
50款样本为预先包装豆浆，包括即饮和冲剂两类产品，购自超市、便利店、专门店或零售店。
测试结果显示，25款样本没有检出基因改造大豆成分。其余25款样本检出微量的基因改造大豆成分，大都低于定量限。
全部检出含微量基因改造成分的样本，均没有标示「含基因改造成分」或相关字眼。其中4款的基因改造成分足以被定量，含量由0.2%至1.1%。
在上述4款被定量的样本中，2款附「非基因改造」的标示。
强制基因改造食物标签现已在欧盟、澳洲、新西兰、日本、韩国、内地及台湾推行。
在本港，暂时无特定法例规管基因改造食物的销售和标签，只有由食物安全中心于2006年7月推出《基因改造食物自愿标签指引》。
消委会期望港府尽快立法推行强制性基因改造食品标签制度，保障消费者的知情权，让消费者可凭标签选择合适的食品。
消委会建议：
－ 在本港出售的基因改造食物必须通过本港当局的安全评估和批准。
－ 对预先包装食物订立完善的强制性基因改造食物标签制度。
－ 收紧为传统食物在收割、运输、处理和储存时，意外混杂基因改造物质而订的容许量；可参考其他地区采用的标准（欧盟为0.9%，澳洲为1%）。
－ 禁止使用「不含基因改造成分」或类似标示。非基因改造农作物有可能与基因改造农作物混杂，很难完全达致不含基因改造成分。
－ 避免使用「非基因改造」或类似标示。测试显示，即使声称原材料是来自非基因改造农作物的产品，也存在无意中被基因改造农作物污染的机会。
世界卫生组织属下食品法典委员会最近于日内瓦举行的年会上，通过基因改造食物标签文本协定。
这项新协定意味着任何国家如欲实施基因改造食物标签制度，不会再受到世界贸易组织的法律挑战，各国根据食品法典委员会的新指引，制订基因改造食物标签制度，将不会被视为贸易壁垒。
消费者委员会保留所有关于《选择》月刊及网上《选择》 ( https://echoice.consumer.org.hk/ ) 的权利 ( 包括版权) 。