测试项目及结果
为全面比较各款打印机的性能，是次测试项目包括了打印、扫描及影印的质素及速度、打印成品的色牢度（colour fastness）、环保表现、使用方便程度和功能多元性。以下是各测试项目的内容概述（见表一）。
打印表现
测试采用高品质的A4尺寸纸张进行。于测试中，各样本分别打印黑色文字文件、彩色图表，以及彩色和灰阶照片，并由3位专家评审打印成品的质素，包括文字及图像的清晰度、细致度，以及色彩还原的准确度等。此外，测试亦量度打印所需的时间，即由发出打印指令至完成打印为止的时间，以评审各样本的打印速度。
黑色文字
质素
测试发现，喷墨打印机样本打印黑色文字的表现颇参差，评分介乎3分至5分。其中，样本IK2打印文字清晰锐利，获5分；4款样本（IK8至IK11）打印出的文字边缘则相对较粗糙，仅获3分。而镭射打印机样本方面，全部4款样本打印出的文字均轮廓鲜明，表现优秀，同获5分。
速度
各样本于开机并准备就绪（即非休眠模式）的状态下，打印5页A4黑色文字文件所需的时间差异颇大，介乎14秒至35秒。其中以样本IK4需时最短，只需14秒；而样本IK8及IK9则需时最长，达35秒。另外，由于打印机在开机或从休眠模式唤醒后，通常需要准备时间方可开始打印，因此测试亦量度了各样本分别由开机以及由休眠模式唤醒至完成打印1页A4黑色文字文件所需的时间（结果见表一）。综合而言，样本IK4、IK10及IK11打印黑色文字文件的速度较快，获5分；样本IK8及IK9则较慢，仅获2.5分。
彩色图表
质素
此部分的测试中，各样本分别打印了彩色试算表、彩色图像及经电脑排版的彩色页面。结果发现，即使属同一组别，样本之间的打印质素亦颇参差：喷墨打印机样本的评分介乎3.5分至5分，而镭射打印机样本则介乎2.5分至4分。喷墨打印机样本中，样本IK2打印出的彩色图表最细致清晰，获5分；样本IK1、IK4、IK5及IK6打印彩色图表的质素亦佳，获4.5分。镭射打印机样本方面，样本LS3在色彩细致度方面表现较逊，部分色彩渐变位置的层次表现略欠自然，仅获2.5分。
速度
打印彩色图表的速度方面，测试结果显示，不同组别样本之间打印彩色图表的速度差异颇大。以打印1页经电脑排版的A4彩色页面为例，喷墨打印机样本所需的时间介乎1分6秒至8分54秒；相比之下，4款镭射打印机样本仅需16秒至25秒便完成。
彩色及灰阶照片
质素
在打印彩色及灰阶照片的测试中，喷墨打印机样本均采用原厂高品质A4光面相纸进行测试，结果全部样本打印出的人像及风景照片均色调准确，色彩还原表现理想，均获4.5分或以上。
至于镭射打印机的测试，因其打印原理是透过热力将碳粉固定于纸张表面，所产生的热力有机会影响光面相纸的涂层，因此一般不宜使用光面相纸打印照片；故是次测试并没有采用光面相纸，而是以高品质办公室用纸进行。结果显示，4款镭射打印机样本打印出的照片质素相若，获3分或3.5分。
速度
对于经常需要打印照片的消费者，在选购打印机时宜留意其照片打印速度，因不同型号之间的表现差距相当明显。以打印1张A4彩色照片为例，喷墨打印机样本所需的时间介乎1分14秒至8分50秒。相比之下，4款镭射打印机样本仅需17秒至57秒便完成。消费者可按个人需要，考虑自己较着重打印的质素还是速度，选择适合自己的型号。
成品色牢度
打印成品的色牢度（例如是否容易褪色）测试共分为3个部分：
1. 萤光笔测试
测试首先以样本打印黑色文字文件，打印完成后，分别在「刚打印完成」及「等待1分钟后」的文件上以萤光笔对文字划线，再评估文字清晰度会否受到影响。结果显示，全部样本打印出的文字都没有出现模糊或其他影响可读性的情况。
2. 耐潮测试
测试首先以样本打印彩色照片，打印完成后将水滴在照片表面，再以纸巾轻轻抹去。测试人员随即检查照片有否出现褪色等情况，并于24小时后再次检查，以评估照片在接触水分后的耐潮表现。结果显示，全部样本打印出的照片均能保持原有色彩，未见明显变化，表现理想。
3. 耐光测试
喜欢把照片打印出来作装饰或展示用途的消费者，除了要留意照片的打印质素外，亦应关注其耐光表现。测试以样本打印的彩色照片，利用专门测试物料耐光性的照明设备，持续照射照片10天，并以仪器量度照片色彩的变化程度，藉此评估照片在光照后的褪色情况。结果显示，大部分样本打印出的照片都没有出现明显变化，或仅有轻微褪色；惟样本IK3打印出的照片褪色情况较为明显。
扫描表现
除打印表现之外，多功能打印机的扫描功能同样是一大关注点。扫描表现的测试部分以各样本分别扫描了黑色文字文件、彩色杂志页面及彩色照片，然后由3位专家透过高品质的专业显示器，评审扫描成品的质素，包括清晰度、细致度，以及色彩还原的准确度等。结果显示，大部分样本的扫描质素良好，获4分或以上；惟2款样本（IK2及LS4）的扫描质素则一般，尤其在扫描彩色照片时，色彩细节表现较逊，仅获3分。
至于扫描速度方面，样本之间的表现悬殊。以扫描1页彩色杂志页面为例，最快的样本只需4秒，最慢的则需39秒。综合而言，大部分样本都表现良好，获4分或以上；惟2款样本（LS1及LS2）扫描速度较慢，仅获3.5分及2.5分。
影印表现
测试同样以黑色文字文件、彩色杂志页面及彩色照片作为原稿，并由3位专家评审影印成品的质素。整体而言，样本的评分介乎2分至4.5分。当中以样本IK2的影印成品在色彩及细节还原度方面表现较佳，获4.5分；样本IK4、IK10、IK11及LS4则仅获2.5分或以下。
影印速度方面，各样本影印上述3类原稿所需的时间差异主要取决于原稿的类别，表现有不同程度的参差（见表一）。当中，影印1页A4黑色文字文件所需的时间介乎5秒至12秒，差异不太大；影印A4彩色照片时，速度差距则较为明显，由最短14秒至最长超过7分钟不等。
环保表现
悭电程度
日常运作成本同样是消费者选购打印机时的重要考虑因素，因此测试亦量度了各样本打印5页黑色文字文件的耗电量。结果显示，喷墨打印机样本的耗电量较低，只需约0.2瓦时（Wh）至0.9瓦时；而镭射打印机样本则需约2.5瓦时至5.4瓦时。
除了打印时的耗电量外，测试亦量度了各样本于扫描、影印、待机、休眠及关机状态下的耗电量，并假设用户每天打印5页黑色文字文件、扫描1张A4彩色照片及影印1页彩色杂志页面，其余时间处于关机、待机或休眠状态的情况，进行综合评分。整体而言，全部样本的悭电表现理想，均获4分或以上。
宁静程度
测试亦比较了各样本于打印、扫描、影印及待机状态下的宁静程度。当中，除了比较噪音水平的高低之外，亦由3位专家评审了其声音的频率会否令人感到滋扰。综合而言，样本IK1及IK7运作时较宁静，获4.5分；样本IK10、IK11、LS1及LS2的表现稍逊，获3.5分。
环保设计
针对设计上的环保程度，评审项目包括样本的制造工艺，以及打印头（printhead）等部件是否方便用户自行拆卸、清洁及安装，从而进行适当保养，以助延长使用寿命。此外，比较项目亦包括了各样本的原厂耗材容器的资源使用效益。比较方式根据已耗尽的墨盒、墨水瓶或碳粉盒的重量，计算平均每克空盒或空瓶所对应的可打印页数，从而评审样本的资源使用效益；例如可打印的页数愈多，反映耗材容器能以较少物料支援打印更多页数，则资源使用效益愈高，反之亦然。
综合评审结果，各样本不论售价高低，整体制造工艺俱不俗。惟资源使用效益方面，透过「更换墨盒、墨袋或碳粉盒补充墨水或碳粉」的13款样本使用较多耗材容器物料，使其资源使用效益相对较逊，评分亦因而较低；相比之下，采用墨水瓶加墨设计的样本IK1及IK3，因使用较少耗材容器物料，而获得较高评分。
使用方便程度
产品使用的方便程度同样由3位专家进行评审，涵盖了以下范畴：
- 样本的接驳及安装；
- 操作界面、打印、扫描及影印功能；
- 更换墨盒、碳粉盒、或以墨水瓶补充墨水；
- 清除堵塞的纸张的方便程度；及
- 说明书是否清晰易明、墨水或碳粉剩余量显示又是否清晰等。
结果显示，全部样本的设计都可让用户暂时打开或拆卸部分组件，以便在有需要时清除堵塞的纸张；而且无论是寻找堵塞的位置，还是伸手进入机内将纸张取出，过程都没有太大困难。整体而言，全部样本的使用方便程度都理想，均获4分或以上。
功能多元性
此部分的评审范围包括样本有否配备或支援：
- Wi-Fi连接功能；
- 2.4吉赫（GHz）及5吉赫的Wi-Fi频带；
- 有线网络连接；
- 传真；
- A3尺寸打印及扫描；
- 自动送稿器；
- 自动双面打印；
- 无边打印；
- 透过电邮将档案传送至打印机直接进行打印；及
- 专属的流动应用程式所提供的功能及操作选项等。
表一列出各样本部分较重要的功能，未列出评审范围内所有功能及细节。整体而言，样本IK4、IK10及IK11的功能较为全面。相比之下，样本IK3及IK9的售价虽然并非最低，但提供的功能却偏少，其中样本IK3更是唯一不设自动双面打印功能的样本，用户如需进行双面打印，须自行将纸张翻面后再继续打印，功能多元性较为逊色。
