Skip to main content

测19款行山杖 专家教路点样拣

测19款行山杖  专家教路点样拣

秋高气爽是行山的好季节。除了舒适的衣服鞋履、足够的饮用水和干粮之外,行山杖也是不少人会携带的工具。本会早前搜罗了19款可调校长度的行山杖样本,测试其物理性能,包括量度全杆长度和腕带阔度,检查有否尖锐角、锐利边和表面是否粗糙;以及就手柄、杆身、挡沙碟和杆头等进行多项检测。结果发现有多款样本在受压力下会缩短,亦有样本的手柄较易拉脱。此外,本会还邀请了中国香港攀山及攀登总会的专家和香港专业教育学院的康乐及体育专家讲解行山和使用行山杖要注意的事项。 

测试结果

本会于2025年6月至7月期间,从户外活动用品店、体育用品店、百货公司的体育用品专柜等零售点购买19款可调校长度而声称的最长使用长度在135厘米或以下的行山杖。以手柄的种类区分样本,11款采用直身手柄,当中有5款以一对的形式售卖(表一),6款以单一支形式售卖(表二);另外8款则采用T形手柄(表三)。 

 

直柄样本中,以一对售卖的样本售价由每对$719至$1,790不等,以单一支形式售卖的样本售价由每支$180至$810;而在T柄样本中,售价由每支$225至$580。 

 

化验所建议测试参考德国的行山杖标准DIN 79016:2024进行。 

表面状况

样本表面状况良好

标准要求行山杖除了杆头尖端之外,其他部位不得有尖锐角和锐利边以及可能造成伤害的粗糙表面。检查发现,没有样本检出这些不良表面状况。 

防止受困设计 

模拟行山杖被卡着的情况 

行山杖的设计必须确保在使用过程中被困着时,例如卡在石块或冰块中间,将杆拉出时所受到的力量不会传递到使用者的手腕和手臂等部位,测试评审防止行山杖被卡着而受困的设计。产品可透过设计具有释放功能的腕带或使用无腕带设计来达到此目的。然而,由于是次测试的样本全部都有腕带,亦没有释放功能,因此按标准要求,须能够以140牛顿或以下的力量将样本的挡沙碟向上拉过一个65毫米阔的罅隙。测试发现有1款样本SP1的挡沙碟需要205牛顿的力量才能通过罅隙,高于标准限值,表现不太理想。 

 

模拟行山杖被卡着的情况 

 

拿起1包10公斤的米约需100牛顿的力量,换言之,需要使用大于拿起2包10公斤米的力量才能把行山杖拉出 。 

手柄测试 

有1款样本的手柄容易拉脱 

标准要求从杆身向上拉脱手柄的力量必须达300牛顿或以上,惟其中1款样本T8的手柄以149牛顿的力量便可拉脱。此外,标准要求手柄边缘的圆弧位置半径达2毫米或以上,而软身手柄则可以在1毫米或以下。T8的手柄有部分边缘的圆弧位置半径少于2毫米,使用时或会较不舒适。T8在手柄测试的表现不太理想。 

 

(左)样本T8的手柄以149牛顿的力量便可拉脱。(右)样本T8的手柄有部分边缘的圆弧位置半径少于2毫米。 

(左)样本T8的手柄以149牛顿的力量便可拉脱。(右)样本T8的手柄有部分边缘的圆弧位置半径少于2毫米。 

 

此外,手柄的形状必须设计良好,符合人体工学,方便使用者控制行山杖,而手柄亦必须能抵受来自杆身向上的力量,不易被杆身刺穿手柄末端。各样本在手柄形状和抗穿破能力的测试表现满意。 

腕带测试 

腕带阔度 

标准要求腕带在接触身体的部分阔度最少要达16毫米。腕带够阔可将力量分散,避免过于集中在手的某个位置而产生太大不适感。 

 

有3款样本腕带量得的阔度低于16毫米,分别是T3的15毫米、T5的15.1毫米及T7的4.2毫米。 

 

样本T7的腕带较幼。

样本T7的腕带较幼。 

 

此外,各样本腕带支撑力的测试表现满意。 

杆身测试 

支撑力及锁紧力 

是次所有样本的杆身都可调校长度。对于可调校长度的行山杖,标准要求其调校长度的锁紧系统的最小支撑力达550牛顿。在测试施加550牛顿(化验所指代表使用者上半身的重量)的压缩力(约相等于5.5包10公斤米的重力)下,样本不可滑落缩短,但不包括弹簧设计的缩短。 

 

有8款在受压下滑落缩短,包括SS1、SS6、T1、T3、T4、T5、T7及T8。 

 

如果行山杖采用的锁紧系统使用旋转螺丝的旋转锁(twist lock),标准要求这些锁紧系统,在扭紧至1.5牛顿米的力矩后,继而往解锁的方向扭动四分之一圈再进行测试,如其最小支撑力不会减少25%,便算是有足够的夹紧力。这测试模拟使用者没有完全扭紧旋转锁而使用的情况。 

 

旋转锁 

旋转锁 

 

而如果行山杖采用的锁紧系统使用翻扣锁(flip lock),则这些锁紧系统设计的夹紧力不应在预期的使用过程中意外改变。 

 

翻扣锁

翻扣锁 

 

样本中10款使用旋转锁,另外9款使用翻扣锁。当中8款使用旋转锁的样本被认为夹紧力不足以锁紧杆身,包括SS1、SS6、T1、T3、T4、T5、T7及T8。 

 

以持续负载力测试杆身耐用程度 

测试以手柄为中心,沿着杆身的纵轴施加约250牛顿的压力100,000次来模拟长期使用的情况,完成后检查杆身有否永久变形、附件损坏,如果杆身的长度可调校,则检查有否滑落缩短。结果全部样本的杆身没有发现永久变形或滑落缩短,表现良好。不过有3款样本T1、T3及T5在完成测试后,杆头的胶套出现破损。消费者在购买行山杖时,应查询有否供应可替换的配件,以延长产品的寿命。 

 

此外,各样本在杆身的压缩力测试、弯矩测试和过载断裂测试表现满意。 

杆头测试 

杆头尖端的硬度 

行山杖需要坚硬的杆头尖端,以便在泥土、碎石和冰面等各种崎岖地形上提供良好的抓地力。这些耐用的杆尖可以深入地面,保持稳定,在陡峭的上下坡等路面上尤其重要。标准要求杆头尖端的硬度要达到洛氏硬度(HRC)值50或以上,惟有2款的杆头尖端硬度低于50,分别是T4及T7,因而评为不太理想。 

 

此外,各样本在杆尖冰面测试和抗变形测试均表现理想。 

其他测试 

有样本的挡沙碟稳固度不足 

样本当中有17款配备挡沙碟。标准要求在摄氏零下20度的环境,分别在向下承受500牛顿力量及向上承受350牛顿力量,都不会破损,并且不会移位超过3毫米。 

 

测试结果发现,3款在将杆身推向下承受500牛顿力量后,挡沙碟移位超过3毫米,分别是SP2的6毫米、SS6的5毫米及SS3的4.5毫米;另有1款SS2在将杆身拉向上承受350牛顿力量后,挡沙碟松脱。 

 

此外,各样本在挡沙碟大小和其他受力测试表现满意。 

 

部分样本的胶套易松脱 

标准又要求,如果杆头附有胶套,在正常使用下应不易松脱。抗拉测试要求胶套能承受40牛顿的拉力。有16款样本的杆头附有胶套,其中3款的胶套在低于40牛顿的拉力下松脱,分别是SS6的10牛顿、T3的22牛顿及T7的37.1牛顿,该3款样本因而评为不太理想。 

 

此外,各样本胶套硬度测试表现满意。 

 

同类样本重量有差异 

化验所在量度重量时,会连同样本所附有的配件一起量度,包括挡沙碟和杆头胶套。 

 

直柄样本中,以单一支的重量计,最轻是SP3,重198.4克,不过该款样本并没有杆头胶套,而最重是SP5,重309克。 

 

T柄样本中,最轻是T3,重179.2克,而最重是T7,重285克。 

标示与说明 

参考DIN 79016:2024标准的要求,大部分样本的标示与使用说明不足。样本当中,SP2、SP4、SS2和SS5的使用说明涵盖较多标准要求的重点。 

 

本会建议供应商能提供详细的使用说明,例如详细的清洁和保养方法和注意事项,以及使用时如何因应使用者的高度选择和调校行山杖的长度。此外,亦应该提示使用者将行山杖的各部件设置好,令到部件在使用过程中不会相互滑动,并应在使用过程中定期检查。