测试项目
测试由国际消费者研究及试验组织（ICRT）统筹进行，评审项目分别有效能表现、电池表现、屏幕和音响质素、可携性、使用方便程度、特点及制造质量。是次测试的样本分为屏幕尺寸较细小（14.5寸或以下）及较大屏幕（15寸或以上）型号的组别，各组型号的评分比重稍有差别；由于即使是相同屏幕尺寸组别的型号售价亦有很大分别，因此2组样本再细分为售价较高及较低的型号。以下是各测试项目的简介。由于篇幅所限，本文只涵盖部分项目的表现，详细的测试结果请参考表列评分。
效能表现: 包括日常使用及基准测试评审。日常使用的测试包括量度开机时间（即打开至屏幕亮起）、抄写档案、无线上网的速度及稳定性。基准测试量度样本以不同基准程式运作（包括Geekbench、PC Mark、3D Mark及/或CineBench等）的表现。所有样本整体表现理想，足以应付各种日常操作。
电池表现: 样本的电池充满电后，分别记录以Wi-Fi无线网络观看网上串流影片及上网的可使用时间。样本量得的可使用时间由3小时43分钟至22小时52分钟，当中不少样本获5点评分，观看影片或上网都可用超过10小时。「ASUS」Vivobook 14（X1404VA）（#16）、「Dell」Inspiron 15 3530（#31）及「Acer」Aspire 3 A315-59-53C5（#32）的可使用时间则较短，都短过6小时，仅得1.5点至2.5点评分。
屏幕质素: 包括由评审员于不同光暗环境下评分、量度视角、阅读文件效果；及以仪器于实验室量度屏幕解像度、颜色差异、色温和最大亮度等项目。6款样本表现出色，整体获4.5点或以上评分，分别为4款14.5寸或以下屏幕型号及2款15寸或以上屏幕型号。样本#32量得的最大亮度较低，当屏幕亮度为200nits时量得的色温偏差亦较大，评审员指样本的屏幕较暗淡失色，只获2点评分。
音响质素: 由评审员评审各样本的扬声器及以耳筒聆听音乐及演讲的音效，7款样本音色出众，整体获4.5点或以上评分，包括3款14.5寸或以下屏幕型号及4款15寸或以上屏幕型号，惟样本#29及#32的表现较逊色，内置扬声器的声音较薄弱及/或粗糙，分别只获2.5点及2点评分。
可携性: 包括机身重量/大小和电源适配器重量的评审，5款14.5寸或以下屏幕型号获4.5点较佳评分；15寸或以上屏幕型号表现普遍较逊色，仅有5款获4点评分，屏幕大小达18.4寸的「ASUS」Vivobook 18（M1807）（#30）较为笨重，重量达2.64千克，远高于大部分的型号，仅得2点评分。
使用方便程度: 评审日常使用、针对使用触控板、键盘、连接其他媒体、放于双腿上使用及宁静程度等项目。较小及较大屏幕组别各有3款型号，共6款样本的表现较佳，整体获4.5点评分。5款样本（4款15寸或以上及1款14.5寸或以下屏幕型号）则获3点评分，不少被指触控板的操控不够顺滑流畅，或需滑动多次才能让鼠标到达目标。
特点及制造质量: 特点主要包括系统配置及硬件设备的评审，系统配置涵盖处理器及显示晶片规格、记忆体及内置储存容量比较，硬件设备的评审则包括无线连接、USB连接埠、显示输出连接、镜头是否设有记忆卡读卡器、指纹/面容识别解锁功能等的规格。样本整体表现满意，大部分获3.5点或以上评分。除#16及#32外，其余样本的个别USB-C连接埠均可兼容USB Power Delivery（USB PD）快速充电，并不限于以附送的电源适配器充电，灵活性较大。此外，#27、#29及#32的制造质量较逊，影响整体评分。
