测试项目及结果
测试项目及结果
是次评审涵盖各样本量度运动及健康数据的准确度、智能功能、电池表现、使用方便程度、应用程式、功能多元性及制造质量、网络安全及私隐。当中,运动及健康数据项目透过精密的仪器与测试样本的量测结果,评估样本的准确度;电池表现、应用程式及制造质量则按各样本的相对表现评分;其余项目的评审则主要根据样本所提供的特点及功能进行。
测试主要针对智能手表及智能手环的基本功能,如少数样本具备较另类功能,例如量度血压、潜水及特定运动训练等,则不在是次测试范围内。测试前,各样本均已更新至当时最新版本的韧体(firmware);由于韧体其后或有所更新,现时产品的效能及表现或会与是次测试结果有所差异。此外,由于智能手表与智能手环在设计及功能上有所不同,两组产品采用的评分比重亦有差异,因此不宜直接比较两组样本的总评表现。
智能手表
运动及健康数据
由3位试用者佩戴各款样本进行不同活动,包括静止、低强度步行、高强度跑步及踩单车,并将样本量得的数据与同时使用精密仪器所得的数据比较,以评估其量度准确度,当中心率及步数的数据包括评估重复量度的一致性。
● 心率:全部样本均具备心率量度功能,惟与精密仪器量得的数据相比,不同样本的准确度参差,评分介乎2.5分至5分。逾半数样本在试用者进行不同活动时均能较准确地量度心率,大部分测试项目的偏差不超过5%,获4.5分或以上;惟样本W37的表现较逊色,在静止及低强度步行状态下的量度偏差均超过11%,影响整体心率量度准确度,仅获2.5分。
● 血氧量:除样本W10及W12外,其余智能手表样本均设有血氧量度功能,惟量度准确度表现不一,评分由2.5分至5分不等。当中14款样本与精密仪器量得的数据相当接近,量度偏差不超过1.12%,获4.5分或5分;W27及W38的偏差则高达1.95%,仅获2.5分。
● 距离:测试包括两部分,分别是在空旷及部分未能接收GPS卫星讯号的迂回路线上跑步2公里,以及在空旷地方步行900米,以评估样本量度距离的准确度(见图1)。结果显示,与精密仪器量得的数据相比,全部样本估算距离的偏差均不超过6.5%,整体表现理想,获4.5分或5分。
● 步数:试用者分别在步行、跑步及模拟日常生活的情况下进行测试,将样本估算的步数与佩戴于脚上的精准计步器所得数据比较。整体样本估算步数的准确度不俗,大部分项目偏差不超过5.7%,尤其在跑步测试时的偏差较低。然而,样本在模拟日常生活情况下的准确度较为参差,其中样本W38的偏差较大,相信与其将部分轻微手部动作计算为步数有关,因而影响整体评分。
● 定位:测试样本在固定位置完成GPS卫星定位的速度。此外,测试也包括在迂回路线上踩单车6.4公里,其中部分路段为GPS卫星讯号较弱的树林区域,以检视样本于踩单车过程中凭GPS卫星定位在地图上所记录的路线,然后再与实际路线作比较,用作评估样本追踪定位的准确度。结果大部分样本都有不俗的表现,除了样本W17、W36及W37的表现略为逊色外,其余样本都获4分或以上。
● 海拔高度/高度变动:除3款样本W18、W34及W36没有配备高度计(altimeter)外,其余具备高度量度功能的样本均接受相关测试。测试先量度样本在3个不同高度环境所得的数值,再由试用者于全长6.4公里、高度起伏达41米的路线上踩单车,以评估样本记录高度变化的准确度。结果显示,各样本表现悬殊,评分由1分至5分,当中11款整体表现较佳,同获5分;样本W35及W37量度高度变动的偏差分别达33%及56%,表现较逊色,分别只获1.5分及1分。

图1:试验人员利用滚轮量度实际步行距离,再与样本的估算距离作比较。
智能功能
连接智能手机后,各样本可提供不同的智能功能。测试检视其接收电邮、SMS短讯及社交媒体讯息等即时通知、处理电话来电、使用语音助理,以及操控手机播放串流音乐和拍摄等方面的表现。
全部样本收到讯息时均有清晰的震动提示,亦可显示来电及即时通讯通知/讯息,大部分样本更可直接拒接来电。不过,6款样本W18、W24、W25、W30、W33及W38没有内置收音咪及扬声器,因此未能作免提通话,亦不能透过语音助理查询天气、路线等资讯。此外,样本W34至W36于发送社交媒体讯息的表现较差,亦令智能功能的整体评分较低。
电池表现
全部样本均内置可充电电池,由电量耗尽至完全充满需时约1至2.8小时,部分样本声称支援快速充电,可缩短充电时间。各样本充满电后的续航力差异甚大,可使用时间由约1.7天至超过20.8天(最长的测试时间)不等。
样本W1、W3、W9、W19、W20、W26、W30、W33及W34充满电后均可使用接近或达到最长的测试时间(约20天),续航表现出色,当中W20更只需约1.5小时便可充满电。相反,W21、W23、W27及W28充满电后只能使用约1.7至2.4天,差不多每隔一天便需充电,而每次充满电需时约2.1至2.3小时,续航表现较逊色,整体只获2分或2.5分。
用户亦应留意,开启智能手表的屏幕常亮功能会增加耗电量,因而缩短每次充电后的使用时间。
使用方便程度
评审涵盖样本的初次设定、运动时及日常使用的方便程度。初次设定包括下载应用程式、配对装置、建立帐户、手动或自动同步资料、操作引导及个人化设定等;使用方面则评估运动时的佩戴舒适度及屏幕可读性,以及日常使用时在昏暗和强光环境下的屏幕表现、操作及手势操控等。
整体而言,各样本在初次设定、运动时及日常使用方面均表现不俗,操作方便,当中样本W1至W35的整体表现尤其出色,获4.5分或5分。W37则因与手机配对后偶尔出现连线中断,加上运动时显示距离目标及运动进度的资讯稍欠完善,影响整体表现,获3.5分。
应用程式
主要评审相关应用程式的运动功能,包括运动及健康数据的易读程度、数据更新速度及频率、版面个人化设定和设定个人目标等。结果显示,各样本表现参差,当中样本W11、W13、W16、W18、W30及W36的个人化功能较完备,设定个人目标容易,竞赛及挑战功能的使用体验亦较佳,同获5分;W38则在查阅过往运动记录及参与公开挑战活动方面表现较逊色,只获3分。
功能多元性及制造质量
功能多元性主要从连接及运动功能两方面评审。连接功能包括样本有否内置GPS、Wi-Fi及NFC(近场通讯),以及能否连接智能手机及电脑等;运动功能则按可量度的运动及健康数据种类,以及能否自动侦测不同活动类型等作评分。
制造质量方面则检视样本的制造工艺、屏幕防刮花能力(见图2),以及机身的防撞击和防渗水(约2米)表现。整体而言,全部样本在功能多元性及制造质量方面均表现良好,获4.5分或5分。

图2: 试验人员以配备金属尖头的专业仪器,评估智能手表屏幕的防刮花能力。
网络安全及私隐
测试涵盖多项数据及网络安全范畴,包括数据加密、韧体升级支援、数据权限要求是否合理、密码设定、无线网络连接及资料传送的安全性,并检视样本有否提供重设功能,以清除所有个人资料。结果显示,全部样本在数据加密、装置重设,以及防范中间人攻击等项目中均表现理想,获4.5分或5分。
智能手环
智能手环样本与智能手表的测试方法相同,惟总评分比重有所调整,例如手环样本的智能功能评分比重较手表低,以下为主要测试结果:
基本功能表现不错
6款样本中有5款(样本B1至B5)量度心率的偏差不超过12%,评分获4分或以上。估算距离方面,配备GPS的B1及B2估算距离的偏差分别为1.2%及2.5%,而其余4款没有GPS的样本的偏差则介乎6.8%至11%,整体以配备GPS的样本表现较佳。
智能功能方面,智能手环的设计普遍较轻巧,全部6款样本均没有内置扬声器及收音咪,因此可提供的智能功能相对较少,整体评分较逊色。
样本的整体电池表现评分达4分或4.5分,充满电后可使用约8.3天至17.3天。
使用方便程度方面,设有屏幕的B1至B4及B6在运动期间均能提供充足的资讯显示;B5虽然没有屏幕,但机身轻巧,佩戴舒适,未有对整体使用方便程度造成太大影响。全部6款样本在此项均获4分或4.5分。



