測試項目及結果
測試項目及結果
是次評審涵蓋各樣本量度運動及健康數據的準確度、智能功能、電池表現、使用方便程度、應用程式、功能多元性及製造質量、網絡安全及私隱。當中，運動及健康數據項目透過精密的儀器與測試樣本的量測結果，評估樣本的準確度；電池表現、應用程式及製造質量則按各樣本的相對表現評分；其餘項目的評審則主要根據樣本所提供的特點及功能進行。
測試主要針對智能手錶及智能手環的基本功能，如少數樣本具備較另類功能，例如量度血壓、潛水及特定運動訓練等，則不在是次測試範圍內。測試前，各樣本均已更新至當時最新版本的韌體（firmware）；由於韌體其後或有所更新，現時產品的效能及表現或會與是次測試結果有所差異。此外，由於智能手錶與智能手環在設計及功能上有所不同，兩組產品採用的評分比重亦有差異，因此不宜直接比較兩組樣本的總評表現。
智能手錶
運動及健康數據
由3位試用者佩戴各款樣本進行不同活動，包括靜止、低強度步行、高強度跑步及踩單車，並將樣本量得的數據與同時使用精密儀器所得的數據比較，以評估其量度準確度，當中心率及步數的數據包括評估重複量度的一致性。
● 心率：全部樣本均具備心率量度功能，惟與精密儀器量得的數據相比，不同樣本的準確度參差，評分介乎2.5分至5分。逾半數樣本在試用者進行不同活動時均能較準確地量度心率，大部分測試項目的偏差不超過5%，獲4.5分或以上；惟樣本W37的表現較遜色，在靜止及低強度步行狀態下的量度偏差均超過11%，影響整體心率量度準確度，僅獲2.5分。
● 血氧量：除樣本W10及W12外，其餘智能手錶樣本均設有血氧量度功能，惟量度準確度表現不一，評分由2.5分至5分不等。當中14款樣本與精密儀器量得的數據相當接近，量度偏差不超過1.12%，獲4.5分或5分；W27及W38的偏差則高達1.95%，僅獲2.5分。
● 距離：測試包括兩部分，分別是在空曠及部分未能接收GPS衛星訊號的迂迴路線上跑步2公里，以及在空曠地方步行900米，以評估樣本量度距離的準確度（見圖1）。結果顯示，與精密儀器量得的數據相比，全部樣本估算距離的偏差均不超過6.5%，整體表現理想，獲4.5分或5分。
● 步數：試用者分別在步行、跑步及模擬日常生活的情況下進行測試，將樣本估算的步數與佩戴於腳上的精準計步器所得數據比較。整體樣本估算步數的準確度不俗，大部分項目偏差不超過5.7%，尤其在跑步測試時的偏差較低。然而，樣本在模擬日常生活情況下的準確度較為參差，其中樣本W38的偏差較大，相信與其將部分輕微手部動作計算為步數有關，因而影響整體評分。
● 定位：測試樣本在固定位置完成GPS衛星定位的速度。此外，測試也包括在迂迴路線上踩單車6.4公里，其中部分路段為GPS衛星訊號較弱的樹林區域，以檢視樣本於踩單車過程中憑GPS衛星定位在地圖上所記錄的路線，然後再與實際路線作比較，用作評估樣本追蹤定位的準確度。結果大部分樣本都有不俗的表現，除了樣本W17、W36及W37的表現略為遜色外，其餘樣本都獲4分或以上。
● 海拔高度／高度變動：除3款樣本W18、W34及W36沒有配備高度計（altimeter）外，其餘具備高度量度功能的樣本均接受相關測試。測試先量度樣本在3個不同高度環境所得的數值，再由試用者於全長6.4公里、高度起伏達41米的路線上踩單車，以評估樣本記錄高度變化的準確度。結果顯示，各樣本表現懸殊，評分由1分至5分，當中11款整體表現較佳，同獲5分；樣本W35及W37量度高度變動的偏差分別達33%及56%，表現較遜色，分別只獲1.5分及1分。
圖1：試驗人員利用滾輪量度實際步行距離，再與樣本的估算距離作比較。
智能功能
連接智能手機後，各樣本可提供不同的智能功能。測試檢視其接收電郵、SMS短訊及社交媒體訊息等即時通知、處理電話來電、使用語音助理，以及操控手機播放串流音樂和拍攝等方面的表現。
全部樣本收到訊息時均有清晰的震動提示，亦可顯示來電及即時通訊通知／訊息，大部分樣本更可直接拒接來電。不過，6款樣本W18、W24、W25、W30、W33及W38沒有內置收音咪及揚聲器，因此未能作免提通話，亦不能透過語音助理查詢天氣、路線等資訊。此外，樣本W34至W36於發送社交媒體訊息的表現較差，亦令智能功能的整體評分較低。
電池表現
全部樣本均內置可充電電池，由電量耗盡至完全充滿需時約1至2.8小時，部分樣本聲稱支援快速充電，可縮短充電時間。各樣本充滿電後的續航力差異甚大，可使用時間由約1.7天至超過20.8天（最長的測試時間）不等。
樣本W1、W3、W9、W19、W20、W26、W30、W33及W34充滿電後均可使用接近或達到最長的測試時間（約20天），續航表現出色，當中W20更只需約1.5小時便可充滿電。相反，W21、W23、W27及W28充滿電後只能使用約1.7至2.4天，差不多每隔一天便需充電，而每次充滿電需時約2.1至2.3小時，續航表現較遜色，整體只獲2分或2.5分。
用戶亦應留意，開啟智能手錶的屏幕常亮功能會增加耗電量，因而縮短每次充電後的使用時間。
使用方便程度
評審涵蓋樣本的初次設定、運動時及日常使用的方便程度。初次設定包括下載應用程式、配對裝置、建立帳戶、手動或自動同步資料、操作引導及個人化設定等；使用方面則評估運動時的佩戴舒適度及屏幕可讀性，以及日常使用時在昏暗和強光環境下的屏幕表現、操作及手勢操控等。
整體而言，各樣本在初次設定、運動時及日常使用方面均表現不俗，操作方便，當中樣本W1至W35的整體表現尤其出色，獲4.5分或5分。W37則因與手機配對後偶爾出現連線中斷，加上運動時顯示距離目標及運動進度的資訊稍欠完善，影響整體表現，獲3.5分。
應用程式
主要評審相關應用程式的運動功能，包括運動及健康數據的易讀程度、數據更新速度及頻率、版面個人化設定和設定個人目標等。結果顯示，各樣本表現參差，當中樣本W11、W13、W16、W18、W30及W36的個人化功能較完備，設定個人目標容易，競賽及挑戰功能的使用體驗亦較佳，同獲5分；W38則在查閱過往運動記錄及參與公開挑戰活動方面表現較遜色，只獲3分。
功能多元性及製造質量
功能多元性主要從連接及運動功能兩方面評審。連接功能包括樣本有否內置GPS、Wi-Fi及NFC（近場通訊），以及能否連接智能手機及電腦等；運動功能則按可量度的運動及健康數據種類，以及能否自動偵測不同活動類型等作評分。
製造質量方面則檢視樣本的製造工藝、屏幕防刮花能力（見圖2），以及機身的防撞擊和防滲水（約2米）表現。整體而言，全部樣本在功能多元性及製造質量方面均表現良好，獲4.5分或5分。
圖2： 試驗人員以配備金屬尖頭的專業儀器，評估智能手錶屏幕的防刮花能力。
網絡安全及私隱
測試涵蓋多項數據及網絡安全範疇，包括數據加密、韌體升級支援、數據權限要求是否合理、密碼設定、無線網絡連接及資料傳送的安全性，並檢視樣本有否提供重設功能，以清除所有個人資料。結果顯示，全部樣本在數據加密、裝置重設，以及防範中間人攻擊等項目中均表現理想，獲4.5分或5分。
智能手環
智能手環樣本與智能手錶的測試方法相同，惟總評分比重有所調整，例如手環樣本的智能功能評分比重較手錶低，以下為主要測試結果：
基本功能表現不錯
6款樣本中有5款（樣本B1至B5）量度心率的偏差不超過12%，評分獲4分或以上。估算距離方面，配備GPS的B1及B2估算距離的偏差分別為1.2%及2.5%，而其餘4款沒有GPS的樣本的偏差則介乎6.8%至11%，整體以配備GPS的樣本表現較佳。
智能功能方面，智能手環的設計普遍較輕巧，全部6款樣本均沒有內置揚聲器及收音咪，因此可提供的智能功能相對較少，整體評分較遜色。
樣本的整體電池表現評分達4分或4.5分，充滿電後可使用約8.3天至17.3天。
使用方便程度方面，設有屏幕的B1至B4及B6在運動期間均能提供充足的資訊顯示；B5雖然沒有屏幕，但機身輕巧，佩戴舒適，未有對整體使用方便程度造成太大影響。全部6款樣本在此項均獲4分或4.5分。
