冬去春來，伴隨著的還有潮濕天氣，抽濕機可謂「回南天恩物」。除傳統抽濕機，近年市場更出現二合一空氣淨化抽濕機，配備HEPA（High Efficiency Particulate Air）過濾器。消費者委員會測試了市面上14款抽濕機，結果顯示，於溫度26.7°C及相對濕度60%的標準環境下，以及溫度30°C及相對濕度80%的廠商慣用環境下，有2款樣本在安裝HEPA過濾器後量得的每日抽濕量均大跌：在標準環境下，較其聲稱數值分別低約13.2%及23.1%；而在廠商慣用環境下，更發現每日抽濕量較聲稱低14.7%及41%；該2款樣本均標示1級能源效益級別，惟安裝HEPA過濾器後量得的能源效益級別分別降至2級及4級。消委會已經將有關測試結果交予機電工程署（機電署）及海關跟進。另外，多年來有抽濕機廠商以其慣用環境測試所量得的數值，作為每日抽濕量的聲稱，惟該測試條件未能反映實際使用時的室內環境，有誤導消費者之嫌，消委會促請有關廠商以標準環境量得的數據提供予消費者參考，消費者在選購時亦應參考能源標籤上標示的抽濕量，不宜單憑廠商在非標準環境下量度的聲稱數值作選購決定。
消委會測試的14款抽濕機包括4款二合一空氣淨化抽濕機及10款抽濕機，全部均屬壓縮式，並附有過濾器，但過濾器的厚度、數量及聲稱功能各有不同。二合一空氣淨化抽濕機樣本的售價由$3,990至$6,180，隨機附有HEPA過濾器；而抽濕機樣本的售價由$2,099至$6,080，當中1款亦附有HEPA過濾器作為贈品。14款樣本於標準環境下聲稱每日的額定抽濕量由8.5升至18升，而於廠商慣用環境下聲稱每日的額定抽濕量則由14升至30升。是次測試比較了各樣本的抽濕效能、抽濕量吻合度、寧靜程度及使用方便程度，另外亦測試4款二合一空氣淨化抽濕機的空氣淨化功能。
2款樣本安裝HEPA過濾器後抽濕效能大跌
不論是抽濕機還是二合一空氣淨化抽濕機，相信消費者選購時最關注的必定是其抽濕效能。是次測試量度各樣本在恆溫及恆濕的測試環境下連續抽濕6小時可抽出的水分的重量，從而計算其每日抽濕量，再以樣本量得的抽濕量與其聲稱數值的吻合度作為評估準則。參考機電署的強制性能源效益標籤計劃及美國國家標準，各樣本於標準環境及有安裝過濾器的情況下，量得的每日抽濕量由8.5升至17.8升。其中1款抽濕機樣本的每日抽濕量更較其額定數值高出23.8%，惟有6款樣本量得的每日抽濕量分別低於額定數值0.6%至5.3%。另外有2款隨機附送HEPA過濾器的樣本，在沒有安裝過濾器的情況下量得的抽濕量與廠商聲稱的相若，但在模擬消費者日常使用時會安裝HEPA過濾器的情況下測試，結果發現在標準環境下量得的每日抽濕量較其聲稱數值分別低約13.2%及23.1%，在廠商慣用環境下更分別低約14.7%及41.0%，差異甚大。消委會已將相關測試結果轉交機電署及海關跟進。
2款樣本未能符合能源效益標籤計劃要求
在潮濕的日子，抽濕機使用時間一般較長，消費者都會關注抽濕機的耗電量。假設抽濕機樣本每年使用90日並每次使用5小時，以每度電$2計算，14款樣本所需電費由$146至$260不等。計算每度電可抽取多少升水，便可得出能源效率。若居住環境較大或潮濕而使用抽濕機的日子較多較長，所耗電費自然上升。各樣本在有安裝過濾器的情況下，在標準環境下每度電可抽濕1.61升至3.06升；而在廠商慣用環境下每度電則可抽濕1.92升至4.65升。以能源效益級別來計算，有10款樣本達到1級，3款則達2級，1款只達4級，當中12款樣本計算出的能源效益級別與產品上的能源標籤相同。惟2款能源標籤均標示為1級的樣本，包括1款二合一空氣淨化抽濕機和1款抽濕機，只有在沒有安裝HEPA過濾器時才達到1級；若安裝HEPA過濾器後，分別只達2級及4級，在標準環境下量得的能源效率分別下降了20.2%及33.2%。機電署收到消委會轉介的測試結果後，隨即安排第三方獨立實驗室進行監察測試，發現該2款型號在標準測試環境下，其聲稱抽濕量未能符合強制性標籤計劃的規定。機電署正根據產品能源標籤實務守則的要求進行進一步測試，如發現有產品不符合計劃的要求，會删除有關型號的參考編號，該型號將不可在本港供應。
該2款樣本在安裝HEPA過濾器後每日抽濕量大跌，反映HEPA過濾器影響抽濕能效。消費者選購抽濕機時，產品的能源標籤級別及抽濕量均為重要的考慮因素，而既然廠商隨機附送過濾器，消費者使用抽濕機時自然會安裝使用。消委會認為該2款樣本的生產商標示產品於沒有安裝過濾器時量得的能源效益級別，有機會令消費者誤以為該2款樣本的抽濕效能與其他獲得1級能源效益級別的抽濕機表現相若。
廠商環境或有誤導 消費者應參考能源標籤抽濕量
市面上大部分抽濕機廠商聲稱的每日抽濕量都是在廠商慣用環境下（即溫度30°C及相對濕度80%）量得的數值，14款樣本量得的每日抽濕量由15.0升至30.1升，較在標準環境下（即溫度26.7°C及相對濕度60%）量得的高出約49%至83.9%不等，平均約高出70.3%。壓縮式抽濕機在較高的溫度及濕度下量得的每日抽濕量會較高，不過消費者要留意，這量度環境未能準確反映實際使用抽濕機時關上窗戶的室內環境。抽濕機啟動初期因室內濕度較高，在這段時間的抽濕速度會較快，而抽濕效能也會較高，但在操作一段時間後，室內濕度會下降，抽濕機的抽濕速度亦會隨之而減慢。因此，以廠商慣用環境測試量得的數值作聲稱有誤導消費者之嫌，以為產品的效能較佳。消委會過往曾多次促請廠商不應採用不能反映實際使用情況的測試環境下量得的數值，但至今情況仍沒有改善。消費者選購壓縮式抽濕機時，應參考能源標籤上標示的抽濕量，而非單憑宣傳單張或產品說明書上以廠商在非標準環境下量度的聲稱數值作出選購。
二合一空氣淨化抽濕機空氣淨化速度參差
14款樣本中有4款為二合一空氣淨化抽濕機，是次測試使用各樣本的獨立空氣淨化模式進行，參考美國國家標準測試樣本清除香煙煙霧、塵埃及花粉的能力。結果顯示，淨化煙霧、塵埃及花粉速度最快的樣本較最慢的分別快2.3倍、1.8倍及1.7倍。至於除甲醛的速度則參考中國國家標準量度，4款樣本降低甲醛的速度可相差2.7倍。
消費者選購時亦要考慮更換過濾器的成本，按代理商提供的過濾器售價及建議的更換時間，推算出各測試型號更換過濾器的大約累積支出，首5年介乎$0至$2,000，首10年則由$350至$4,000，但實際更換時間須視乎用戶的使用情況，例如若室內空氣的污染物較多或開機時間較長，可能需要較頻密更換過濾器，其支出將會更高。
購買一部抽濕機動輒要數千元，如果適當地使用及保養，可延長其壽命。消費者可參考以下貼士﹕
- 若居住的面積較大或者環境較潮濕，可選購抽濕量較高和抽濕速度較快的型號；
- 二合一空氣淨化抽濕機的過濾器必須適時清潔及更換，否則淨化能力會大減；
- 乾衣時切勿把衣服遮蓋抽濕機的出入風口，以免導致通風不良而出現過熱情況。切勿將未完全扭乾的衣服放置在抽濕機的上方，以免水滴流入機內構成危險；
- 避免於無人看管或晚上睡覺時使用抽濕機。若不使用抽濕機，應把電源關掉，既省電又安全；
- 應定期清洗抽濕機的盛水器及隔塵網，避免細菌滋生及塵埃積聚妨礙散熱，清洗及待乾才放回。
訂閱全文： https://ccchoice.org/556dehumidifiers
消費者委員會保留所有關於《選擇》月刊及網上《選擇》的權利（包括版權）。