Skip to main content

直流電風扇能源效益佳 較交流式高1.2倍

  • 2016.06.15

踏入夏季,熱浪逼人,許多家庭為了節省電費,都會將冷氣機和電風扇配合或交替使用。消費者委員會及機電工程署合作測試14款座地式電風扇的安全和效能,發現直流電風扇的平均能源效益比傳統交流式高1.2倍,換言之較節省電費。

是次測試的14款座地式型號,其中6 款為採用直流電摩打的較新款型號,依靠外置火牛提供低電壓操作;其餘8款為傳統採用交流電的型號。整體結果顯示直流電風扇在省電程度、送風表現、聲稱準確度及寧靜程度方面,表現較為優勝。

在省電程度方面,比較各樣本每瓦特的耗電量所能產生的送風量,直流樣本每瓦特可吹出每分鐘1.5至4.3立方米的風;而交流型號則每分鐘只有1至1.4立方米,直流樣本的平均效益比交流樣本高1.2倍,明顯比較省電。雖然直流型號的火牛有基本待機耗電,但量得功率僅約0.4瓦特至1.1 瓦特,耗電量很低。

直流電風扇比交流電風扇稍為省電,是因為摩打操作及調節速度方法不同。傳統交流電風扇多配備感應摩打,轉動過程中,尤其在高風速時,電流較高導致熱能散失較大,影響效率。新款直流電風扇採用類似變頻式摩打,速度以電子電路控制,效率較高,速度控制也較精細。

在送風表現方面,是次測試參考內地的推薦國家標準GB/T13380(與國際標準IEC60879相若)的測試方法,結果顯示整體直流樣本亦平均較交流式優勝。其中1款直流樣本的送風量,達每分鐘87立方米,表現最佳,另1款直流樣本量得每分鐘28立方米,與最高樣本相比,相差達2倍。

在聲稱準確度方面,直流樣本的扇葉直徑與聲稱的尺寸頗一致,甚至有2款14吋膠扇葉的樣本量得比聲稱稍大;至於交流樣本的聲稱準確度則參差不齊,有多個聲稱16吋膠扇葉的樣本,實際量得的直徑卻比聲稱少了1.6%至9%。

在寧靜程度方面,由於直流風扇摩打的轉速及穩定性等因素較佳,產生的噪音較低,整體樣本亦較交流樣本寧靜。

至於安全程度,參考國際標準 IEC 60335-2-80 進行測試,項目包括結構、物料耐熱程度及標示等,絕大部分樣本都通過相關測試。但有1款交流式樣本電源線的定線裝置抵不住測試的拉力及扭力,潛在電器故障的風險,用戶移動風扇時切勿過度拉扯電線。

另外,部分風扇的金屬網、夾子邊緣和扇葉比較鋒利,無論安裝、清潔或使用時需特別小心,並提防兒童將手指或物件放進風扇護罩內。

本會建議消費者在生活中實行環保減碳,以下是使用風扇的小貼士:

  • 盡量多使用耗電量低的電風扇,並善用風扇時間掣,入睡後自動關機;
  • 使用冷氣機時搭配電風扇輔助,讓冷氣在室內分布得較為均勻,毋須加大冷氣機送風量;
  • 不要讓塑膠外殼的風扇長期暴露在陽光下,以免其塑膠物料變得脆弱;
  • 定期清潔風扇,以免積聚塵埃,並留意隨風扇擺動的軟電線有否因長期使用而損壞。

消費者委員會保留所有關於《選擇》月刊及網上《選擇(包括版權)。