想睇得「書」服？
電子書閱讀器畫面質素、使用方便度全面測

評審包括電子書閱讀器的畫面質素、閱讀舒適度、使用方便程度、載入及購買電子書、電子書兼容性、耐用程度及製造工藝。

畫面質素

測試評估樣本在不同光線環境下的顯示效果，包括室外陽光、一般室內照明及昏暗環境。為模擬上述環境，實驗室分別將測試房間桌面的照度（illuminance）設定為80,000 lux、200 lux及1 lux，並邀請1名專家及2名一般讀者閱讀附有插圖的黑白電子書，以進行測試及評分。

結果顯示，大部分樣本在不同光線條件下均能提供清晰及舒適的閱讀體驗，文字邊緣平滑銳利，整體表現理想。其中BW1至BW3、BW5及C1至C3的畫面質素尤為突出，獲得4.5分或5分的高評價，而C8於昏暗環境下，顯示的對比度稍低於其他樣本，影響整體表現。

就配備彩色電子墨水屏幕的型號而言，各樣本分批在不同期間進行測試，試驗人員只評估了部分較新樣本的色彩顯示表現。由於相關測試未有涵蓋所有樣本，因此結果未納入總評分。測試結果顯示，彩色電子墨水屏幕呈現的畫面色彩飽和度及鮮艷度普遍較低，整體觀感較柔和，與智能手機或平板電腦所採用彩色屏幕的顯示效果仍有一定差距。不過，消費者需注意，彩色電子墨水屏幕與液晶（LCD）或 OLED 屏幕的顯色原理不同，而電子墨水技術在長時間閱讀的舒適度及節能表現方面則具備一定優勢。

圖1： 試驗人員於模擬陽光環境下評審電子書閱讀器的畫面質素。

閱讀舒適度測試涵蓋站立、坐下及躺臥三種常見的閱讀姿勢，評估長時間手持樣本使用時的舒適程度。樣本BW4雖配備較大（約10吋）的屏幕，有利顯示較多內容，但機身亦較重，長時間握持時舒適度較低，因此評分略低，獲4分。其餘機身較輕巧的樣本在不同使用情況下均表現理想，獲得4.5分或以上的高評分。

使用方便程度

評審涵蓋3個部分，包括反應及設定、閱讀操作，以及特別功能。

反應及設定：評審樣本開啟較大容量電子書的速度，以及連接無線網絡和進行基本設定的便利程度，並檢視產品所提供的操作指示及說明是否清晰完整。測試結果顯示，各樣本表現普遍理想，均獲4分或4.5分。

閱讀操作：評審閱讀過程中的使用體驗，包括揭頁、加入書籤及備註、查閱字典、搜尋字詞、離線翻譯，以及書籍分類管理和系統介面瀏覽等功能的易用程度。其中樣本BW1、BW3、BW4、C1及C5整體表現較佳，加入書籤及備註操作尤其方便，同獲5分的最高評分。

特別功能：評審樣本是否支援閱讀期間播放MP3音樂檔案、文字轉語音（text-to-speech，TTS）、網頁瀏覽，以及跨裝置內容同步功能。測試樣本中，只有樣本BW5、C4及C6至C8支援播放MP3音樂檔案；而大部分樣本有提供TTS功能，只有BW2、C2及C3未提供相關功能；各樣本內置瀏覽器瀏覽網頁的速度大致尚可。相關項目的整體評分介乎2分至3.5分，其中缺乏MP3播放及TTS功能的樣本（BW2、C2及C3）得分相對較低。

載入及購買電子書

測試評估將電子書檔案載入閱讀器，以及透過裝置內置的網上書店購買電子書的便利程度。樣本BW5及C6至C8採用Android作業系統，雖然未有預設電子書商店，但用戶可自行安裝不同網上書店的應用程式購買和閱讀電子書，亦可透過插入microSD卡載入電子書。然而，於不同平台購入的電子書未能統一整合管理，使用上稍欠便利，因此只獲3分。其餘樣本均設有較完善的電子書商店及內容管理功能，整體表現不俗，同獲4分。

電子書兼容性

評審涵蓋樣本支援的電子書檔案格式，包括PDF、TXT、MOBI、AZW3，以及附有數位版權管理（digital rights management，DRM）的EPUB檔案，同時評估不同格式檔案的版面顯示效果。測試結果顯示，樣本C4支援的檔案格式最全面，整體表現最佳，獲5分的優異評分。BW1、BW3、BW4、C1及C5未能兼容上述EPUB檔案及可重排（reflow）的PDF檔案，因此評分較受影響，只獲2.5分。至於BW5及C6至C8，雖然其內置閱讀器未能直接開啟上述EPUB檔案，但用戶可自行安裝兼容相關檔案格式的閱讀器應用程式，以擴展其支援該檔案格式的能力。

耐用程度及製造工藝

耐用程度評估包括機身防水及耐跌撞能力、屏幕防刮花表現，以及產品製造工藝和操作穩定性。7款樣本聲稱達IPX8防水等級，測試將樣本置於2米水深下浸泡60分鐘，該等樣本均沒有受到影響，完成測試後可正常操作，表現理想。

耐跌撞測試方面，試驗人員將樣本放入旋轉滾筒，模擬從50厘米高度跌落並碰撞6次，各樣本均未有出現嚴重損毀。至於屏幕防刮花測試，試驗人員以測試筆逐步增加壓力刮擦屏幕表面，直至出現刮痕，以評估其耐刮能力，全部樣本亦表現滿意。

整體而言，各樣本於耐用程度及製造工藝方面均表現理想，獲得4分或以上。