想睇得「书」服？
电子书阅读器画面质素、使用方便度全面测

评审包括电子书阅读器的画面质素、阅读舒适度、使用方便程度、载入及购买电子书、电子书兼容性、耐用程度及制造工艺。

画面质素

测试评估样本在不同光线环境下的显示效果，包括室外阳光、一般室内照明及昏暗环境。为模拟上述环境，实验室分别将测试房间桌面的照度（illuminance）设定为80,000 lux、200 lux及1 lux，并邀请1名专家及2名一般读者阅读附有插图的黑白电子书，以进行测试及评分。

结果显示，大部分样本在不同光线条件下均能提供清晰及舒适的阅读体验，文字边缘平滑锐利，整体表现理想。其中BW1至BW3、BW5及C1至C3的画面质素尤为突出，获得4.5分或5分的高评价，而C8于昏暗环境下，显示的对比度稍低于其他样本，影响整体表现。

就配备彩色电子墨水屏幕的型号而言，各样本分批在不同期间进行测试，试验人员只评估了部分较新样本的色彩显示表现。由于相关测试未有涵盖所有样本，因此结果未纳入总评分。测试结果显示，彩色电子墨水屏幕呈现的画面色彩饱和度及鲜艳度普遍较低，整体观感较柔和，与智能手机或平板电脑所采用彩色屏幕的显示效果仍有一定差距。不过，消费者需注意，彩色电子墨水屏幕与液晶（LCD）或 OLED 屏幕的显色原理不同，而电子墨水技术在长时间阅读的舒适度及节能表现方面则具备一定优势。

图1： 试验人员于模拟阳光环境下评审电子书阅读器的画面质素。

阅读舒适度测试涵盖站立、坐下及躺卧三种常见的阅读姿势，评估长时间手持样本使用时的舒适程度。样本BW4虽配备较大（约10寸）的屏幕，有利显示较多内容，但机身亦较重，长时间握持时舒适度较低，因此评分略低，获4分。其余机身较轻巧的样本在不同使用情况下均表现理想，获得4.5分或以上的高评分。

使用方便程度

评审涵盖3个部分，包括反应及设定、阅读操作，以及特别功能。

反应及设定：评审样本开启较大容量电子书的速度，以及连接无线网络和进行基本设定的便利程度，并检视产品所提供的操作指示及说明是否清晰完整。测试结果显示，各样本表现普遍理想，均获4分或4.5分。

阅读操作：评审阅读过程中的使用体验，包括揭页、加入书签及备注、查阅字典、搜寻字词、离线翻译，以及书籍分类管理和系统介面浏览等功能的易用程度。其中样本BW1、BW3、BW4、C1及C5整体表现较佳，加入书签及备注操作尤其方便，同获5分的最高评分。

特别功能：评审样本是否支援阅读期间播放MP3音乐档案、文字转语音（text-to-speech，TTS）、网页浏览，以及跨装置内容同步功能。测试样本中，只有样本BW5、C4及C6至C8支援播放MP3音乐档案；而大部分样本有提供TTS功能，只有BW2、C2及C3未提供相关功能；各样本内置浏览器浏览网页的速度大致尚可。相关项目的整体评分介乎2分至3.5分，其中缺乏MP3播放及TTS功能的样本（BW2、C2及C3）得分相对较低。

载入及购买电子书

测试评估将电子书档案载入阅读器，以及透过装置内置的网上书店购买电子书的便利程度。样本BW5及C6至C8采用Android作业系统，虽然未有预设电子书商店，但用户可自行安装不同网上书店的应用程式购买和阅读电子书，亦可透过插入microSD卡载入电子书。然而，于不同平台购入的电子书未能统一整合管理，使用上稍欠便利，因此只获3分。其余样本均设有较完善的电子书商店及内容管理功能，整体表现不俗，同获4分。

电子书兼容性

评审涵盖样本支援的电子书档案格式，包括PDF、TXT、MOBI、AZW3，以及附有数位版权管理（digital rights management，DRM）的EPUB档案，同时评估不同格式档案的版面显示效果。测试结果显示，样本C4支援的档案格式最全面，整体表现最佳，获5分的优异评分。BW1、BW3、BW4、C1及C5未能兼容上述EPUB档案及可重排（reflow）的PDF档案，因此评分较受影响，只获2.5分。至于BW5及C6至C8，虽然其内置阅读器未能直接开启上述EPUB档案，但用户可自行安装兼容相关档案格式的阅读器应用程式，以扩展其支援该档案格式的能力。

耐用程度及制造工艺

耐用程度评估包括机身防水及耐跌撞能力、屏幕防刮花表现，以及产品制造工艺和操作稳定性。7款样本声称达IPX8防水等级，测试将样本置于2米水深下浸泡60分钟，该等样本均没有受到影响，完成测试后可正常操作，表现理想。

耐跌撞测试方面，试验人员将样本放入旋转滚筒，模拟从50厘米高度跌落并碰撞6次，各样本均未有出现严重损毁。至于屏幕防刮花测试，试验人员以测试笔逐步增加压力刮擦屏幕表面，直至出现刮痕，以评估其耐刮能力，全部样本亦表现满意。

整体而言，各样本于耐用程度及制造工艺方面均表现理想，获得4分或以上。