省電表現及其他項目
省電表現 （此部分及以後的測試結果由本會提供）
此部分測試涵蓋USB電路的能源效益、待機能耗、功率因數及諧波抑制。
USB電路的能源效益：操作效率
由於13A插座的電路較簡單，能源損耗一般較低，因此測試僅針對USB電路進行。試驗以4個不同負載情況，分別為最高輸出功率的25%、50%、75% 及 100%，模擬USB電路於不同負載水平運作，再量度輸入功率及輸出的電壓與電流，據此計算平均操作效率（average active efficiency），以比較樣本之間的USB電路降壓轉換效率（即每瓦輸入功率可產生的輸出功率）。轉換效率愈高，代表表現愈佳。
測試結果顯示，各樣本的平均操作效率介乎81.0%至87.1%。
參考歐盟電源供應器生態設計法規（(EU) 2019/1782）的要求，當地出售的電源供應器必須達到法規訂明的最低平均操作效率，而該要求會因應電源供應器的總輸出功率而有所不同。例如，總輸出功率25W及30W的型號，其平均操作效率下限分別為80.2%及81.6%。內地現行的國家標準GB 20943亦採用類似計算方式。
將測試結果與上述法規要求作比較，所有樣本均符合該規定，其平均操作效率較相應的最低要求高出約0.4%至8%。其中以樣本A1和A5表現最佳，均顯著高於要求，分別超出8%及7.2%。
低負載操作：效率普遍較低
此外，歐盟法規要求生產商須公開型號在最高輸出功率10%負載時的操作效率。試驗人員亦根據負載測試所得數據，計算樣本於低功率運作時的平均效率，以了解其低負載表現。
結果顯示，各樣本在低負載時的操作效率介乎65.4%至80.7%，整體較高負載時的表現低。因此，用戶應盡量選用輸出功率與電子產品相匹配的USB充電器，例如避免使用高輸出（如100W）的USB插座為低充電功率的裝置，例如藍牙耳機等充電，以提高操作效率。
整體能源效益而言，樣本A1及A5的表現較佳，獲得5分評分。
待機能源消耗
測試量度樣本在電壓220V、無負載情況下插入電源插座時的耗電量。若樣本設有開關掣，測試時會先將開關完全關掉。結果顯示，各樣本的待機能耗介乎 0.002W至0.351W，其中8款樣本低於0.1W，表現較佳。尤其是設有USB 截斷式開關掣的樣本T2，其耗電量最低，獲5分評分。
相反，樣本A3的待機耗電相對較高；不過，即使以每度電$1.6計算，其全年待機電費仍僅約$4.9。若型號設有開關掣，用戶應在完成充電後隨手關閉開關，以節約能源。
功率因數及諧波抑制
提高USB電路的功率因數（power factor）有助減少輸入電流的淨值，減少供電網絡導線的能源損耗，數值愈接近1代表表現愈佳。USB電路亦可能因部件設計產生諧波（harmonics）而干擾供電網絡，因此改善功率因數並抑制諧波，有助提升能源效益。
根據測試於不同負載下量度所得的數據計算，各樣本的平均功率因數介乎0.32 至0.43，與理想值1仍有距離，整體表現一般，建議生產商改善USB電路的功率因數校正（power factor correction）。
另一方面，測試亦量度了樣本對應本地供電頻率50Hz的各次諧波（如100Hz、150Hz、200Hz等）所產生的總諧波失真（total harmonic distortion, THD），THD愈接近零代表抑制諧波表現愈好，能源效益愈佳。測試結果介乎0.05%至 0.12%，屬較低水平，整體表現良好，並獲4.5分或5分評分。
USB插座耐久力
測試參考IEC 62680系列標準的相關要求，以評估USB插座的耐用程度。試驗以模擬長時間重複使用的情況進行，分別選取樣本中的1個USB-C及1個USB-A插座，以每小時500次的速率重複進行插入及拔出動作，共10,000次。測試結果顯示，所有樣本的兩類USB插座結構均十分堅固，測試後未見破損，整體表現出色，並全部獲得最高評分 5 分。
USB輸出聲稱吻合度
USB插座的輸出電壓穩定性對電子產品的正常運作十分重要。在最大負載情況下量度輸出電壓時，依照IEC 62680系列的標準要求，USB插座的輸出電壓不應低於額定值的95%。測試結果顯示，當樣本T5的USB-C與 USB-A插座同時運作時，USB-A的輸出電壓僅錄得 3.3V（相當於額定值的 66%），遠低於額定5V所要求的最低 4.75V（95%），或會影響正常使用；其餘樣本量得的USB輸出電壓均不低於額定電壓值的97%。
