炎炎夏日，不少市民外出或于户外工作时都会使用可携式风扇消暑降温。消费者委员会测试18款样本，涵盖多款设计的可携式充电风扇，发现机身较轻的手提式风扇样本组别内，各样本于最高风速档所量得的最高和最低送风量可相差逾1.5倍，而较重的样本组别之间的差距则可逾1.3倍。部分样本的声称电池容量虽较高，但其可储存的电能及充满电后可吹送的空气总量，反而较另一款声称电池容量较低的样本为少。此外，样本间在安全、宁静、省电表现及使用方便程度方面亦各有所长。
是次测试涵盖18款可携式充电风扇样本，包括16款手提式及2款挂颈（颈环）式设计。16款手提式样本中，部分备有附件作挂腰式或挂颈（颈绳）式之用，设计包括传统风扇造型、长方体机身等，以吹送空气协助用户降温为主要功能。手提式样本按机身（不连配件）重量分为较重（204克至277克）及较轻（93克至189克）两组。售价方面，手提式样本介乎$58至$339；颈环式样本则分别为$99.9及 $239。
测试委托独立实验所进行，检测样本的安全程度、送风量、充电效率、续航能力、省电程度、宁静程度及使用方便程度。结果发现，手提式样本有6款同获4星半总评，当中包括售价最高及最低，和最重及最轻的样本，反映无论追求轻巧设计或效能表现，都有好选择。消委会建议消费者宜全面比较各型号在不同方面的表现，按实际需要，选购适合自己的可携式充电风扇。此外，全部样本的说明书内容都有不足之处，例如未有按安全标准要求，将安全指示印于说明书较前位置，或欠缺「不要让小孩把玩此产品」等警告字句。消委会促请相关厂商改善产品说明书内容，加强对消费者的安全提示。
送风量最高与最低样本差距逾1.5倍 风扇头大小未必反映送风能力
风扇的送风量会直接左右使用时的「凉爽」体感。是次测试参考国际标准[1]，先将样本充满电，在设于最高风速档、以电池操作及关掉「冷敷」功能（如有）的情况下，量度其送风量表现。机身较重的手提式样本组别，其量得的送风量介乎每分钟1.25立方米至2.98立方米，样本间最高与最低差距逾1.3倍；机身较轻的手提式样本组别则介乎每分钟0.91立方米至2.34立方米，样本间送风量最高与最低差距逾1.5倍。至于2款颈环式样本，其量得的送风量分别为每分钟1.32立方米和1.55立方米。
值得留意的是，即使风扇头尺寸相近，送风量仍可有颇大差距。以3款风扇头直径约为6厘米的手提式样本为例，样本间量得的送风量最高和最低差距近1倍，因此消费者不宜只以风扇头大小，评估其送风能力。
电池容量高未必续航能力强 电池电压亦影响可储电能
不少消费者在选购可携式充电风扇时，或会以为产品所声称的电池容量愈高，代表风扇的可储存的电能愈多，续航力亦愈强。其实电池可储存的电能，除与电池容量（以毫安培小时，即mAh作单位）有关，亦取决于电池电压（以伏特，即V作单位）的高低。以测试中的两款样本为例，其中一款样本虽声称电池容量较低（2,200mAh），但因其电池电压较高（7.4V），推算可储存的电能反而较另一款声称电池容量较高（3,600mAh）、电池电压较低（3.7V）的样本为多。
至于续航情况，同样受多项因素影响，包括使用的风速档和产品设计等。在续航能力测试中，样本会先充满电，然后于最高风速档运作并关掉「冷敷」功能（如有），量度其由充满电至电池电量耗尽的时间。有2款手提式样本可持续运作超过3小时。
然而，风扇的主要功能是吹送空气，若仅以充满电后设定最高风速档的可使用时间作评估，或未能全面反映其续航能力。因此，测试亦推算样本于最高风速档可吹送的空气总量，作为续航能力的另一参考。测试结果显示，续航时间较短的样本，其可吹送的空气总量未必较少。例如其中一款属较重组别的手提式样本的可使用时间虽然只有约1小时52分钟，为所有手提式样本中第二最短，但其充满电后可吹送空气总量却达334立方米，仅次于可使用时间最长的样本（440立方米）。消委会建议消费者可综合参考充满电后可使用时间及可吹送的空气总量两项数据，再按需要选择续航表现较理想的型号。
普遍通过安全测试 1款充电时温度升幅不符要求
由于可携式充电风扇多以手持或挂颈方式作贴身使用，其安全表现尤为重要。参考国际安全标准，大部分样本（共17款）均通过基本的安全检测，包括防止过热保护、防止过度充电保护、非正常操作测试、机械强度、机械安全性及物料阻燃性，整体表现理想，惟1款在防止过热保护方面的表现有改善空间。
根据相关标准[2]最新2020年版本要求，风扇在充电及运作时，其充电池表面的最高温度升幅不应超出充电池厂商指明的上限。由于所有样本都没有标示相关温度升幅上限，因此实验所同时参考该标准上一版本（2016年版本）所订明的要求，即若充电池厂商没有指明温度升幅上限的话，充电池表面的最高温度升幅不应超出20°C。
是次测试发现，在室温25°C环境下，1款样本于充电时的最高温度升幅为31.6°C（即升至56.6°C），边充电边运作时的升幅亦达27.2°C，高于其余17款样本（升幅分别介乎0.3°C至11.5°C及0.3°C至10.1°C），均未能符合标准的2016年版本所订明的要求。有专家指出，充电池表面温度升至约57°C，一般不会构成着火或爆炸，但或会令充电池内部发生较多副反应，加速充电池老化。消委会建议相关生产商作出改善。
此外，全部样本的说明书内容都有不足之处，例如部分未有按标准要求，将安全指示印于说明书较前位置，或欠缺「不要让小孩把玩此产品」等警告字句。消委会促请相关厂商应按标准要求，改善产品说明书内容，加强对消费者的安全提示，并已将上述安全检测结果转交海关，作进一步跟进。
噪音耗电与方便程度各有所长
在宁静程度方面，测试于隔音房内，分别在样本前后左右4个位置、距离样本20厘米处，设定风扇在最高风速档的情况下，量度噪音水平。部分手提式样本于最高风速档仍能维持较低噪音，获4.5点评分，噪音水平介乎约49至71分贝；亦有样本噪音水平较高，介乎约69至98分贝，仅获3点评分。2款颈环式样本的噪音水平则分别为约53及59分贝；以及59及64分贝，评分为4.5点及4点。
样本的省电程度亦有明显差异，最省电的手提式样本每吹送100立方米空气仅需约2.57瓦时的电能，最多则达14.63瓦时，耗电相差逾4.5倍。颈环式样本分别需5.98及9.16瓦时。使用方便程度方面，2款手提式样本获5点满分评分，它们体积较小、按键设计清晰及具备多档风速调校。2款颈环式样本则较为重，风速选择亦较少，于此项目的评分较低。
消费者在选购及使用可携式风扇时，应留意以下事项：
- 儿童应在成人看管下使用，切勿让儿童把玩，尤其是可能配备的颈绳，若使用不当，可能会造成缠颈窒息风险；
- 锂电池的电量应尽量保持在中间范围，避免经常将锂电池充电至全满，又或电量过低时才充电；
- 若风扇将闲置一段长时间，应先将锂电池放电或充电至中等电量后关机。每隔数月为风扇充电回复至中等水平，亦有助维持电池「健康」状态；
- 应选用商誉良好的品牌所生产的充电器；充电时应保持在视线范围内，避免在无人看管或睡眠期间整晚充电，充电后亦应拔掉充电器的插头；
- 若风扇、充电池、充电器或充电线出现变形、损坏、外壳破烂、过热，又或在充电或运作时发出不寻常的声音或气味等，应立即停用，并在安全情况下拔除电源；及
避免在潮湿环境使用，以免水分渗入风扇，造成损坏和引致危险。