Skip to main content

音响耳筒测试-《选择》月刊第331期

  • 2004.05.14

音乐发烧友要留意,有线耳筒的音质比无线耳筒的为高。

以上结论是International Consumer Research & Testing (ICRT)统筹测试,专家评审所得的结果,消费者委员会是ICRT的成员之一。

22个样本包括14个有线和8个无线耳筒,测试评估样本的聆听效果和使用方便程度。

在5级评分制中,取得最高分4.5的2个样本都是有线耳筒。另外7个有线耳筒取得4分,只有一个无线耳筒得到4分。

测试亦显示售价与质素没有直接关系。其中一个质素较佳的样本只售$180,另外一个售价为$1,540。

最贵的一个无线耳筒样本售价$2,550,是评级最低的3个样本中其中一个(该样本的部份功能并不在测试范围内)。最便宜的样本只售$90,也有3.5分。

测试发现有线耳筒一般来说音量较大和杂声较少,在输出较大声浪时失真不太严重。

在无线耳筒方面,射频式耳筒的接收范围较红外线样本为广,距离发射座平均超过100米,大约是两层楼。

因此,射频式耳筒受到附近同类型产品干扰的可能性较高。一般射频式耳筒都附有两至三个频道选择,避免干扰。

英国广播公司的研究指出,一般人用耳筒收听音乐时,会将音量调高于以扬声器聆听时。

使用耳筒时应留意,长时间在过大音量收听音乐对听觉可能做成的影响。

家长应确保小童以耳筒收听音乐时,音量必须调校至合适水平。

为安全起见,消费者在街上用耳筒聆听音乐时,应将音量收细,以免减低对外间的注意力,听不到汽车响号。

此外,消委会亦测试了13款DECT数码室内无线电话,比较功能表现和安全程度。

所有样本都通过安全测试,但在覆盖范围、功能多元性和使用方便程度,有很大差距。

消费者委员会保留所有关于《选择》月刊及网上《选择》( https://echoice.consumer.org.hk/ ) 的权利 (包括版权)。