Skip to main content

音響耳筒測試-《選擇》月刊第331期

  • 2004.05.14

音樂發燒友要留意,有線耳筒的音質比無線耳筒的為高。

以上結論是International Consumer Research & Testing (ICRT)統籌測試,專家評審所得的結果,消費者委員會是ICRT的成員之一。

22個樣本包括14個有線和8個無線耳筒,測試評估樣本的聆聽效果和使用方便程度。

在5級評分制中,取得最高分4.5的2個樣本都是有線耳筒。另外7個有線耳筒取得4分,只有一個無線耳筒得到4分。

測試亦顯示售價與質素沒有直接關係。其中一個質素較佳的樣本只售$180,另外一個售價為$1,540。

最貴的一個無線耳筒樣本售價$2,550,是評級最低的3個樣本中其中一個(該樣本的部分功能並不在測試範圍內)。最便宜的樣本只售$90,也有3.5分。

測試發現有線耳筒一般來說音量較大和雜聲較少,在輸出較大聲浪時失真不太嚴重。

在無線耳筒方面,射頻式耳筒的接收範圍較紅外線樣本為廣,距離發射座平均超過100米,大約是兩層樓。

因此,射頻式耳筒受到附近同類型產品干擾的可能性較高。一般射頻式耳筒都附有兩至三個頻道選擇,避免干擾。

英國廣播公司的研究指出,一般人用耳筒收聽音樂時,會將音量調高於以揚聲器聆聽時。

使用耳筒時應留意,長時間在過大音量收聽音樂對聽覺可能做成的影響。

家長應確保小童以耳筒收聽音樂時,音量必須調校至合適水平。

為安全起見,消費者在街上用耳筒聆聽音樂時,應將音量收細,以免減低對外間的注意力,聽不到汽車響號。

此外,消委會亦測試了13款DECT數碼室內無線電話,比較功能表現和安全程度。

所有樣本都通過安全測試,但在覆蓋範圍、功能多元性和使用方便程度,有很大差距。

消費者委員會保留所有關於《選擇》月刊及網上《選擇》( https://echoice.consumer.org.hk/ ) 的權利 (包括版權)。