选购指南
辨识环境声称
「植物制造」、「天然来源」、「环保物料」等字眼本身没有统一的法律定义，消费者难以单凭字面了解背后的实际含意。欧盟《赋能消费者绿色转型指令》（Empowering Consumers for the Green Transition Directive, ECGT）已将缺乏依据的笼统环境声明（包括「环保」、「生物基」等）列为禁止行为。惟香港目前没有类似法规，消费者只能自行留意标签上的具体资讯。2026年的一项学术研究指出，消费者对生物塑料的持续误解和知识缺乏（包括混淆生物基、可生物降解、可堆肥等术语），显著影响购买和处理行为。因此消费者需注意：「生物基」指的是原料来源，「可生物降解」指的是处理方式，两者并没有必然的关系。
「生物基标签」不代表100%来自可再生原料
另外，不少消费者或轻易以为一旦产品上印有生物基标签或声称等字眼，就等于全部原料来自可再生资源。这种理解并不一定准确。以美国农业部（USDA）的「Certified Biobased Product」认证为例，该认证标签要求生产商明确标示产品的生物基含量百分比。根据该规定，未被列入特定类别（例如清洁剂、地毯、润滑剂、油漆等）的产品，其生物基最低含量要求仅为30%。换言之，该等产品只要含有最少30%的生物基成分，就可以取得认证并展示标签，其余70%的成分仍然可以来自石油。更值得消费者警惕的是，「生物基」的声称本身可以是模糊的，有人会理解为「部分来自可再生原料」，有人则期望「100%可再生」。因此当消费者看到生物基标签或声称时，应了解该产品标签上的具体生物基含量百分比，而非假设它是100%全部生物基制造。但如果产品只标示「生物基」而没有其含量资讯，消费者则难以辨别其真正的成份比例。
环保标签小知识
国际间有多个认证机构就产品的生物基含量或环保声称设立认证标准。以下是一些较常见的标签，以及它们实际代表的意义。
生物基标签
USDA Certified Biobased Product（美国农业部）
标签上会明确标示产品的生物基含量百分比，经第三方实验室以 ASTM D6866 测试得出。未被列入特定类别的产品，最低要求为 30%。消费者可以直接从标签上看到具体数字，这是辨识生物基产品最直接的标签之一。
OK biobased（奥地利 TÜV Austria）
标签上会明确标示产品的生物基含量百分比范围，分别有5个等级：20–39%、40–59%、 60–79% 、80–96% 、97–100%。官方明确指出，该认证只处理「原料来源」，与产品能否堆肥或生物降解完全无关。
DIN-Geprüft Biobased（德国 DIN CERTCO）
标签会显示生物基含量的百分比范围，共分三个等级：20–50%、50–85%、>85%。产品需至少含有 20% 生物基碳含量及 50% 有机成分。官方明确表示，认证计划只有评估生物基原料的比例，不会就产品的堆肥或生物降解性作出任何声明。
其他环保标签
除生物基标签外，市面上亦有其他常见的环保标签，涵盖有机纤维、木材来源及回收材料等不同面向。
香港环保标签计划（Hong Kong Green Label Scheme, HKGLS）
由环保促进会推行的香港本地首个为消费品而设的环保标签计划。计划涵盖包装物料、再造纸制品、清洁产品、文具、电脑及电器用品等类别，产品须经第三方评审及生命周期考虑，证明达到认可的环保标准，方可获颁环保标签。
GOTS（全球有机纺织品标准）
最严格的有机纺织品认证之一，要求产品含有至少 70% 有机纤维，且生产过程须符合严格的环境和社会标准，以及对染料和农药等有害化学品的限制。
FSC（森林管理委员会）
主要是木材和纸制品的认证，分三种标签：
- FSC 100%：产品全部来自 FSC 认证森林的原始材料
- FSC MIX：混合 FSC 原始纤维、回收材料和受控纤维
- FSC RECYCLED：产品使用 100% 回收纤维
GRS（全球回收标准）与 RCS（回收声明标准）
由 Textile Exchange 推出的自愿性国际纺织标签，用于验证和追溯回收材料含量，要求生产场所符合最低社会和环境标准。两者都适用于回收聚酯等合成纤维。
生物基产品：哪些可回收？哪些不能？
消费者选购生物基产品时，除了关注原料来源和能否生物降解，更要留意它用完之后能否进入回收系统。在可回收的生物基塑胶方面，生物基聚乙烯（Bio-PE）和生质聚酯（Bio-PET）两者的化学结构与传统能回收的塑胶一样，意味着它们亦可以进入现有的回收系统，毋须额外设备就能处理。2026年的一项研究更显示，回收未受污染的工业聚乙烯废料，在环境效益上甚至优于生产新的Bio-PE。至于不能回收的生物基塑胶，聚乳酸（PLA）是最常被误放进回收箱的种类。PLA与传统塑胶的化学结构完全不同，两者在熔融状态下无法融合，有研究表示，即使受少许的PLA污染，也会对HDPE回收产生明显的负面影响。聚羟基烷酸酯（PHA）虽能在自然环境中分解，但正因其热稳定性较差，这导致机械回收变得困难。消费者不要假设「生物基就可以回收」，最正确的做法是查看产品包装上的回收标志，确认它属于哪一类塑胶。如果包装上没有明确指引，消费者应谨慎处理，避免污染回收系统。
可持续消费并不单靠「生物基」来源
联合国环境规划署（UNEP）于2020年发布的「生命周期倡议」（Life Cycle Initiative）完成了对单次使用塑胶产品（Single-Use Plastic Products）及其替代品（包括生物基塑胶、可重复使用的产品等）的生命周期评估。该研究指出，用另一种材料（如生物基塑胶、可生物降解塑胶）替代一次性产品，往往只是将环境影响从一个环节转移到另一个环节，而非真正解决问题。而最可持续的产品，就是可重复使用的产品。换句话说，一件产品是否环保，不只是取决于它的原料是植物还是石油，还要考虑在使用之后，能否重复再使用。消费者选购时，除了看生物基标签，更应该思考的是，这件产品真的需要吗？有没有可重复使用的替代品？用完后该怎样处理？真正可持续的消费，是在了解优劣之后，根据实际需要、使用场景及本地处理能力，作出最适合的选择。
购买前应思考的四大方面
消费者在选购任何声称「生物基」或「可生物降解」等的产品之前，不妨先思考一下：
- 真的需要它吗？环保署鼓励「走塑」，从源头减废。使用可重用的产品，是最符合可持续消费的行为。如果根本不需要这件产品，或者有替代品，那么它是否「生物基」已经不是最重要的考量。
- 该产品的「生物基含量」是多少？如果包装上只写「植物制造」但没有具体百分比，消费者应该警惕。
- 有没有第三方认证？消费者可以留意产品是否有「生物基」相关的认证，以及该标签所标明的生物基含量百分比，并经第三方测试验证。
- 它会不会污染回收系统？消费者在处理生物基产品时，应先确认其回收适用性，避免污染其他回收物。
购物前，深思这四大问题，正是消费者在面对琳琅满目的选择中，做出明智决定的第一步。
