测试结果
测试结果
卫生程度
若纸尿片 / 裤的卫生情况欠理想，有机会对婴幼儿的健康构成风险。是次测试参考标准检验样本的细菌菌落总数、真菌菌落总数和大肠菌群（Coliforms），以及检测样本会否含有绿脓杆菌（Pseudomonas aeruginosa）、金黄葡萄球菌（Staphylococcus aureus）和溶血性链球菌（hemolytic Streptococcus）等致病性微生物。测试结果显示，所有样本均没有检出上述微生物及致病性微生物，卫生情况理想。
品质表现
纸尿片 / 裤产品的重量一般与其吸水层材料的用量有关。若同一包装内每件产品的重量存在明显差异，可能反映生产过程中的品质监控未够完善。是次测试从各型号中抽取6片样本，并量度其重量，以评估样本之间的一致性。
测试结果显示，各样本量得的重量偏差介乎0% 至3%，全部均符合相关标准的规定（重量偏差须低于10%）。此外，所有样本在产品品质方面，包括表层是否存在渗出物、异物或其他瑕疵等，均符合相关标准要求。
化学安全程度
为评估尿片产品是否含有可能对婴幼儿健康构成风险的有害物质，测试参考相关标准检测样本中的甲醛、可分解致癌芳香胺染料、重金属（铅、砷、镉、汞）、丙烯酰胺及邻苯二甲酸脂类塑化剂的含量；同时检测样本是否含有可迁移性荧光物质，以及量度其酸硷值（pH值）。
测试结果显示，除重金属外，所有样本均未检出上述的有害物质。重金属方面，仅样本PD6 检出微量砷及铅，检出量分别为0.12mg/kg及0.11mg/kg，均远低于相关标准规定的限值（砷：2mg/kg；铅：10 mg/kg），符合标准的安全要求。
酸硷值
若产品物料的酸硷值（pH值）过高或过低，可能会对婴幼儿幼嫩的皮肤造成刺激，引起不适。测试结果显示，25款样本检出的酸硷值介乎5.9至6.4，全部符合相关标准对婴儿尿片产品的要求（即酸硷值应介乎4.0至7.5之间），表现满意。
渗透性能
纸尿片/ 裤的渗透性能愈佳，使用时的舒适度便愈高。是次测试透过量度样本的吸收速度、回渗量及渗漏量，以全面评估其渗透性能。测试采用加热至36ºC的生理盐水作为测试溶液，分别从各款纸尿片及纸尿裤的型号中抽取5片样本进行测试，再计算其平均值。
吸收速度
婴幼儿的皮肤较为幼嫩敏感，若尿液长时间停留于皮肤表面，会令皮肤持续处于潮湿状态，增加出现尿布疹及皮肤受刺激的风险。吸收速度较快的纸尿片 / 裤能迅速将尿液分散并导入吸收层，减少皮肤与尿液接触的时间及湿气积聚，从而提升穿着时的干爽度和舒适感。
此外，当婴幼儿在短时间内排出较大量尿液时，若产品未能及时将尿液分散并吸收，尿液除了有机会积聚于表层，甚至会从裤边或腿围位置渗出。产品的吸收速度受多项因素影响，包括表层物料、吸收层的吸收能力，以及整体产品设计等。
测试时，技术人员先将样本固定于检测装置的弧形底座上，并将载有测试溶液的装置开口调校至样本中央位置。启动检测装置后，向样本表层施加压力并注入80毫升测试溶液，然后记录由测试溶液首次接触样本表层起，直至完全渗透并被吸收所需的时间。
为评估样本在首次吸收及连续吸收情况下的表现，技术人员于首次注入测试溶液8分钟后进行第二次测试。根据标准要求，样本首次吸收测试溶液所需时间应为50秒或以下，而第二次吸收所需时间则应为100秒或以下。
测试结果显示，首次测试时各样本均能在短时间内吸收测试溶液。惟进行第二次测试时，由于吸收层已吸收部分液体，各样本的吸收速度普遍有所减慢。不过，全部样本于两次测试中的吸收时间均符合相关标准要求，惟样本之间的表现存在明显差异。各样本的吸收速度测试结果见表二。
纸尿片
11款尿片样本中，以样本TD1、TD3及TD5的吸收速度最快，首次测试分别仅需平均13秒、16秒及15秒便能吸收全部测试溶液，而第二次测试的平均吸收时间亦只需19秒、26秒及26秒，整体表现理想；样本TD8及TD11的吸收速度相对较慢，首次测试分别需时平均33秒及28秒，而第二次测试的平均吸收时间更达85秒，连续吸收能力较为逊色。
纸尿裤
纸尿裤样本方面，样本PD2及PD9于首次测试时均只需13秒便吸收全部测试溶液，而第二次测试的平均吸收时间则分别为27秒及17秒，表现较佳；样本PD5及PD10首次测试分别需时平均26秒及23秒，惟第二次测试的的吸收速度相对较慢，平均吸收时间分别达71秒及69秒，反映在连续吸收情况下的吸收效率较为逊色。
夜用纸尿片 / 裤样本
夜用样本中，样本OD4于首次及第二次的平均吸收时间分别为14秒及16秒，两次测试的差距仅2秒，显示其不但吸收速度快，而且在连续吸收情况下仍能维持稳定表现；样本OD3于首次及第二次测试的平均吸收时间分别为24秒及37秒，均较同组其他样本为长，显示其吸收速度相对较慢。
回渗量
若纸尿片 / 裤的吸收层未能有效锁住已吸收的液体，在受压情况下，液体便可能回渗至表层，影响穿着时的干爽度及舒适感。
完成吸收速度测试后，技术人员按标准的要求，于样本表层放置已秤重的吸水纸，并施加特定压力1分钟，以模拟婴幼儿坐下时身体重量压在尿片或尿裤的情况。其后量度吸水纸吸水后增加的重量，以计算样本的回渗量。
参考标准要求，婴儿纸尿片 / 裤的回渗量应不超过15克。回渗量愈少，代表吸收层的锁水能力愈佳，能有效将液体锁于产品内部，减少表面潮湿情况，令与皮肤接触的表面保持干爽。
测试结果显示，全部样本均出现不同程度的回渗情况。其中1款纸尿片样本（TD11）的平均回渗量超出标准规定上限（15克），未能符合相关要求。其余24款样本的回渗量则全部符合标准规定。各样本的回渗量测试结果见表三。
纸尿片
纸尿片样本中，以样本TD1、TD2、TD3、TD4、TD6及TD8的表现最佳，平均回渗量仅为0.1克至0.8克，显示其锁水能力优秀；样本TD11的平均回渗量则达22.5克，超出标准规定上限（15克）。
纸尿裤
纸尿裤样本方面，则以样本PD1、PD3及PD6表现最佳，平均回渗量只有0.2克至0.7克；样本PD10的平均回渗量则为13.5克，虽然仍符合标准要求，但在同组样本中回渗量最多，锁水表现相对逊色。
夜用纸尿片／裤样本
夜用样本的整体表现均理想，平均回渗量介乎0.1克至0.6克，锁水能力普遍较佳。
防渗漏表现
测试透过量度溶液穿过吸收层、并穿过防漏底膜后渗出的液体量，以评估样本的防渗漏表现。具备良好防渗漏性能的尿片或尿裤产品，有助避免弄污衣物及床铺，同时减少因尿液外漏所带来的不便。
技术人员于进行吸收速度测试前，先将已量重的吸水纸置于样本底部；待完成回渗量测试后，再取出底部的吸水纸并量度其重量。按标准要求，婴儿纸尿片及纸尿裤的渗漏量应为1克或以下。
测试结果显示，所有样本的渗漏量均符合标准要求，介乎0.1克至0.5克之间，整体防渗漏表现理想。当中纸尿片样本TD6、纸尿裤样本PD2及夜用纸尿片样本OD4的渗漏量最少，仅有0.1克，表现优异。各样本的渗漏量测试结果见表四。
防侧漏性能测试（本图由人工智能生成，仅作示意用图。）
防侧漏表现
婴幼儿随着年龄增长和活动能力提升，在翻身、爬行、走路或跑跳时，纸尿片 / 裤容易移位。若产品的防漏隔边未能有效发挥作用，尿液或会从两侧渗出，弄湿衣物、床铺或婴儿车。因此，纸尿片 / 裤的防侧漏性能亦是家长选购时的重要考虑因素之一。
测试时，技术人员先将样本固定于平板上，然后把平板倾钭至与水平面呈45º，再拨开样本的防漏隔边，于隔边中间接缝位置注入10毫升测试溶液，并观察样本是否出现侧漏情况。样本两侧的防漏隔边均须进行测试。按标准要求，样本于测试过程中不应出现任何侧漏情况，即须达到「无侧漏」的要求。
测试结果显示，只有样本TD10及TD11出现侧漏情况，未能符合标准要求；其余样本均没有出现侧漏，反映其防侧漏表现佳。
透湿气表现
尿片 / 裤的底膜除了需要具备防漏功能外，同时亦应能让湿气透出，以免婴幼儿排尿后所产生的湿气积聚于尿片 / 裤内，造成湿黏及焗热的感觉，甚至可能引致皮肤受刺激、出现红疹或过敏。
测试模拟使用尿片 / 裤时排尿的情况，向样本表层注入特定容量的测试溶液，然后在样本表层上施加特定压力并维持一定接触时间。其后利用仪器量度样本排尿点位置外层底膜的水气流量，以评估其透湿气表现。量得的水气流量愈高，代表样本愈容易将内部湿气排出，穿着时亦较有助保持舒适。
测试结果显示，大部分样本的透湿气表现皆理想，获4至5点评分。惟样本OD4量得的水气流量明显较其他样本低，只获2点评分，显示其透湿气程度相对较低。各样本表现的评分详见表一。
此外，当尿片 / 裤内部的暖湿空气透过底膜排出后，一旦接触到温度较低的外界空气时，有机会在底膜外层凝结成水珠，出现俗称「回潮」的现象，令家长误以为产品发生渗漏。为了解相关情况，实验室在样本底膜外层放置吸水纸，以观察及量度底膜表面的湿润程度。
结果发现，大部分样本的底膜均出现不同程度的回潮现象，反映透出的水气有机会在底膜表面凝结。然而，回潮现象并不代表产品出现渗漏，可能是透湿气功能发挥作用所致。本会建议家长可让幼儿穿着较宽松的衣物，以助湿气散发。
