測試結果
測試結果
衞生程度
若紙尿片 / 褲的衞生情況欠理想，有機會對嬰幼兒的健康構成風險。是次測試參考標準檢驗樣本的細菌菌落總數、真菌菌落總數和大腸菌群（Coliforms），以及檢測樣本會否含有綠膿桿菌（Pseudomonas aeruginosa）、金黃葡萄球菌（Staphylococcus aureus）和溶血性鏈球菌（hemolytic Streptococcus）等致病性微生物。測試結果顯示，所有樣本均沒有檢出上述微生物及致病性微生物，衞生情況理想。
品質表現
紙尿片 / 褲產品的重量一般與其吸水層材料的用量有關。若同一包裝內每件產品的重量存在明顯差異，可能反映生產過程中的品質監控未夠完善。是次測試從各型號中抽取6片樣本，並量度其重量，以評估樣本之間的一致性。
測試結果顯示，各樣本量得的重量偏差介乎0% 至3%，全部均符合相關標準的規定（重量偏差須低於10%）。此外，所有樣本在產品品質方面，包括表層是否存在滲出物、異物或其他瑕疵等，均符合相關標準要求。
化學安全程度
為評估尿片產品是否含有可能對嬰幼兒健康構成風險的有害物質，測試參考相關標準檢測樣本中的甲醛、可分解致癌芳香胺染料、重金屬（鉛、砷、鎘、汞）、丙烯酰胺及鄰苯二甲酸脂類塑化劑的含量；同時檢測樣本是否含有可遷移性熒光物質，以及量度其酸鹼值（pH值）。
測試結果顯示，除重金屬外，所有樣本均未檢出上述的有害物質。重金屬方面，僅樣本PD6 檢出微量砷及鉛，檢出量分別為0.12mg/kg及0.11mg/kg，均遠低於相關標準規定的限值（砷：2mg/kg；鉛：10 mg/kg），符合標準的安全要求。
酸鹼值
若產品物料的酸鹼值（pH值）過高或過低，可能會對嬰幼兒幼嫩的皮膚造成刺激，引起不適。測試結果顯示，25款樣本檢出的酸鹼值介乎5.9至6.4，全部符合相關標準對嬰兒尿片產品的要求（即酸鹼值應介乎4.0至7.5之間），表現滿意。
滲透性能
紙尿片/ 褲的滲透性能愈佳，使用時的舒適度便愈高。是次測試透過量度樣本的吸收速度、回滲量及滲漏量，以全面評估其滲透性能。測試採用加熱至36ºC的生理鹽水作為測試溶液，分別從各款紙尿片及紙尿褲的型號中抽取5片樣本進行測試，再計算其平均值。
吸收速度
嬰幼兒的皮膚較為幼嫩敏感，若尿液長時間停留於皮膚表面，會令皮膚持續處於潮濕狀態，增加出現尿布疹及皮膚受刺激的風險。吸收速度較快的紙尿片 / 褲能迅速將尿液分散並導入吸收層，減少皮膚與尿液接觸的時間及濕氣積聚，從而提升穿着時的乾爽度和舒適感。
此外，當嬰幼兒在短時間內排出較大量尿液時，若產品未能及時將尿液分散並吸收，尿液除了有機會積聚於表層，甚至會從褲邊或腿圍位置滲出。產品的吸收速度受多項因素影響，包括表層物料、吸收層的吸收能力，以及整體產品設計等。
測試時，技術人員先將樣本固定於檢測裝置的弧形底座上，並將載有測試溶液的裝置開口調校至樣本中央位置。啟動檢測裝置後，向樣本表層施加壓力並注入80毫升測試溶液，然後記錄由測試溶液首次接觸樣本表層起，直至完全滲透並被吸收所需的時間。
為評估樣本在首次吸收及連續吸收情況下的表現，技術人員於首次注入測試溶液8分鐘後進行第二次測試。根據標準要求，樣本首次吸收測試溶液所需時間應為50秒或以下，而第二次吸收所需時間則應為100秒或以下。
測試結果顯示，首次測試時各樣本均能在短時間內吸收測試溶液。惟進行第二次測試時，由於吸收層已吸收部分液體，各樣本的吸收速度普遍有所減慢。不過，全部樣本於兩次測試中的吸收時間均符合相關標準要求，惟樣本之間的表現存在明顯差異。各樣本的吸收速度測試結果見表二。
紙尿片
11款尿片樣本中，以樣本TD1、TD3及TD5的吸收速度最快，首次測試分別僅需平均13秒、16秒及15秒便能吸收全部測試溶液，而第二次測試的平均吸收時間亦只需19秒、26秒及26秒，整體表現理想；樣本TD8及TD11的吸收速度相對較慢，首次測試分別需時平均33秒及28秒，而第二次測試的平均吸收時間更達85秒，連續吸收能力較為遜色。
紙尿褲
紙尿褲樣本方面，樣本PD2及PD9於首次測試時均只需13秒便吸收全部測試溶液，而第二次測試的平均吸收時間則分別為27秒及17秒，表現較佳；樣本PD5及PD10首次測試分別需時平均26秒及23秒，惟第二次測試的的吸收速度相對較慢，平均吸收時間分別達71秒及69秒，反映在連續吸收情況下的吸收效率較為遜色。
夜用紙尿片 / 褲樣本
夜用樣本中，樣本OD4於首次及第二次的平均吸收時間分別為14秒及16秒，兩次測試的差距僅2秒，顯示其不但吸收速度快，而且在連續吸收情況下仍能維持穩定表現；樣本OD3於首次及第二次測試的平均吸收時間分別為24秒及37秒，均較同組其他樣本為長，顯示其吸收速度相對較慢。
回滲量
若紙尿片 / 褲的吸收層未能有效鎖住已吸收的液體，在受壓情況下，液體便可能回滲至表層，影響穿着時的乾爽度及舒適感。
完成吸收速度測試後，技術人員按標準的要求，於樣本表層放置已秤重的吸水紙，並施加特定壓力1分鐘，以模擬嬰幼兒坐下時身體重量壓在尿片或尿褲的情況。其後量度吸水紙吸水後增加的重量，以計算樣本的回滲量。
參考標準要求，嬰兒紙尿片 / 褲的回滲量應不超過15克。回滲量愈少，代表吸收層的鎖水能力愈佳，能有效將液體鎖於產品內部，減少表面潮濕情況，令與皮膚接觸的表面保持乾爽。
測試結果顯示，全部樣本均出現不同程度的回滲情況。其中1款紙尿片樣本（TD11）的平均回滲量超出標準規定上限（15克），未能符合相關要求。其餘24款樣本的回滲量則全部符合標準規定。各樣本的回滲量測試結果見表三。
紙尿片
紙尿片樣本中，以樣本TD1、TD2、TD3、TD4、TD6及TD8的表現最佳，平均回滲量僅為0.1克至0.8克，顯示其鎖水能力優秀；樣本TD11的平均回滲量則達22.5克，超出標準規定上限（15克）。
紙尿褲
紙尿褲樣本方面，則以樣本PD1、PD3及PD6表現最佳，平均回滲量只有0.2克至0.7克；樣本PD10的平均回滲量則為13.5克，雖然仍符合標準要求，但在同組樣本中回滲量最多，鎖水表現相對遜色。
夜用紙尿片／褲樣本
夜用樣本的整體表現均理想，平均回滲量介乎0.1克至0.6克，鎖水能力普遍較佳。
防滲漏表現
測試透過量度溶液穿過吸收層﹑並穿過防漏底膜後滲出的液體量，以評估樣本的防滲漏表現。具備良好防滲漏性能的尿片或尿褲產品，有助避免弄污衣物及床鋪，同時減少因尿液外漏所帶來的不便。
技術人員於進行吸收速度測試前，先將已量重的吸水紙置於樣本底部；待完成回滲量測試後，再取出底部的吸水紙並量度其重量。按標準要求，嬰兒紙尿片及紙尿褲的滲漏量應為1克或以下。
測試結果顯示，所有樣本的滲漏量均符合標準要求，介乎0.1克至0.5克之間，整體防滲漏表現理想。當中紙尿片樣本TD6、紙尿褲樣本PD2及夜用紙尿片樣本OD4的滲漏量最少，僅有0.1克，表現優異。各樣本的滲漏量測試結果見表四。
防側漏性能測試（本圖由人工智能生成，僅作示意用圖。）
防側漏表現
嬰幼兒隨着年齡增長和活動能力提升，在翻身、爬行、走路或跑跳時，紙尿片 / 褲容易移位。若產品的防漏隔邊未能有效發揮作用，尿液或會從兩側滲出，弄濕衣物、床鋪或嬰兒車。因此，紙尿片 / 褲的防側漏性能亦是家長選購時的重要考慮因素之一。
測試時，技術人員先將樣本固定於平板上，然後把平板傾鈄至與水平面呈45º，再撥開樣本的防漏隔邊，於隔邊中間接縫位置注入10毫升測試溶液，並觀察樣本是否出現側漏情況。樣本兩側的防漏隔邊均須進行測試。按標準要求，樣本於測試過程中不應出現任何側漏情況，即須達到「無側漏」的要求。
測試結果顯示，只有樣本TD10及TD11出現側漏情況，未能符合標準要求；其餘樣本均沒有出現側漏，反映其防側漏表現佳。
透濕氣表現
尿片 / 褲的底膜除了需要具備防漏功能外，同時亦應能讓濕氣透出，以免嬰幼兒排尿後所產生的濕氣積聚於尿片 / 褲內，造成濕黏及焗熱的感覺，甚至可能引致皮膚受刺激、出現紅疹或過敏。
測試模擬使用尿片 / 褲時排尿的情況，向樣本表層注入特定容量的測試溶液，然後在樣本表層上施加特定壓力並維持一定接觸時間。其後利用儀器量度樣本排尿點位置外層底膜的水氣流量，以評估其透濕氣表現。量得的水氣流量愈高，代表樣本愈容易將內部濕氣排出，穿着時亦較有助保持舒適。
測試結果顯示，大部分樣本的透濕氣表現皆理想，獲4至5點評分。惟樣本OD4量得的水氣流量明顯較其他樣本低，只獲2點評分，顯示其透濕氣程度相對較低。各樣本表現的評分詳見表一。
此外，當尿片 / 褲內部的暖濕空氣透過底膜排出後，一旦接觸到溫度較低的外界空氣時，有機會在底膜外層凝結成水珠，出現俗稱「回潮」的現象，令家長誤以為產品發生滲漏。為了解相關情況，實驗室在樣本底膜外層放置吸水紙，以觀察及量度底膜表面的濕潤程度。
結果發現，大部分樣本的底膜均出現不同程度的回潮現象，反映透出的水氣有機會在底膜表面凝結。然而，回潮現象並不代表產品出現滲漏，可能是透濕氣功能發揮作用所致。本會建議家長可讓幼兒穿着較寬鬆的衣物，以助濕氣散發。
