Skip to main content
  • 2025.08
  • 586期

坐车有「法」! 边款儿童汽车座椅安全又舒服？

坐车有「法」! 边款儿童汽车座椅安全又舒服？

许多先进地区，例如德国、日本以及内地如上海，均已规定乘坐私家车的儿童必须使用合适的儿童束缚设备（如儿童汽车安全座椅）。本港亦将会加强相关的规管，根据《2024年道路交通（安全装备）（修订）规例》，由2025年11月1日起，不论坐在私家车前排或后排，未满8岁而身高少于1.35米的儿童均须强制使用合规格的儿童束缚设备。是次报告涵盖22款儿童汽车安全座椅，适用年龄由初生至约12岁。评审项目包括正面及侧面撞击测试、安装设计及使用方便程度等。测试发现，适用于初生至约1岁半婴孩的样本中，售价最低的1款获得优异的4星半总评，反映售价较低的型号亦有好选择。

测试结果

安全程度

正面撞击：2款保护能力较弱

以私家车的车架及假人进行正面撞击测试。
以私家车的车架及假人进行正面撞击测试。

测试把安全座椅样本连同假人（dummy）安置于私家车的车架内，并以时速64公里进行正面撞击，量度假人身体的主要部位（如头部、颈部、胸部及腹部）所承受的撞击力及「受伤」程度，以评估安全座椅的保护能力。

  • 适用于初生至约1岁半婴孩的「Doona」i +「Doona」i ISOFIX Base（#2）、「Cybex」Cloud T + Base T（#3）、Cloud T（#5）、「Maxi-Cosi」Pebble 360 Pro2（#6）及Pebble 360 Pro2 + FamilyFix 360 Pro（#7），受正面撞击时都能提供良好的保护，全部获得5点评分。
  • 适用于初生至约12岁儿童的「Joie」i-Spin XL（#15），于前向安装并放进模拟3岁、身高约100厘米儿童的假人进行正面撞击测试时，系于假人身上的汽车安全带会轻微勒住颈部。由于儿童颈部较脆弱，测试结果反映儿童受正面撞击时的受伤风险较高。另一款适用于约1岁半至12岁儿童的「Britax Römer」EVOLVAFIX（#19），在测试中，于假人身上量得的受力数值较高，反映保护能力较弱。故此，这2款样本只获3点评分。

侧面撞击：1款保护能力稍逊

测试模拟儿童乘坐的汽车遭另一辆汽车以时速50公里从侧面撞击，并量度假人身体的主要部位所承受的撞击力及「受伤」程度，以评估安全座椅的保护能力。

 

  • 适用于初生至约1岁半婴孩的样本#2至#5和#9、适用于初生至约4岁儿童的样本#11、#13和#14、适用于初生至约12岁儿童的样本#15，及适用于约1岁至4岁儿童的样本#16，受侧面撞击时的保护能力较佳，同获5点评分。
  • 适用于约4岁至12岁儿童的「Britax Römer」DISCOVERY PLUS 2（#22）在侧面撞击测试中，于假人身上量得的受力数值较高，仅获3.5点评分。

全部样本安装设计不俗

  • 全部样本的设计都不俗，例如能稳固地安装在不同形状的汽车座椅上，均获4点或4.5点评分。

使用方便程度

4款样本较易错误安装或致误用

安全座椅安装不当会大大削弱其保护能力。因此，安全座椅的设计能否防止误用或减低误用机会，在「使用方便程度」评分中占很大比重。

 

  • 适用于初生至约1岁婴孩的「Nuna」PIPA urbn（#1）及适用于约4岁至12岁儿童的「Cybex」Solution T i-Fix（#20）安装步骤较简单，错误安装的机会较低，在「防止误用」环节获4.5点评分。
  • 适用于初生至约1岁半婴孩的「Cybex」Cloud T（#5）、「Doona」i（#9）和「Britax Römer」BABY-SAFE 5Z2（#10），及适用于初生至约4岁儿童的「Joie」i-Spin 360 R（#14）安装步骤较繁复，若用户未有仔细留意说明书指示，错误安装的机会较高，仅获2.5点评分。

2款样本调校方便容易

儿童成长迅速，安全座椅需随之调整。简便的调校设计能让家长快速完成安装与调整。

 

  • 适用于初生至约1岁婴孩的「Nuna」PIPA urbn（#1）及适用于约4岁至12岁儿童的「AVOVA」Sora-Fix（#21）在安装座椅、扣紧儿童和进行各项调校时都方便容易，获4.5点评分。
  • 8款样本（#6、#9、#10、#13至#16和#19）在安装座椅、扣紧儿童或调校时则相对不太方便，只获3.5点评分，例如部分样本因较重而令安装相对不便；部分样本则在放入儿童前，较难预先拨开附带的安全带，结果安全带容易被压在儿童身后，需要用手伸进儿童背部将安全带取出再扣紧，有机会弄醒睡眠中的儿童，故评分较低。

过半数样本标签说明清晰

  • 超过半数（共12款）样本的说明书及标签都清晰易明，获4点或4.5点评分。
  • 惟其余样本#1、#2、#4、#6至#10、#15及#19则相对不够清晰（例如较少图像说明），评分稍逊。

大部分样本做工良好亦方便清洗

  • 大部分（14款）样本的做工大致良好，而且方便清洗，获4点评分。
  • 适用于初生至约1岁半婴孩的样本#2的椅套较难拆下清洗，而且其独立底座的做工一般；适用于约1岁至4岁儿童的样本#17的椅套虽然方便拆洗，但座椅有部分胶水的黏合位置不够紧贴，做工较逊色，故样本#2及#17仅获3点评分。

舒适程度

5款样本表现优秀

  • 适用于初生至约1岁婴孩的样本#1，及适用于初生至约1岁半婴孩的样本#4、#5、#9和#10可提供较宽敞的乘坐空间（以样本声称适用的身高及体重范围的儿童作评审），让儿童舒适安坐，获4.5点评分。
  • 适用于初生至约12岁儿童的样本#15的座垫虽然舒适，但儿童可占用的空间较狭窄，而且给予儿童的观望视野也不够广阔，只获3.5点评分。

有害物质测试

8款样本评分较低

  • 8款样本#1、#2、#8、#9、#10、#15、#19及#20的布料分别检出微量的有害物质苯酚、有机锡化合物或多环芳香烃（详见样本评分部分后的注释[16]）。不过，经专家评估后认为相关问题属轻微，对环境及人体健康的风险较低。