需长时间站立工作、肥胖、孕妇或长者等，小腿较容易患上静脉曲张，有人会选择穿着压力袜防患未然。消费者委员会测试市面10款预防性压力袜，发现样本间表现参差，有3款或未能有效促进血液回流，7款型号未有提供详尽的尺码资料，消费者难以选择合适尺码。另外5款标示成分与实际不符，其中2款的差异情况严重，已转交海关跟进。
压力袜主要功用是促使下肢血液回流，减低下肢静脉及静脉瓣膜所承受的压力，用作预防静脉曲张或防止其恶化。
根据国际标準，在足踝位置所提供的压力分为低压、中压、中高压及高压4个级别，中高及高压级别须经由医护人员诊断和处方才可购置，专为严重静脉曲张患者使用；低及中压级别则属预防保护性，提供的压力一般会在25mmHg或以下。是次测试的10款样本属预防性压力袜，产品标示可提供的最大压力由18至25.5mmHg。当中7款为及膝袜款式， 3款为袜裤款式，售价由$139至$468。
测试主要比较各样本的压力表现、耐用程度、舒适程度及纤维成分吻合度等。结果显示，各样本总评分由1至5分不等，差异极大。其中1 款售价较低的样本（$148）获最高的5分，相反售价最高的样本之一（$468）只获3分，显示产品售价与质素没有必然关係。
测试结果显示，4款样本在足踝位置量得的平均压力值与声称数值相差22.5%至49.9%，超出参考标準BS 661210的要求（差异不应超过20%）。表现最差的1款样本，小腿及大腿位置量得的平均压力值，更分别较标示低43%及60%，实际效能成疑。
压力袜的设计应在足踝提供最高支撐压力，然后循腿部逐步往上递减压力才能引导血液由足踝有效地向上推进。根据标準建议，压力袜在小腿位置所提供的压力应为足踝压力的50%至85%；而在大腿位置所提供的压力应为小腿压力的50%至85%。有3款样本小腿量得的压力是足踝的88.8%至90.4%，不符合标準的要求，由于两部位的压力分别不大，或未能有效推动静脉血液向上流。当中1款样本，大腿位置的压力只有小腿的35.3%，低于标準要求，即使静脉血液能由小腿推至大腿，但由于大腿的压力太低，同样未能有效促进静脉回流。
尺码是否合适会直接影响压力袜的功效，在测试的10款样本中，7款没有提供产品的足踝、小腿、大腿及下腹的周长资料，若消费者选购了不合适的尺码，可能会因过紧难以穿上、影响舒适度，或过鬆而得不到理想效果。另有1款样本没有标示压力值，消费者无法得知该产品所提供的压力是否合适。
在耐用程度方面，全部样本经反覆洗涤及晾干50次后，均出现不同程度收缩，其中1款样本的袜筒长度缩减达15.2%；1款样本小腿及大腿的压力值，于洗濯后分别增加了35%及25%；另1款的大腿压力值更增加了40%，远超出参考标準洗濯前后的差异不可超过15%的要求。压力袜于洗濯多次后出现缩水或压力增加的情况，虽然未必会减低其效能，却可能因袜变紧，而难于穿着或感到不舒适。
有1款样本洗濯后，小腿与足踝的压力比例达108.6%，小腿的平均压力值较足踝大，有机会产生「止血带」效应，影响使用者的血液流动。
此外，测试发现5款样本标示的纤维成分与实际不乎，差异约由5%至21%不等。其中2款更错误标示纤维成分，两者标示的成分为聚酯（Polyester）及弹性纤维（Elastane）／聚氨酯（Polyurethane），但实际测出的是尼龙（Nylon）及弹性纤维／聚氨酯 ，测试结果已交予海关跟进。
以下为选购压力袜的提示：
- 应以静脉曲张的程度，选择合适级别的压力袜及款式，并注意压力袜并非越紧越好，如压力过大，反而会影响双腿血液循环，造成反效果；
- 选购压力袜前先量度足踝、小腿、大腿的周长及长度，再选合适尺码；穿上后若出现痕痒、疼痛、红疹等情况，或双腿疲累或变冻，应停止穿着；
- 压力袜的款式一般有及膝袜、大腿袜、袜裤等。及膝袜款式一般已足够用作预防或保健性质；穿着裙子的女士，可选袜裤款式的压力袜，会较容易固定位置；
- 对于皮肤较易对衣物出现刺激或过敏反应的人士以及湿疹患者，建议选择以棉纤维为主的布料製造及不经深色染色的袜子款式；
- 宜于早上起床后穿上压力袜，因脚部的血管尚未膨胀。晚上睡觉时不宜穿着压力袜，因躺卧时时，脚部与心臟处于同一水平，不需刻意加压，双腿血液也会自然慢慢流回心臟；
- 长者、糖尿病、皮肤炎或其他血管疾病的患者，由于血液循环系统较弱，压力袜或会减低血液流动，有机会引致肌肉坏死，选用前，宜先谘询医生意见。
消费者委员会保留所有关于《选择》月刊及网上《选择》的权利（包括版权）。