14款循环扇送风量及能源效率表现参差 仅4款通过全部安全测试

2019年4月15日 年月日
转发
电邮此页面

14款循环扇送风量及能源效率表现参差 仅4款通过全部安全测试

天气逐渐回暖,潮湿季节将至,不少家庭会添置循环扇(又称「对流扇」)增加室内空气对流,带走湿气及翳焗感。消费者委员会测试市面14款循环扇样本,发现只有4款通过所有安全测试项目;而且各款样本的效能表现参差,送风量最多相差约6成,能源效率更相差近7成。

是次测试的14款循环扇,售价由$480至$1,698不等,其扇叶直径由15厘米至22.3厘米,测试涵盖送风量、安全、省电、宁静、耐用及使用方便程度6大项目。测试结果显示,各样本的整体表现尚算平均,总评由3.5分至4.5分不等。

安全测试参考国际标準IEC 60335-2-80进行,14款样本中仅4款通过所有安全测试项目,有7款未能通过绝缘及防触电保护、结构、机械安全性及温升等安全测试项目,消费者宜因应产品的不同项目作出比较,并审慎选择。在物料的阻燃性方面,有2款样本的部分胶料,未能通过针燄测试,样本着火后未能在30秒内自动熄灭,不符合标準要求。

此外,有2款样本在机械安全性方面未能达标,其中1款的后罩的1个间隙可让模拟成人手指的测试手指通过并触碰到扇叶;另1款自动上下摇摆时,模拟小童手指的测试手指可被夹于风扇头与底座之间的空隙,安全性有待改善。消费者使用风扇时须注意与风扇之间的安全距离,并将风扇置于小童不能触及的地方,以策安全。

总括来说,扇叶直径较大的样本,送风量一般较高。在送风表现方面,扇叶直径较大(19厘米至22.3厘米)的样本组别,其量得的送风量介乎每分鐘10.4至19.9立方米,相差约48%;而扇叶直径较小(15厘米至18.2厘米)的组别,其送风量则介乎每分鐘7.5至12.4立方米,相差约40%。综合两组样本的表现,量得的送风量最多相差达62%。

能源效率方面,各样本每瓦特可产生介乎0.2至0.7立方米/分鐘的送风量,能源效率最多相差约67%。当中1款送风量较低(8.6立方米/分鐘)的样本最省电,量得的输入功率最低(即12瓦特),使用10小时仅消耗约0.1度电;另1款送风量相若的样本(即8.5立方米/分鐘),量得的输入功率达34.7瓦特,使用10小时消耗约0.3度电,耗电量为前者的3倍,可见即使送风量相若,消费者仍须比较循环扇的耗电量,以达致最佳能源效益,支持可持续消费。此外,按测试结果推算,假设开机160天,每天10小时,样本间的耗电量最多相差约62度电,以每度电$1.2计,即约$74。

测试亦量度各样本的宁静程度,结果发现1款不设自动摇摆功能的样本最为宁静,获4.5分,噪音较大的5款样本获3分,当中4款均属扇叶较大的样本,但全部样本在最低风速档时都颇宁静,噪音水平最高的1款仅约49分贝,消费者睡觉时可考虑将风速调低,减低噪音。

于耐用评估测试部分,全部样本均可完成累积使用1,600小时(假设开机160天,每天10小时)的测试,只有1款样本在累积使用约420小时后开始出现自动摇摆动作不畅顺的情况,但仍能完成测试。须长时间使用循环扇的消费者,应参考其耐用及操作畅顺程度。

消费者委员会建议消费者选购及使用循环扇时,须注意以下事项:

- 比较产品的能源效益及送风表现,宜选择送风表现良好但耗电量不高的循环扇,以促进室内空气对流循环;

- 移动或清理循环扇前,又或长期不使用循环扇时,应将电源插头拔掉,小童不应在无成人看管下开动循环扇;

- 注意小童会否误触风扇罩或把手指插入空隙,减低发生意外的风险;

- 循环扇可配合冷气机一同使用,有助冷气吹送至房间每一角落,而加大风扇的风速亦会增加凉快感觉,便可相应调高冷气机的温度设定,从而节省电力;

- 睡觉时可善用时间掣,入睡后便能自动关机;离家前或不使用时,谨记关上电源。

消费者委员会保留所有关于《选择》月刊及网上《选择》的权利(包括版权)。