消费者委员会就利率问题回应媒介的谘询如下：
消委会向有注视银行利率差距的变动情况，银行息差与银行业的市场结构及利率协议有密切联系。消委会认为利率的水平应由市场去决定，可是目前部分存款仍受利率协议的限制。
根据消委会的分析资料，三月份的最优惠贷款利率（BLR）与银行同业拆息（HIBOR）之间的差距显著扩大。最优惠贷款利率与银行同业拆息的净息差达五个百分点（一九九八年三月廿四日）。（见附图）
最优惠利率影响客户向银行借款时须付的利息，而银行同业拆息是银行筹措业务资金的利率成本。
最优惠贷款利率自从去年九月开始，曾经数度提高，由8.75厘增至现在的10.25厘。
最近几个星期的银行同业拆息持续下跌，但最优惠利率仍然维持不变。这情况引起公众关注，认为最优惠利率也须相应调低。
利率的厘订是相当复杂的问题，由于最优惠利率对大部分按揭贷款有实际的影响，消委会认为必须正视。
在目前情况下，最优惠利率一旦下调，银行将会把储蓄存款的利率相应调低，因为这类存款利率，有别于七天或以上的定期存款，现时仍毋须面对竞争压力。
储蓄及少于七天通知的定期存款利率，现时须受银行公会利率协议的限制。
因此当利率下调时，按揭借款人虽然会得益，但存户则需面对较低的存款利率。按一九九七年十月的数字显示，港元储蓄存款及楼宇按揭贷款分别是3,360.61亿港元及4,802.33亿港元。
消委会一向赞成按揭及存款利率应由市场自由订定，但利率协议却限制银行自行厘订低于七日的定期存款利率。
这确切显示消委会一九九四年二月出版的《银行对存户是否公平？》报告的建议，必须全面放宽利率协议。
消委会已就上述问题致函金融管理局。