消费娴谈—黄凤娴
消委会与教育局合办的「消费文化考察报告奖」不经不觉已有十五个年头，而每年都有不少优秀作品，不但令人喜出望外，更会发人深省。
时光倒流，「消费文化考察报告奖」于1999开展，目的是透过专题研习活动向年轻一族灌输消费权益和责任的概念，由最初只有64间学校的166队同学参加，发展至今累积十五年已有来自331间中学超过10,700队同学参加这报告奖。
今期想与读者分享初级组的冠军作品，题为《进击之子女》。
回想童年时，自己的消费选择权可以说是「零」，消费权和能力完全操纵在父母兄姊之手，乖乖的请不要过问。时至今天，时下年轻人或多或少有自己的零用钱，「消费空间」可能会好点儿，但事实又如何？他们心里想什么？
获得初级组冠军的是宣道会陈瑞芝纪念中学四位中三学生，他们尝试了解一众父母何时「放手」，让他们的子女自行决定消费的选择。同学发现，父母的抉择并不是铁板一块，没有所谓放诸四海皆准的界线，却有一些规律，例如较年幼的时候，子女已经可以自由选择送赠圣诞卡的款式、报名参加什么兴趣班。但有趣的是，内衣裤的款式却与手提电话一样，都是青少年在成长后才有自由去选择，原来受访的一众青少年对于一些别人看不见的消费上，都会比较没意见。
当子女说没选择，父母说有「已选择的选择」。父母子女双方如何出奇制胜？面对父母寸步不让，子女则各出奇谋，有的收起利是钱，故意报细数，之后偷偷地购买心头好；有的买了贵价商品，却瞒称是「街边货」或「买一送一」的赠品；亦有的同学因为父母不容许每日使用平板电脑超过十五分钟，而千方百计的在萤幕上套取指模痕迹，破解密码。
踏入青春期的青少年，希望在日常的消费生活中，有多一点的自主权，父母也许亦未察觉孩子的成长变化，实在未习惯他们逐渐提出的消费选择。当然从沟通方面，需要双方多点磨合，父母要明白一点子女的心声，子女都应该理解父母的睇法，互相尊重。可惜家家有本难念的经，在这场「消费话事权」的家庭拉锯战上，消委会《选择》月刊的选择指南亦未必能大派用场。
下期再分享高级组的作品。