不少駕駛人士會為車輛安裝行車記錄器，如不幸遇到意外或碰撞，有助查明意外原因，釐清責任，以至追討賠償。不過測試發現行車紀錄器的質素參差，17款樣本當中，有2款總評只有2.5分，當中1款在大部分關於影片質素的測試項目中只獲1至2分，被評為影像模糊。如果行車記錄器拍攝的影像模糊不清，安裝的意義便失去，消費者須小心選擇。
消費者委員會根據英國消費者組織Which? 於歐洲所進行的行車記錄器測試，發表17款本港有售的樣本結果，樣本售價介乎$729至$2,290不等，以5分為滿分，有2款總評獲4分，13款獲3至3.5分，有2款更只有2.5分。結果顯示價錢與品質沒有必然關係，例如總評分第2高的樣本只售$979，而總評分最低的樣本售價為$1,560。
一部行車記錄器最重要能清晰記錄影像，測試樣本中有5款的影片最高解像達超高清或極緻高清的1296p像數, 11款達全高清1080p像數, 餘下1款只有720p像數。是次測試評分側重拍攝影片質素，當中包括細節可閱讀程度、影像對焦和高速駕駛時的畫面穩定程度。然而測試發現無論在日光或低光/晚間拍攝，產品質素良莠不齊。
在影像清晰度方面，測試中有6款樣本分別出現畫面雜訊較多、過份柔和，以至須定格才可看清楚影片細節。於低光/晚間情況下拍攝，更有13款因路面街燈反光情況嚴重，影響閱讀質素，只得2分。最差的1款，在低光的細節可閱讀程度更只有1分，被評為影像暗淡模糊，拍攝時難以看清車牌及路牌等細節。
另外，行車記錄器的自動對焦功能亦非常重要。測試樣本中，分別有6款及7款在日光或低光/晚間拍攝時感光能力較差，影像模糊不清，只有2分；此外，在日光下高速駕駛時，有12款樣本拍攝的畫面明顯出現窒格，只有2分。
消委會強調，儘管現時行車記錄器標榜的功能亦愈來愈多，然而不應忽略其最基本功能為記錄行車狀況。消費者選購產品時，須考慮其在不同光線下，是否能同樣提供清晰及穩定的影像，否則功能再多亦未必實用。
另外，消費者在選購行車記錄器時，亦須考慮在不同情況下產品是否能發揮作用。例如部分樣本設有「G力感應檔案保護功能」，當車輛受到撞擊後會啟動相關功能，把影片記錄在「事故」文夾內，避免檔案資料被覆蓋。然而樣本中有3款在所有撞擊測試中都未能啟動相關功能。
此外，當駕駛人士熄匙後，所有樣本都會自行關閉錄影裝置。若車輛感受到外來刺激如被人拍打、刮花或撞擊時，有13款樣本會自動啟動錄影功能，有助車主追究責任，但有1款在測試中不能自動啟動該功能。另有1款要在最強力度撞擊下才會啟動功能，反應未夠靈敏。
駕駛人士除了須注重行車記錄器影片質素外，亦要留意相關法例要求。在17款樣本中，有14款都附設屏幕，而當中的10款在行車時會自動關閉屏幕。消費者須留意，如行車記錄器能夠播放預錄影像，法例對安裝有特別要求，如有任何疑問，應先向運輸署查詢。
消費者委員會保留所有關於《選擇》月刊及網上《選擇》 的權利（包括版權）。