行車記錄器質素參差 留意安裝位置免違法

2017年7月17日 年月日
轉發
電郵此頁面

行車記錄器質素參差    留意安裝位置免違法

不少駕駛人士會為車輛安裝行車記錄器,如不幸遇到意外或碰撞,有助查明意外原因,釐清責任,以至追討賠償。不過測試發現行車紀錄器的質素參差,17款樣本當中,有2款總評只有2.5分,當中1款在大部分關於影片質素的測試項目中只獲1至2分,被評為影像模糊。如果行車記錄器拍攝的影像模糊不清,安裝的意義便失去,消費者須小心選擇。
 
消費者委員會根據英國消費者組織Which? 於歐洲所進行的行車記錄器測試,發表17款本港有售的樣本結果,樣本售價介乎$729至$2,290不等,以5分為滿分,有2款總評獲4分,13款獲3至3.5分,有2款更只有2.5分。結果顯示價錢與品質沒有必然關係,例如總評分第2高的樣本只售$979,而總評分最低的樣本售價為$1,560。
 
一部行車記錄器最重要能清晰記錄影像,測試樣本中有5款的影片最高解像達超高清或極緻高清的1296p像數, 11款達全高清1080p像數, 餘下1款只有720p像數。是次測試評分側重拍攝影片質素,當中包括細節可閱讀程度、影像對焦和高速駕駛時的畫面穩定程度。然而測試發現無論在日光或低光/晚間拍攝,產品質素良莠不齊。
 
在影像清晰度方面,測試中有6款樣本分別出現畫面雜訊較多、過份柔和,以至須定格才可看清楚影片細節。於低光/晚間情況下拍攝,更有13款因路面街燈反光情況嚴重,影響閱讀質素,只得2分。最差的1款,在低光的細節可閱讀程度更只有1分,被評為影像暗淡模糊,拍攝時難以看清車牌及路牌等細節。
 
另外,行車記錄器的自動對焦功能亦非常重要。測試樣本中,分別有6款及7款在日光或低光/晚間拍攝時感光能力較差,影像模糊不清,只有2分;此外,在日光下高速駕駛時,有12款樣本拍攝的畫面明顯出現窒格,只有2分。
 
消委會強調,儘管現時行車記錄器標榜的功能亦愈來愈多,然而不應忽略其最基本功能為記錄行車狀況。消費者選購產品時,須考慮其在不同光線下,是否能同樣提供清晰及穩定的影像,否則功能再多亦未必實用。
 
另外,消費者在選購行車記錄器時,亦須考慮在不同情況下產品是否能發揮作用。例如部分樣本設有「G力感應檔案保護功能」,當車輛受到撞擊後會啟動相關功能,把影片記錄在「事故」文夾內,避免檔案資料被覆蓋。然而樣本中有3款在所有撞擊測試中都未能啟動相關功能。
 
此外,當駕駛人士熄匙後,所有樣本都會自行關閉錄影裝置。若車輛感受到外來刺激如被人拍打、刮花或撞擊時,有13款樣本會自動啟動錄影功能,有助車主追究責任,但有1款在測試中不能自動啟動該功能。另有1款要在最強力度撞擊下才會啟動功能,反應未夠靈敏。
 
駕駛人士除了須注重行車記錄器影片質素外,亦要留意相關法例要求。在17款樣本中,有14款都附設屏幕,而當中的10款在行車時會自動關閉屏幕。消費者須留意,如行車記錄器能夠播放預錄影像,法例對安裝有特別要求,如有任何疑問,應先向運輸署查詢。
 
消費者委員會保留所有關於《選擇》月刊及網上《選擇》 的權利(包括版權)。