不少驾驶人士会为车辆安装行车记录器，如不幸遇到意外或碰撞，有助查明意外原因，厘清责任，以至追讨赔偿。不过测试发现行车纪录器的质素参差，17款样本当中，有2款总评只有2.5分，当中1款在大部分关于影片质素的测试项目中只获1至2分，被评为影像模糊。如果行车记录器拍摄的影像模糊不清，安装的意义便失去，消费者须小心选择。
消费者委员会根据英国消费者组织Which? 于欧洲所进行的行车记录器测试，发表17款本港有售的样本结果，样本售价介乎$729至$2,290不等，以5分为满分，有2款总评获4分，13款获3至3.5分，有2款更只有2.5分。结果显示价钱与品质没有必然关系，例如总评分第2高的样本只售$979，而总评分最低的样本售价为$1,560。
一部行车记录器最重要能清晰记录影像，测试样本中有5款的影片最高解像达超高清或极致高清的1296p像数, 11款达全高清1080p像数, 余下1款只有720p像数。是次测试评分侧重拍摄影片质素，当中包括细节可阅读程度、影像对焦和高速驾驶时的画面稳定程度。然而测试发现无论在日光或低光/晚间拍摄，产品质素良莠不齐。
在影像清晰度方面，测试中有6款样本分别出现画面杂讯较多、过份柔和，以至须定格才可看清楚影片细节。于低光/晚间情况下拍摄，更有13款因路面街灯反光情况严重，影响阅读质素，只得2分。最差的1款，在低光的细节可阅读程度更只有1分，被评为影像暗淡模糊，拍摄时难以看清车牌及路牌等细节。
另外，行车记录器的自动对焦功能亦非常重要。测试样本中，分别有6款及7款在日光或低光/晚间拍摄时感光能力较差，影像模糊不清，只有2分；此外，在日光下高速驾驶时，有12款样本拍摄的画面明显出现窒格，只有2分。
消委会强调，尽管现时行车记录器标榜的功能亦愈来愈多，然而不应忽略其最基本功能为记录行车状况。消费者选购产品时，须考虑其在不同光线下，是否能同样提供清晰及稳定的影像，否则功能再多亦未必实用。
另外，消费者在选购行车记录器时，亦须考虑在不同情况下产品是否能发挥作用。例如部分样本设有「G力感应档案保护功能」，当车辆受到撞击后会启动相关功能，把影片记录在「事故」文夹内，避免档案资料被复盖。然而样本中有3款在所有撞击测试中都未能启动相关功能。
此外，当驾驶人士熄匙后，所有样本都会自行关闭录影装置。若车辆感受到外来刺激如被人拍打、刮花或撞击时，有13款样本会自动启动录影功能，有助车主追究责任，但有1款在测试中不能自动启动该功能。另有1款要在最强力度撞击下才会启动功能，反应未够灵敏。
驾驶人士除了须注重行车记录器影片质素外，亦要留意相关法例要求。在17款样本中，有14款都附设屏幕，而当中的10款在行车时会自动关闭屏幕。消费者须留意，如行车记录器能够播放预录影像，法例对安装有特别要求，如有任何疑问，应先向运输署查询。
消费者委员会保留所有关于《选择》月刊及网上《选择》 的权利（包括版权）。