市面上的除皺面霜品牌眾多，產品廣告不少以科學實證作招徠，究竟除皺面霜是否真的有效？是否物有所值呢？
消費者委員會聯同國際消費者研究及試驗組織（ICRT）進行一項國際性試驗，合共試驗了32款除皺面霜，當中11款在香港市場有售。
測試比較各樣本的除皺和保濕效能。11款試驗樣本零售價相差高達8倍，由最低的每10毫升（或克）$24至最貴的$214；市場上尚有其他更昂貴的產品未有涵蓋在內。
結果絕對值得愛美人士參考：價格第二低，每10克只售$48的除皺面霜樣本，試驗中整體表現最佳！
事實上，試驗發現最便宜的樣本（每10毫升$24）相對某些較貴的樣本，表現不相伯仲。
整體表現以除皺效能（50%）、保濕效能（25%）、試用者評價（15%）及標籤資料（10%）作評分。以5 分為最高分，只有1款樣本取得最高3.5分，有8款獲得3分，2款獲2.5分（售價分別是每10毫升$59及$113）。
然而，需要強調的是產品效果可因氣候或個人膚質而異，一個用者得出效果最理想的樣本，在其他用者身上未必出現同樣效果。
再者，皺紋是皮膚老化的自然現象，盡管產品廣告標榜可消除皺紋，但並沒有產品樣本可以明顯地消除面上所有皺紋。
試驗於2013年10月至2014年1月在德國進行，項目包括儀器量度和用家評價。每款面霜樣本由約30位試用者使用（白種女性，年齡介乎30至71歲，平均約為53歲）。
試用者在左右兩邊面塗搽不同的面霜，一邊是所試驗的除皺面霜，另一邊是對照保濕面霜（並無標榜除皺功能），一連四星期，早晚各塗搽一次。
要分析樣本的除皺功能，試驗是使用皮膚快速光學成像法（Fast Optical In vivo Topometry of human Skin）進行評估，測量在使用面霜前、後，皮膚的「皺紋平均深度」（Rz）及「平均粗糙度」（Ra）。
結果顯示，使用連續四星期後，沒有任何一款樣本能有效減退眼角太陽穴位置的皺紋。
在11款樣本中，4款改善皺紋的效能較對照保濕面霜稍為顯著，6款除皺效果和對照保濕面霜相若，1款的表現較對照保濕面霜稍為遜色。
另一方面，與基線水平（試驗前量度所得）比較下，全部樣本都有除皺效果，而某些樣本的效能相對較顯著。
不過，根據試用者的評價，使用面霜樣本後，以肉眼看普遍沒有見到面上皺紋有明顯的改善。
至於保濕效能方面，利用皮膚水分測量儀（corneometer）量度塗搽樣本前、後皮膚的電容值，量度所得的數值越高，代表皮膚水分越多。
在11款樣本中，只有1款的保濕效能較對照保濕面霜優勝。其餘樣本中，6款樣本的保濕效能與對照保濕面霜比較無大分別；4款效果較對照保濕面霜稍為遜色。
全部樣本中，只有3款在使用後，皮膚的水分含量與基線水平比較，沒有明顯改善。
測試結果顯示，保濕有助消除皺紋。事實上，大部分除皺面霜樣本與對照保濕面霜的功效差別不大。
除皺面霜選購貼士：
- 細閱產品成分，避免選擇含有可能令你產生皮膚刺激或敏感的成分如防腐劑、香料及可致敏的香料成分的產品。
- 選擇清楚標示有效日期的產品（同時標示開封後使用期尤佳）。
- 小心「經皮膚科醫生測試認可」、「不堵塞毛孔」等聲稱，不同品牌所指的意思可能會有差別。
- 選擇除皺面霜時，宜考慮天氣、膚質及希望改善的皮膚問題。
- 要保持皮膚健康，宜生活作息有序，有均衡的飲食習慣，不吸煙，並避免長時間暴露於紫外線下。
消費者委員會保留所有關於《選擇》月刊及網上《選擇》 ( https://echoice.consumer.org.hk/ ) 的權利 (包括版權) 。