- 2018.02.14
揀抽濕機同玩剣擊一樣，最緊要一擊即中。
想知邊部抽濕機最抽得？即刻睇消委會嘅抽濕機效能大比拼！
測試嘅14款抽濕機，包括13款壓縮式，當中1款係變頻嘅壓縮式抽濕機，另外仲有1款熱石式抽濕機。
測試發現，壓縮式抽濕機喺廠商慣用環境下嘅抽濕量，比起機電署嘅標準測試環境，平均高咗約6成半。
點解標準環境同廠商慣用環境，量到嘅抽濕量相差咁遠？
關鍵係廠商慣用環境，無論設定嘅溫度同相對濕度，都比機電署嘅標準測試環境高。
如果長時間喺溫度同濕度相對較高嘅廠商環境下，抽濕量自然較高。
但開咗抽濕機一段時間，室內濕度理應下降，唔會長時間維持住偏高濕度，抽濕量自然減少。
所以當喺相對濕度同溫度都無咁高嘅標準環境下，抽濕量自然少咗一截！
測試又發現，14款抽濕機樣本中，11款喺廠商嘅測試環境下量得嘅抽濕量，比起標示嘅低。
當中4款嘅抽濕量，更少超過1成至3成幾。
有一款樣本，網頁標示喺32℃同相對濕度80%下每日嘅抽濕量係16升，
但測試只量得10升左右，少左約3成半。
揀抽濕機除咗睇抽濕量，仲要睇埋產品嘅能源效率。
究竟係壓縮式，抑或熱石式抽濕機表現較好呢？
答案係壓縮式抽濕機，無論喺廠商慣用環境、標準環境，
以至溫度較低嘅低溫環境，佢嘅能源效率都比熱石式優勝；
但熱石式喺3種測試環境下嘅抽濕表現都差唔多，無壓縮式咁容易受溫度同濕度影響。
提提大家，機電署規定，本港有售嘅壓縮式抽濕機，都必須附有能源標籤，買機時，記得留意標籤上嘅數據。
今次12款能源效益級別標示為1級嘅樣本中，
有1款根據測試結果計算，只達到2級，同標示嘅1級唔同，
但差異並無超出強制性能源效益標籤計劃下的可接受公差範圍。
另外，今次絕大部分樣本都通過安全測試，
只有1款喺水箱移開後，手指有機會接觸到內部電線嘅基本絕緣部分，有潛在風險。
想知點揀同點用抽濕機，睇吓消委會有咩好貼士：
- 記得參考能源標籤上嘅能源效率，數值愈高，愈慳電。
- 可以考慮設有時間掣嘅型號，既慳電又安全。
- 唔好將仲滴水嘅衫，放喺抽濕機上吹，以免發生危險。
- 仲要定期清洗水箱同隔塵網，避免滋生細菌，同積聚塵埃，影響散熱。
想知更多抽濕機測試嘅結果，記得留意496期，選擇月刊。