爱买波鞋人士要特别小心无店铺名称或联络资料的商号。
消费者委员会收到有关「无名」波鞋店的投诉飙升，大部分「无名」店铺都位於旺角及铜锣湾区的商场。
有关购买波鞋的投诉个案由2013年的61宗升至去年的98宗。而有关「无名」波鞋店的投诉有明显上升趋势，由前年的2宗增加至去年的14宗，消委会对此情况表示关注。
投诉人向消委会表示，这类商号大多没有展示招牌或店铺名称，并惯常使用手写单简单纪录交易资料，单据亦无店铺资料。
在一宗个案中，投诉人及朋友於旺角一商场购买两对同款波鞋，并以现金支付每对港元1,480。该店向投诉人发出一张手写单据，她当时不以为意便携货离开。
她返回家中後，对波鞋的产地资料有怀疑，翌日携同波鞋到该品牌专门店询问门市职员，职员指该品牌辖下同款波鞋根本没有她所购波鞋的颜色。
投诉人查询店铺，但「无名」店铺坚称波鞋是真货，相反要求事主提出证据证明其指控。投诉人於是联络本会协助寻求赔偿，亦就怀疑店铺售卖假货向海关举报。
在另一宗个案中，投诉人於铜锣湾一间「无名」波鞋店，以信用卡支付港元1,200订金，订购了一对热卖但缺货的波鞋，店方承诺3至14天後有货。
投诉人眼见14天已过，仍未接获取货通知，遂致电店铺但无人接听，於是以whatsapp 联络有关店员。店方称投诉人要多等数天，如届时仍未有货可安排退款。但投诉人多番尝试，店铺仍然无法提供事主订购的波鞋或安排退款。
投诉人其後透过消委会调停，店铺最终为投诉人安排退款。
在另一宗个案，投诉人购买一对女装波鞋，并以现金支付港元850。店方承诺3星期内交付货品，之後却音讯全无。投诉人致电单据上的3个电话号码，结果不是停止服务就是未能接通。
投诉人於是直接前往店铺，但店员只能找到一对非她所订尺码的同款波鞋，因此建议她考虑选购另一款式。投诉人不欲再等，只好补回港元50差价选购另一牌子波鞋，店方并承诺所选款式1至2星期便有货，怎料仍是无了期的等待。
投诉人其後发现店铺已结业，但更令她惊讶的是她发现同一商场另一售卖波鞋店的职员，竟全是已结业店铺的员工。
消委会关注到一些「无名」店铺以非常短期的租约营运，以致较容易出现搬迁甚至是倒闭的情况。这类店铺明显利用延迟付货的技俩欺骗消费者。
这些「无名」波鞋店的投诉，反映了同类店铺在售卖新款波鞋时常用的销售手法，消费者在光顾这类可疑的店铺时应加以警剔，以维护自身的消费权益。
消费者委员会保留所有关於《选择》月刊及网上《选择》 ( https://echoice.consumer.org.hk/ ) 的权利 (包括版权) 。