无线充电器灵活易用，部分更可同时为多个智能装置充电，免除充电线的束缚之馀，也减省使用充电器、充电线及电源插座的数目。消费者委员会测试15款无线充电器，发现具无线充电标準Qi认证样本的价格普遍较高，但部分的充电速度及充电效率反而不及Qi兼容的样本，所以消费者不宜单以价格选购产品；而且大部分样本（13款）的充电时间，都明显较原厂充电器长，充电效率最低只达原厂充电器的5成半，整体表现仅属一般，值得消费者严加选用。
是次测试的15款无线充电器样本声称的最高输出功率均为10瓦特或以下，每次只可为1部智能手机充电，当中有9款具Qi认证，售价由$190至$548不等，其中4款附有电源供应器；而6款Qi兼容的样本，售价相对便宜由$90至$199，全部需要额外购置USB电源供应器，方能使用。Qi是无线电力联盟制定的无线充电标準，已获得Qi认证的无线充电器已通过Qi标準要求的安全、协同工作能力及能效测试，而Qi兼容的则未必进行过相同测试。
测试项目包括充电速度、使用方便程度及省电表现。结果显示，两类样本的整体表现平平，最高同样只获3.5分，当中包括最昂贵（$548）具Qi认证的样本，与最便宜（$90，没有提供电源供应器）的Qi兼容样本，证明产品有否获得Qi认证与其效能没有必然关係。
虽然大部分样本标示的最高输出功率相近，但充电速度相当悬殊。比较各样本为2款广受本地消费者欢迎品牌的智能手机充满电的时间，需时最短和最长的都是Qi兼容样本，最短分别需时约157至158分鐘，而最长则需约281至331分鐘，充电速度相差近8成及逾1倍。充电速度有别的原因可能与样本採用的Qi版本不同有关，影响实际输出功率；也可能因充电期间温升过高，以致样本自动启动过热保护功能，而降低输出功率。
若以原厂有线充电器为该2款手机充电，只需不足2小时（111分鐘）及3小时（177分鐘）便能完成。相比之下，近7成（10款）无线充电器样本需要3小时（180分鐘）或以上，表现逊色。
相比原厂有线充电器，样本间的充电效率亦有约2成差距。测试的无线充电器均会耗用额外电量，充电效率仅55%至81%，表现强差人意，全部获2.5分或以下；其中3款Qi认证样本的耗电量较高，仅获最低1.5评分。
在使用方便程度方面，检视了各样本的说明书，也评估了样本的耐跌撞能力。2款Qi兼容样本没有提供说明书；在充电时，1款未能显示充电状态，另有1款的显示灯容易被智能装置遮蔽；也有1款未能通过模拟由0.75米高的枱面跌落瓷砖地板的跌撞测试。
无线充电器的充电效能受多方面因素影响，消费者于选购及使用时，可参考以下提示：
- 选用无线充电器前，应先确认智能装置是否支援无线充电，以及可支援的输入功率；
- 无线充电器的输出功率愈高，充电速度会愈快，但亦有机会加快电池老化的速度；
- 部分无线充电器只提供USB充电线，消费者需根据标示的额定输入功率拣选合适的USB电源供应器，例如最高输出功率为10或15瓦特的无线充电器大多需配用支援快速充电的USB电源供应器；
- 无线充电器内置的发射线圈数目会影响充电效能，若内置只有1个发射线圈，消费者宜将智能装置放于充电器发射线圈的中心，以达致最佳充电效能；
- 若手机背部的指环手机支架过厚、又或磁吸手机支架的吸磁片面积太大，都有机会影响无线充电的效能。
消费者委员会保留所有关于《选择》月刊及网上《选择》的权利（包括版权）。