去年不少强积金受托人调低强积金基金的管理费，你是否也受惠？
尽管不少强积金受托人相继减价，但可能你仍支付原本的基金管理费。
现时强积金基金的收费，高低不一。消费者委员会的研究显示，在去年7月至今年6月期间，少于半数的强积金基金调低收费。
研究包括313只强积金成分基金，占全港9成半强积金基金，其中有36%（113只）调低基金管理费。
亦即估计至少有26%的强积金成员帐户，或144万的成员帐户受惠于减费。（由于两间已减费的受托人没有提供成员帐户的资料，故以上为估计数字）。
以上反映在555万强积金总成员帐户中，可能仍有大部分成员帐户的基金管理费没有减费。
有减费的强积金基金的合计基金资产值为$93,010百万港元，占整体强积金基金资产总值$255,024百万港元的36%。
基金资产值（合计达）$162,014百万港元没有得到费用减免。
调查没有包括可能给予个别计划参与者的费用回赠。
有减费的基金中，以保本基金居多。研究涵盖的35只保本基金，有22只减费（占63%）。
其他类别的基金有减费的则相对较少：债券基金为52%（21只基金中有11只减费）、混合资产基金33%（129只基金中有42只）、保证基金32%（25只中有8只）、股票基金27%（99只中有27只）。
研究比较强积金计划5类主要基金现时的收费水平，即在减费期间（今年与去年比较）的收费差距（最高与最低的比较）。
研究显示3类强积金基金的收费差距缩窄，包括保本基金（今年由0.663%至1.78%，去年由0.663%至2.25%）、环球债券基金（今年由1.213%至2.55%，去年由1.213%至3.05%）、与及属混合资产的平衡基金（今年由1.5%至2.65%，去年由1.5%至3.05%）。
个别较高收费的基金虽已调低费用，但收费仍是最低收费的双倍。
保证基金和香港股票基金的最高及最低基金管理费差距，今年与去年都没有改变。
强积金计划成员应查看强积金计划收取的实际费用金额，并且与同类别的强积金基金收费作比较。
由于市场上有一些强积金基金的收费已处于低水平，故此，部分强积金基金虽调低收费，但并不一定成为市?上收费最低的。与此同时，部分基金尽管已减费，但收费仍是同类基金中最高。
调查亦发现，市场一些处于高收费水平的强积金基金，至今并未有调低收费。
此外，要评估个别强积金基金的收费水平，应将它的基金开支比率（FER）与同类别的其他强积金基金、或所有强积金基金的平均开支比率作比较。
强积金计划成员在比较强积金收费的同时，亦须考虑其他因素，例如：个人的投资取向、基金的长远回报表现、风险及强积金服务提供者的服务等，才决定选择那一只基金。
消委会认为，随强积金制度推行近8年，强积金滚存的基金资产净值不断增加，在经济规模效应下，希望有更多强积金受托人减费。
另一方面，消委会相信当积金局推出第二阶段基金收费平台，与及让雇员自行选择强积金计划，是进一步推动市场竞争的两个主要因素。
在上述两方面加快发展的同时，应有措施保障强积金计划成员的权益。
有关16间强积金信托人的35个强积金计划，合共313只强积金基金的收费水平（现时及减费前），并包括FER及其他详细资料，已上载到消委会网页。
消费者委员会保留所有关于《选择》月刊及网上《选择》( https://echoice.consumer.org.hk/ ) 的权利 (包括版权)。