用完即棄電池是居家常備用品之一，但其耐用程度以至電解液洩漏等問題常為消費者所詬病。消費者委員會測試30款用完即棄電池，發現碳性電池樣本每枚的平均售價（$1.6）雖然較鹼性電池樣本（$3）便宜近1半，但碳性電池不論用於遙控器／收音機、無線配件／數碼音響或玩具等3種電子設備時的耐用程度都甚為遜色；以使用AA電池的遙控器／收音機為例，壽命最長的鹼性電池樣本比壽命最短的碳性電池樣本可多用41.3小時，相差達2.7倍。消委會又發現，有個別鹼性電池品牌，用於一些家庭用品時，其聲稱為「加強版」的電池與「普通版」的耐用表現差距均少於2小時，部分甚至並無差異，消費者選購時要留神。
此外，消委會的模擬測試發現，逾4成（13款）電池樣本有電解液洩漏的風險，如長期不用或會引致電器損壞。另有7成半（6款）碳性電池樣本檢出鉛，棄置時或會造成較大的生態污染。由於香港現時並未設立回收用完即棄電池的機制，亦沒有法例規管及限制一次性電池的重金屬含量，消委會建議政府參考歐盟及台灣等地區，對一次性電池訂下規管及／或指令，從而制訂適合本港的環保管制及回收制度。
是次測試30款用完即棄電池，AA及AAA電池各佔一半，當中22款為鹼性電池，8款則為碳性電池，測試項目涵蓋電池壽命、電解液的耐漏性及重金屬含量。價錢方面，一般來說電池包裝數量越多，每枚計便越經濟。碳性電池的售價每枚由$1.0至$2.5；相比之下，鹼性電池較昂貴，每枚電池的售價由$1.7至$9.5，以每$1售價的可用時間比較，用於玩具時，售價最平的AA鹼性樣本每$1可用5.1小時，售價最貴的AA鹼性樣本每$1反而只可用0.7小時，相差6.3倍，再次引證產品的價格與其耐用性沒有必然關係。
測試參考國際標準量度各電池樣本分別用於遙控器／收音機、無線配件／數碼音響，以及玩具的壽命。由於碳性電池放電時的電壓比鹼性電池下降得快，因而壽命較短，故於該項目僅獲1至1.5分，而鹼性電池整體壽命較長，獲得3至4.5分。
鹼性電池樣本及碳性電池樣本用於耗電較高的玩具時，兩者的壽命差異最為懸殊，AA及AAA鹼性電池樣本量得平均可用時間為7.8及4.3小時，而碳性電池樣本只有2.1及1.4小時，分別相差2.7及2.1倍。
用於遙控器／收音機及無線配件／數碼音響時，鹼性電池的平均壽命亦較碳性電池長，分別差距2.1及1.6倍。將電池置入遙控器／收音機，AA及AAA鹼性電池樣本量得平均可用時間為50.2及20.3小時，而碳性電池樣本只有16.3及7.9小時；而將電池置入無線配件／數碼音響，則AA及AAA鹼性電池樣本量得平均可用時間為24.4及22.4小時，碳性電池樣本只有7.8及8.5小時。
根據是次的測試結果，聲稱為「加強版」的鹼性電池不一定比「普通版」更耐用。將兩個品牌的「加強版」及「普通版」鹼性電池置於3款電子設備中，量得的壽命差異均少於2小時；當中一個品牌的AA鹼性電池置於遙控器／收音機時，其「加強版」與「普通版」樣本量得的可用時間，同為53.1小時，而另一品牌的AAA鹼性電池置於玩具時，其「加強版」及「普通版」樣本量得的可用時間均為4.6小時。因此，消費者購買售價較貴的「加強版」電池時，須衡量產品是否物有所值。
儘管全部電池樣本都能通過IEC國際標準的電解液耐漏測試，消委會模擬用戶忘記關掉玩具電源的實際情況，將電池連續放電4日，待電能完全耗盡後擺放室溫45日的形式進行測試，發現13款樣本，包括全部碳性電池（8款）及5款鹼性電池出現電解液洩漏，有機會因而腐蝕及損壞電器。
重金屬會污染環境。參考歐盟環保指令，若鉛含量超過0.004%，便須於電池加上打交叉的帶輪垃圾筒下標註代表鉛的化學符號，提醒用戶不要胡亂棄置。是次檢測中，有6款碳性電池樣本含鉛，含量由0.032%至0.065%不等，惟當中3款未有跟從歐盟環保指令加上特定的環保標誌。
消委會提醒，用完即棄電池看似方便，但需花50至100年才能分解，既不環保，亦會加重堆填區的負擔，部分更含鉛，若處理不當，可能會對環境及人體構成負面影響。因此，消委會建議消費者應盡量以充電池取代用完即棄電池，節省金錢之餘，又可回收再造，減少棄置，一舉兩得。
消費者於選購及使用一次性電池時，可參考以下事項：
- 細閱標籤，選取較環保的電池產品；
- 電池能量會隨時間逐漸減退，故消費者應按需要選擇適合數量的包裝，並留意電池標示的最佳日期；
- 正確安裝電池，注意正負極的位置；
- 不應把新舊電池混合使用，由於新與舊電池的電壓不同，混合使用會令負荷落在舊電池上，有機會造成過度放電致電解液洩漏；
- 若電器長期不用，謹記取出電池，避免電池洩漏電解液損壞電器；
- 電池應避免高溫及潮濕的環境，宜存放於陰涼的地方。
消費者委員會保留所有關於《選擇》月刊及網上《選擇》的權利（包括版權）。