都市人注重健康，不少產品都會標榜殺菌、除菌等功效，消費者委員會檢測了市面35款洗手液，當中15款聲稱具殺菌或抗菌效能，當中8款更聲稱可殺菌達99.9%；而一般洗手液樣本中亦有3款對付兩種試驗細菌的殺菌效能達99.5%。此外，測試亦在13款樣本中檢出可致敏防腐劑CMIT及／或MIT ，其中3款的含量高於歐盟或內地規定上限，而部分樣本包裝的成分標示與實際有出入。
消委會指，與一般洗手液比較，洗手液抗菌成分為消費者帶來額外健康的好處十分有限。過度使用殺菌劑／抗菌劑反而有機會助長細菌出現抗藥性。消費者應注意洗手的方法及時間，不應盲目以殺菌效能作為選擇洗手液的唯一條件。消委會亦呼籲廠商要確保產品標籤資料齊全及準確，否則消費者無法從標籤得悉產品成分，可能會增加用後皮膚出現不良反應的風險。
是次調查的35款洗手液樣本中，20款為一般洗手液，15款聲稱具除菌、防菌、抗菌或殺菌功能。以洗手液的形態區分，7款只需按壓瓶子泵頭便可擠出洗手液泡沫，其餘28款用法較傳統，需要加水搓揉以形成泡沫。各個樣本售價非常懸殊，由最便宜的每瓶 $12至最貴的 $275，相差接近22倍；若以每毫升（或克）計算，其差額更高達46倍，價錢介乎 $0.02至 $0.95。整體評分方面，最貴（$0.95／毫升）和2款最便宜的樣本（$0.02／毫升）同樣獲得4分，再次證明價格與質素沒有必然關係。
15款抗菌洗手液的殺菌效能
殺菌試驗參考歐洲標準進行，評估各樣本殺滅金黃葡萄球菌和大腸桿菌的效能。結果顯示，15款抗菌洗手液樣本在殺滅大腸桿菌的表現參差，當中3款的殺滅率僅達41%以下；至於殺滅金黃葡萄球菌的表現則較理想，14款樣本的殺滅率均達99%以上，只有1款僅有81.1%殺滅效能。
8款聲稱可「殺滅」或「消滅」99.9%「病菌」或「細菌」的樣本中，只有2款殺滅金黃葡萄球菌和大腸桿菌的效率與聲稱吻合；另外2款殺滅大腸桿菌的效率分別只有約33%和31%；而其餘4款的殺滅率則稍微低於聲稱。
20款一般洗手液的殺菌效能
20款一般洗手液樣本中，3款可以殺滅99.5%或以上的金黃葡萄球菌和大腸桿菌，該3款樣本屬偏鹼性，酸鹼值介乎pH9.6至pH10.0；另外2款殺菌效能達85%的樣本，則屬偏酸性，酸鹼值介乎pH4.5至pH5.2。由於極端酸鹼值的環境不利微生物的生長，相信是上述5款一般洗手液樣本的殺菌效能表現出色的原因。不過，消費者須留意，重覆及長時間接觸強酸或強鹼物質，有機會刺激皮膚。
報告綜合多個衞生組織和研究的建議指，洗手的目的是去除污垢和減少皮膚上微生物的數量至安全程度，過程中最重要的是充分搓揉和沖洗，而不是殺滅皮膚上的細菌。故用一般洗手液配合清水洗手，已足夠避免病菌傳播和預防疾病。
3款的致敏物含量高於歐盟規定上限
在致敏物測試中，有近4成（13款）檢出致敏機會較高的防腐劑。當中3款檢出MIT，8款檢出CMIT，2款則同時檢出CMIT和MIT。MIT及CMIT等防腐劑可導致手部皮膚痕癢，甚至令人患上手部皮膚炎。
根據內地《化妝品安全技術規範》，MIT在沖洗類化妝品的濃度不應多於0.01%，CMIT／MIT混合物則不應多於0.0015%。歐盟《化妝品條例》去年實施更嚴格的規定，MIT含量上限調低至0.0015%。是次檢測中，有2款樣本分別檢出MIT含量0.0054%及0.0058%，雖然合符內地標準，但已高於歐盟規定上限。另外1款樣本檢出CMIT／MIT混合物總量為0.00307%，含量同時超出內地及歐盟的規定。
雖然大部分樣本檢出的CMIT及／或MIT含量未有超出內地規範和歐盟條例要求，不過部分樣本標籤資料有待改善。檢出CMIT及／或MIT的樣本中， 4款未有標明成分含有這類可致敏成分。此外，2款樣本的標籤所示資料與檢測所得的結果不同。
5款樣本檢出游離甲醛，甲醛釋出量由0.0066%至0.04%不等，全部含量符合內地規範和國家標準，亦符合歐盟規定，但當中1款並沒有標示相關成分。對甲醛有過敏反應的人士須注意，即使接觸到低劑量也有可能引致皮膚產生不良反應，例如過敏性接觸性皮膚炎、痕癢、紅疹等。
另外，5款抗菌洗手液樣本檢出氯二甲酚（PCMX），全部含量均符合內地和歐盟的要求，但當中只有1款有標示相關成分。PCMX在化妝品中可作為防腐劑或抗菌劑，部分皮膚炎患者接觸含有該成分的產品後，或可能出現皮膚過敏反應，部分人士宜小心使用。
消費者應留意正確的洗手步驟﹕
- 濕手後，用洗手液塗抹雙手，並充分搓揉最少20秒（大概為唱兩次英文生日歌所需的時間），再用清水沖洗乾淨已經足夠；
- 除手掌、手背外，搓揉和洗手期間不忘搓揉多為人忽略的手指公、手腕、指縫和指甲縫隙等位置；
- 進食和預備食物前，都必須用洗手液和清水徹底清潔雙手。
消費者委員會保留所有關於《選擇》月刊及網上《選擇》的權利（包括版權）。