都市人講求效率，日常生活細節都要求「快」，傳熱快並容易清洗的易潔鑊，是不少家庭煮食的好幫手。消費者委員會的測試發現，易潔鑊的傳熱速度及熱力均勻度，有很大差別。測試樣本在相同爐具加熱下，傳熱時間可相差逾3倍；而鑊面熱力均勻度（在使用電磁爐的情況下）的最大溫差則高達139°C。測試亦發現近9成樣本的塗層耐刮程度遜色，同時亦須留意手柄的承重能力，以免使用時手柄變形甚至斷裂。
是次測試的25款易潔鑊中，12款屬傳統的淨色PTFE塗層（無石紋/顆粒紋），售價介乎$115至$2,388，9款樣本屬石紋/顆粒紋塗層，售價由$70至$1,598。以上2類產品，價格最高和最低的樣本，其總評均取得4分的較佳成績，反映市場上亦有價廉物美的產品。以售價$150的一款淨色PTFE塗層（無石紋/顆粒紋）樣本為例，整體評分跟逾$2,000的樣本同樣獲4分，而在各項目的表現較後者更為平均，消費者宜貨比三家。至於餘下的2款為淨色陶瓷塗層（無石紋/顆粒紋）樣本，售價為$799及$999，以及2 款為網紋/蜂巢紋塗層樣本，售價為$898及$988，這4款樣本的總評則為4分或4.5分。
測試的部分項目參考歐洲標準EN 12983-1及英國標準BS 7069進行，測試各樣本的化學物質釋出量、熱力均勻度、傳熱速度、手柄燙手程度、塗層耐磨和耐刮程度等，再加上由評審員評估各樣本的煮食表現及使用方便程度。結果顯示，淨色PTFE（又稱Teflon）塗層、石紋/顆粒紋塗層及淨色陶瓷塗層3個類別之中，各有1款總評獲4.5分、另有16款獲4分，餘下6款分別獲較低的2.5分至3.5分。
各樣本分別在氣體爐、電磁爐及電陶爐上加熱，結果發現，在使用相同爐具下，各樣本的傳熱速度可相差達3倍。各樣本在電磁爐上加熱至180°C的時間由1分14秒至5分2秒不等，相差3.1倍；在氣體爐上所需時間，則由1分31秒至6分22秒不等，相差同樣逾3倍，至於在電陶爐上使用時，樣本需時由3分35秒至10分鐘不等，相差1.8倍。
在熱力均勻度測試方面，各樣本的表現十分懸殊，在使用氣體爐測試時，鑊面溫差由25°C至68°C不等，電磁爐下的鑊面溫差更由40°C至139°C不等，電陶爐下的鑊面溫差則由20°C至100°C不等。在處理須熱力均勻度較高的食材時，如煎牛扒或班戟，若鑊面的溫差較大，要煎得均勻就更考驗用戶的烹飪技巧。另外，結果顯示易潔鑊在電磁爐或電陶爐加熱時，各樣本的傳熱均勻度及速度表現分別較大，消費者應按家中使用的爐具選購最合適的易潔鑊。
易潔鑊是否耐用是消費者選購時另一重要考慮因素。樣本間的塗層耐磨程度，包括是否容易刮花及剝落的評分同樣參差。1款淨色PTFE塗層樣本及2款網紋/蜂巢紋塗層樣本進行耐磨測試後，塗層出現較明顯的褪色，煮食時不「黐底」的效果亦變得較差，只獲2.5分。
在耐刮程度方面，以3、10及20牛頓的力度在鑊面上刮（即以硬物清除鑊面上頑固污漬的力度），近九成樣本（22款）在較大的10及/或20牛頓的力度測試時，部分塗層被刮走，導致內層金屬外露，僅獲2.5分或3.5分。
動物研究顯示製造塗層物料時或會用到的化學物質PFOA及PFOS可能損害肝臟、生殖功能及具致癌性，不少消費者因而擔心易潔鑊的塗層一旦剝落，用作煮食會危害健康。測試結果顯示全部25款樣本檢出的PFOA及PFOS釋出量，均低於德國聯邦風險評估所的建議上限，而檢出的金屬物質釋出量亦低於歐洲理事會的建議上限，消費者毋須過慮。
在模擬載重測試，各樣本分別裝載其全滿容量的水的2倍重量，並提取15,000次，以測試手柄的耐疲勞程度，當中發現2款樣本分別裝載約5.2千克及5.5千克的水，並提取約13,000次及4,600次後，手柄跟鑊身之間的連接位置斷裂，顯示其手柄耐疲勞程度相對較弱，分別僅得3分及2分。儘管測試的裝載重量，較標準要求的裝載重量高，消費者在使用時仍需注意安全，避免裝載太重的食材，以減低手柄變形甚至斷裂的風險。
此外，測試亦包括易潔鑊手柄的燙手程度，結果發現2款樣本的輔助手柄及5款樣本手柄上的金屬螺絲，量得的溫度均高於標準所訂的上限（55°C），其中2款樣本沒有在使用說明中提醒用戶需使用隔熱裝備（例如隔熱手套），故該2款僅得2分及2.5分。消委會已將測試結果通知海關。
消費者使用易潔鑊時，應注意以下的使用及保養方法﹕
- 首次使用前，應先用混和清潔劑的暖水，以海綿或碗布清洗易潔鑊，切勿使用金屬刷或粗糙的百潔布洗擦，以免刮損塗層；
- 勿以大火或高溫乾燒易潔鑊，宜先放食油或水，並以低至中火烹煮；
- 持續高溫加熱或會縮短易潔塗層的壽命及引致鑊身變形；
- 避免使用尖銳的金屬鑊鏟或叉，宜用木、塑膠或矽膠製用具攪拌食物；
- 不宜將食物長時間留在易潔鑊中，應將煮好的食物移到其他容器內；
- 用後應讓易潔鑊自然冷卻，不應立即注入冷水，以免因溫度急劇變化而變形；
- 易潔塗層一旦脫落，會逐漸失去抗粘功能，情況嚴重便應停用。
消費者委員會保留所有關於《選擇》月刊及網上《選擇》的權利（包括版權）。