Skip to main content

《選擇》月刊第306期

  • 2002.04.15

提防書櫃釋出甲醛

消費者若發現新購入的木書櫃釋放出刺激性氣味,便要加倍留意。

這些氣味可能是來自甲醛,一種無色化學氣體,濃度高時會有刺鼻氣味。傢俬中甲醛可能來自板材的尿素甲醛樹脂黏合劑。

國際癌症研究所已將甲醛歸類為「可能令人類致癌的物質」,原因是已有足夠證據證明在動物實驗中,高濃度的甲醛會引致鼻癌,雖然在人類反應方面的證據並不充分。

消費者委員會測試了20款訂造及現成木書櫃,發現4個樣本的甲醛釋出量超過德國、奧地利和中國(GB18580-2001)的標準限量。

此外,多個樣本測試出含有揮發性有機化合物(簡稱VOCs)。VOCs亦是刺鼻氣味的來源,空氣中如積聚這些VOCs,會刺激皮膚、眼睛、黏膜或呼吸道。

另外,有8個樣本的鉛和/或鉻重金屬釋出量過高。

測試樣本包括8個訂造和12個現成書櫃,訂造樣本售價介乎$1,180至$2,000,現成樣本售價為$249至$2,100之間。樣本的板塊材料有纖維板、木碎板或夾板,面層經裝飾處理,例如塗漆或貼上木紋膠紙、薄木片等。

測試結果的重點如下:

甲醛釋出量

8個訂造樣本中,4個甲醛釋出量超過德國、奧地利和中國所訂的標準0.12 mg/m 3 。其中一個樣本的釋出量達1.16 mg/m 3 ,超出限量約9倍。國際衞生組織建議室內空氣中的甲醛濃度(平均30分鐘)不可超過0.1 mg/m 3

現成書櫃樣本的甲醛釋出量則全部符合標準,這可能是樣本製成後已有一段時間讓甲醛揮發。

即使大部分樣本的甲醛釋出量都符合標準,室內若有其他釋出甲醛的來源,例如地毯、人造板室內裝修等,消費者仍須小心。

揮發性有機化合物(VOCs)

部分樣本的層板檢出有1至5種VOCs,測試分析了59種較常存在及穩定的VOCs,例如二氯甲烷、一氯二溴甲烷、丙苯、苯乙烯、甲苯、乙苯、1,3,5-三甲基苯和二甲苯。

測試發現,以塗料裝飾的板材,含VOCs的機會大於以膠紙或薄木片黏貼的板材。

8個樣本的鉛和/或鉻釋出量,超出中國標準和英國及歐洲兒童傢俬標準規定的90ppm和60ppm。

釋出量最高樣本釋出7,806ppm鉛和1,049ppm鉻,分別超標85倍和16倍。

穩固程度

訂造書櫃樣本與較早前測試的現成書櫃樣本一樣,部分的穩固程度和層板強度不理想。8個樣本中,1個樣本沒有防止層板被拉出的凹槽,5個樣本側板上的穩固鎖釘裝置測試後變形。

為保障消費者和傢俬工人的健康,消委會呼籲傢俬製造商應選用不含尿素甲醛樹脂黏合劑,例如苯酚甲醛樹脂黏合劑,或選用按中國標準適合室內使用的E1 級人造板,及採用不損害健康的物料。

有關材料的資料應在傢俬上標示,方便消費者、入口商和零售商查看。

傳統街市仍有競爭力

消費者委員會調查了2,727個家庭的購物模式,發現很多消費者購買新鮮食品時,仍然會選擇光顧街市。

接近7成被訪者表示習慣在街市買餸,在超市買餸的有3成。上述百分率只反映調查的整體情況,並非個別地區分析。

喜歡在街市買餸的主要原因是「餸菜較新鮮」(46%),其次是「有多個檔位賣同類貨品,可比較新鮮程度和價錢」(38%),和「整體價錢較平」(36%)。

不過,部分被訪者希望街市環境能夠有改善,例如通風設備和地面濕滑的情況。

被訪者喜歡在超市買餸的主要原因包括:「環境較街市整潔」(26%)、「營業時間較長」(22%),和「可同時購買其他貨品」(21%)。

至於乾貨方面,大部分被訪者喜歡到超市購買。調查發現約3成家庭每月有10次以上到超市購物,另外有6%的被訪家庭表示差不多每日都到超市,由每月26次至多於30次不等。

至於半數家庭(52%)每月在超市購物高於$1,000,每月超過$2,200則有12%。

在網上購買超市貨品仍然停留在起步階段,只有11%的被訪者曾有這方面的購物經驗。

不喜歡在網上購買超市貨品的主要原包括「不能預先檢視貨品的質素」(52%)和「不能即時獲得貨品」(50%)。

留意寬頻上網計劃的「綁客」方法

消費者委員會比較了寬頻上網服務的收費,發現市面有多款優惠計劃和預繳優惠吸引用戶,消費者選用時要小心了解各條款。

除了少數外,大部分計劃都要求消費者簽下有期限合約,若想在合約期屆滿前停用,可能無法收回已預繳的費用或須繳付罰款。

寬頻上網的市場增長迅速,用戶人數由去年初的41萬颷升至今年初的65萬,升幅接近6成。市場的競爭亦越來越激烈,令上網服務收費逐步向下調。

不過,有關上網服務的投訴也大幅上升,由2000年的928宗上升至去年的2,042宗,今年首3個月亦已接獲489宗投訴。投訴性質主要是不滿意銷售手法和服務。

調查包括了14間服務商的計劃,主要的銷售策略包括;

  • 平價月費:優惠價只適用於首數個月,但須簽約12個月或以上,優惠期過後要支付較高的原價。亦有平價計劃不包任何上網時間,每用1小時要另繳費用。
  • 贈送月費:但一般在較後期如第13或14個月才可「兌現」。
  • 贈品:但須預繳或簽約。
  • 消費者應留意計劃的條款和細則,了解合約期限和停用罰款等事項。調查發現中途停用的罰款計算方法各有不同:
  • 支付未完合約的月費/租機費,個別計劃還要繳付購買寬頻解碼器的費用。
  • 未完合約期數x定額款項(如$100)。
  • 一個定額罰款(如$600)。

整體來說寬頻上網費用已比去年下調,但不同計劃的收費差異頗大。以每月50小時上網的基本計劃的收費為例,收費介乎$148至超過$300。

3M和6M上網費用一般較1.5M上網貴。3M上網計劃由$160至$450(以每月50小時上網用量計)。

消費者選擇服務供應商前宜先徵詢其他用家的意見,例如親友或網上討論組。

若合約快將到期,不妨聯絡客戶服務中心商討續約事宜,可能會得到服務升級(由1.5M頻寬提升至3M),或有贈品。當然消費者可能需要再簽一分服務合約。

消費者如不再需要服務,宜預早一個月向服務供應商申請取消,並且索取「停止服務確認書」,避免日後爭拗。

慳電膽確慳電

有沒有想過有方法能減省家中照明電力開支的三分之二 ?

消費者委員會測試了17款不同瓦特的慳電膽,發現選用慳電膽能大大減省電費和燈泡支出。

測試樣本售價介乎$39至$104,進行了長達10,000小時壽命測試。

測試結果與較早前測試普通鵭絲燈泡的結果比較,選用13瓦特慳電膽的平均支出,只是60瓦特鵭絲泡燈的三分之一,而兩者光度大致一樣。

故此,使用慳電膽可省卻三分之二燈泡和電費開支,亦有助環保。

各款樣本的平均壽命也不同,差距由3,000小時至超過10,000小時。即使同一牌子型號,不同樣本的壽命也有分別,有些差距超過7,000小時,品質控制有待改善。

不同光度的樣本壽命長短參差,7瓦特以下及20瓦特以上組別的平均表現較弱。

慳電膽較鵭絲膽大和重,轉用前要確定燈罩或燈飾設計大小配合。此外,消費者購買前應小心檢查慳電膽的結構,與及先試一試,確保操作正常。

今日(4月15日)選擇月刊記者招待會主持:消委會宣傳及社會關係小組副主席吳馬太醫生。