Skip to main content

第二宗罪:誤導性遺漏 (個案三)

 
洋蔥媽媽在團購網看到XX美容院推出激光脫毛療程優惠,原價港幣2,000元的療程,現只需港幣500元,見價錢吸引,便購買了服務。
洋蔥媽媽在團購網看到XX美容院推出激光脫毛療程優惠,原價港幣2,000元的療程,現只需港幣500元,見價錢吸引,便購買了服務。
 
洋蔥媽媽到達該美容院,並出示有關團購網的收據,之後便按照職員指示脫下所有衣服,包上大毛巾,並躺在床上。
洋蔥媽媽到達該美容院,並出示有關團購網的收據,之後便按照職員指示脫下所有衣服,包上大毛巾,並躺在床上。
 
此時,美容院職員告訴她:「團購網購買的療程,並不包括專用啫喱,現在你可用優惠價港幣1,000元購買原價港幣1,500元的專用啫喱。」洋蔥媽媽為之錯愕,說:「但團購網並沒有列明需要購買專用啫喱啊!」
此時,美容院職員告訴她:「團購網購買的療程,並不包括專用啫喱,現在你可用優惠價港幣1,000元購買原價港幣1,500元的專用啫喱。」洋蔥媽媽為之錯愕,說:「但團購網並沒有列明需要購買專用啫喱啊!」
 
職員堅持:「若不購買專用啫喱,便不可進行療程。」洋蔥媽媽最後無奈付款購買專用啫喱。
職員堅持:「若不購買專用啫喱,便不可進行療程。」洋蔥媽媽最後無奈付款購買專用啫喱。