Skip to main content
  • 2026.11

20款Soundbar 全面睇
助你「響」受好音色

20款Soundbar 全面睇
助你「響」受好音色

從澎湃低音到清晰人聲,soundbar(條形喇叭)能為音樂、電影、劇集及遊戲帶來更佳的聲效體驗。是次測試由國際消費者研究及試驗組織(ICRT)統籌,並有多個消費者組織參與。樣本於歐洲購買,並由當地實驗室進行測試。本會刊登其中20款於本港有售的型號,並按機身闊度將樣本分為2個組別。測試結果顯示,售價較低的型號中,亦不乏音響表現理想的選擇。以機身較闊的組別為例,售價最低的樣本($5,480)音響質素不俗,與同組4款售價介乎$7,980至$9,480的樣本不相上下,音響質素同獲4分。

測試結果

各樣本的表現摘要如下,詳細測試結果及型號資料可參考表一(見「樣本比較」分頁)。


消費者選購時,除參考測試結果外,亦宜按自身預算、擺放空間及功能需求作綜合考慮,例如是否需要支援杜比全景聲或DTS:X等較高階的音效格式,以挑選切合需要的產品。


此外,在享受soundbar帶來的豐富聲效體驗之餘,也別忘記顧及鄰里感受,適當控制音量,特別是在晚間時段,避免對家人和鄰居造成滋擾。

主機闊度介乎109厘米至141厘米的樣本

樣本L1

●  音色細緻均衡,人聲清晰自然,而且能夠營造出色的環繞聲效果。

●  「頻率響應」測試表現尚可,音色尚算準確。

●  以大聲量播放時,音色失真情況輕微。

●  遙控器大致方便易用,惟調校音效時稍微不夠方便。

 

樣本L2

●  高中低音平衡恰當,細節清晰,人聲表現及環繞聲效果俱佳。

●  「頻率響應」測試表現優秀,音色準確。

●  以大聲量播放時,音色失真情況尚算輕微。

●  從待機狀態啟動時反應稍慢。

●  播放時的耗電量偏高。

 

樣本L3

●  環繞聲效果優秀,而且音域廣闊,低音深沉有力,人聲亦清晰自然。

●  「頻率響應」測試表現良好,音色頗準確。

●  即使以大聲量播放,音色都沒有明顯失真。

●  播放時的耗電量為樣本中最高。

 

樣本L4

●  高中低音平衡恰當,音色細緻,環繞聲效果亦出色。

●  「頻率響應」測試表現優秀,音色準確。

●  即使以大聲量播放,音色都沒有明顯失真。

●  機身按鍵的標示不夠清晰。

 

樣本L5

●  音域廣闊,高中低音平衡恰當,而且低音澎湃有力。

●  「頻率響應」測試表現優秀,音色準確。

●  以大聲量播放時,音色失真情況輕微。

●  機身按鍵的標示不夠清晰。

 

樣本L6

●  音域廣闊,音色均衡悅耳,而且細節清晰,動態表現自然。

●  「頻率響應」測試表現優秀,音色準確。

●  以大聲量播放時,音色略為失真。

 

樣本L7

●  音色細緻均衡,低音扎實有力,而且人聲清晰。

●  「頻率響應」測試表現良好,音色頗準確。

●  以大聲量播放時,音色失真情況輕微。

●  機身插座的標示不夠清晰。

 

樣本L8

●  音色平衡恰當,而且低音扎實,人聲鮮明,環繞聲效果亦佳。

●  「頻率響應」測試表現尚可,音色尚算準確。

●  以大聲量播放時,音色失真情況輕微。

●  機身插座的標示不夠清晰。

●  待機一個月消耗約2度電,為此組別樣本中次高(此組別介乎約0.2至4.9度電);播放時耗電量亦高。

 

樣本L9

●  雖然重低音效果並不突出,但音域廣闊,音色均衡自然。

●  「頻率響應」測試表現出色,音色準確。

●  以大聲量播放時,音色略為失真。

●  機身指示燈表達的資訊不夠清晰易明。

●  機身插座的標示不夠清晰。


樣本L10

●  雖然人聲表現一般,但音色悅耳,低音扎實,動態表現亦良好。

●  「頻率響應」測試表現良好,音色頗準確。

●  機身插座的標示不夠清晰。

●  以大聲量播放時,音色失真情況相對較明顯。

 

樣本L11

●  雖然重低音效果並不突出,但音色均衡悅耳,人聲亦清晰。

●  「頻率響應」測試表現尚可,音色尚算準確。

●  以大聲量播放時,音色略為失真。

●  機身指示燈表達的資訊不夠清晰易明。

●  待機一個月消耗約4.9度電,為此組別樣本中最高(此組別待機耗電最低的樣本約為0.2度電)。

 

樣本L12

●  雖然動態表現並不突出,但音色細緻,人聲亦清晰自然。

●  「頻率響應」測試表現良好,音色頗準確。

●  以大聲量播放時,音色失真情況輕微。

●  機身指示燈及說明書均不夠清晰易明。

●  播放時的耗電量偏高。

主機闊度介乎58厘米至95厘米的樣本

樣本M1

●  雖然環繞聲效果並不突出,但音色自然悅耳,人聲清晰。

●  「頻率響應」測試表現尚可,音色尚算準確。

●  以大聲量播放時,音色失真情況輕微。

●  機身按鍵的標示不夠清晰。

 

樣本M2

●  雖然音色細緻度並不突出,但低音澎湃有力,人聲亦清晰。

●  「頻率響應」測試表現出色,音色準確。

●  以大聲量播放時,音色失真情況輕微。

●  機身按鍵的標示不夠清晰。

 

樣本M3

●  雖然環繞聲效果並不突出,但音色悅耳自然,動態表現亦良好。

●  「頻率響應」測試表現優秀,音色準確。

●  以大聲量播放時,音色失真情況輕微。

●  機身指示燈顯示的資訊不夠清晰易明。

 

樣本M4

●  音色自然均衡,細緻清晰,動態表現不俗,環繞聲效果亦佳。

●  「頻率響應」測試表現出色,音色準確。

●  即使以大聲量播放,音色都沒有明顯失真。

●  機身指示燈顯示的資訊不夠清晰易明。

●  待機一個月消耗約3.8度電,為此組別樣本中最高(此組別待機耗電最低的樣本約為0.3度電)。播放時耗電量亦高。

 

樣本M5

●  播放時耗電量低。

●  「頻率響應」測試表現普通,音色準確度一般。

●  雖然音色細緻度尚可,但低音略為薄弱,人聲亦不夠清晰。

●  以大聲量播放時,音色略為失真。

●  從待機狀態啟動時反應稍慢。

 

樣本M6

●  雖然環繞聲及動態表現並不突出,但人聲清晰自然。

●  以大聲量播放時,音色略為失真。

●  「頻率響應」測試表現普通,音色準確度一般。

●  機身指示燈及說明書均不夠清晰易明。

 

樣本M7

●  「頻率響應」測試表現良好,音色頗準確。

●  雖然人聲清晰,但環繞聲及低音表現普通,音色略為平淡。

●  機身指示燈顯示的資訊不夠清晰易明。

●  以大聲量播放時,音色失真情況相對較明顯。

 

樣本M8

●  播放時耗電量低。

●  雖然人聲清晰,但低音略為單薄乏力,環繞聲效果亦不太理想。

●  「頻率響應」測試表現稍微遜色,音色準確度一般。

●  以大聲量播放時,音色失真情況相對較明顯。